Tag Archives: Microstructure

Figure 1: Surface properties for all the ratios

グリーンサンド鋳型におけるケイ砂とベントナイトの組成が亜鉛合金鋳造品の特性に与える影響

鋳物の品質を左右する「鋳型」の科学:亜鉛合金の硬度と強度を最大化するベントナイトの最適比率とは? 本技術概要は、Zatil Alyani Mohd Amin氏らによって発表された学術論文「Properties of Zinc alloy cast product with different composition of Silica Sand and Bentonite in Green Sand Mould」に基づいています。ハイプレッシャーダイカスト(HPDC)の専門家向けに、株式会社CASTMANのエキスパートが要約・分析しました。 キーワード エグゼクティブサマリー 課題:なぜこの研究がダイカスト専門家にとって重要なのか 自動車産業や装飾品分野において、軽量化と高機能化の要求が高まる中、亜鉛合金は重要な役割を担っています。ダイカストや砂型鋳造など様々な製造法が存在しますが、特にグリーンサンド鋳造法は、低コストで砂を再利用できるため、多品種少量生産において依然として強力な選択肢です。 しかし、この方法には課題も伴います。鋳型の品質が最終製品の品質に直結するため、鋳肌の粗さ、内部欠陥、機械的強度のばらつきなどが常に問題となります。本研究は、グリーンサンドの主成分であるケイ砂とベントナイト(粘土)の配合比が、鋳造される亜鉛合金(Zn-3Al-2Mg)の物理的・機械的特性にどのような影響を及ぼすかを解明することを目的としています。この研究は、鋳型と溶湯の相互作用という鋳造の基本原理を深く探求しており、その知見はプロセスが異なるHPDCの専門家にとっても、品質向上へのヒントを与えてくれます。 アプローチ:研究方法の概要 本研究では、この課題を解明するために、体系的な実験が計画されました。 研究チームは、ケイ砂とベントナイトの比率を7段階に変化させたグリーンサンド鋳型を準備しました(Table 1参照)。ベントナイトの含有量は、5%から17%の範囲で設定され、水分量は全ての鋳型で一定に保たれました。 この鋳型に、Zn-3Al-2Mg(亜鉛-アルミニウム3%-マグネシウム2%)の三元合金を溶融して注入しました。鋳造後、得られた7種類のサンプルに対して、以下の評価を実施しました。 このアプローチにより、鋳型の組成という単一の変数が、最終製品の複数の品質指標にどのように影響するかを直接的に比較することが可能になりました。 発見:主要な研究結果とデータ 実験の結果、鋳型のベントナイト含有量が鋳造品の特性に顕著な影響を与えることが明らかになりました。 HPDCオペレーションへの実践的な示唆 この研究はグリーンサンド鋳造に関するものですが、その根本的な知見はHPDCの現場にも応用できます。 論文詳細 Properties of Zinc alloy cast product with different composition of Silica Sand and Bentonite in Green Sand

Read More

Figure 2.3 Schematic of a low and high angle grain boundary and the angle of misorientation [8].

Properties of the nanocrystalline layers obtained by methods of severe plastic deformation in metals and alloys for biomedical applications

重度の塑性変形(SPD)技術が金属部品の耐食性と硬度をいかに向上させるか:最新研究の解説 本技術概要は、Konrad Skowron氏による学術論文「Properties of the nanocrystalline layers obtained by methods of severe plastic deformation in metals and alloys for biomedical applications」(2021年)に基づいています。HPDC専門家のために、CASTMANのエキスパートが要約・分析しました。 キーワード エグゼクティブサマリー 課題:なぜこの研究がHPDC専門家にとって重要なのか 高性能な金属部品の寿命と信頼性は、その表面特性に大きく左右されます。特に、疲労破壊、摩耗、腐食といった劣化プロセスは、部品の表面から発生することがほとんどです(Introduction, p. 17)。従来、物理蒸着(PVD)や化学蒸着(CVD)のような表面コーティング技術が用いられてきましたが、基材との密着性に課題が残る場合があります。 これに対し、重度の塑性変形(SPD)を基盤とする表面改質技術は、部品自体に大きな塑性ひずみを加えて表層を自己的にナノ結晶化させるため、基材と一体化した強固な改質層を形成できるという利点があります(Introduction, p. 17)。この技術がもたらす微細構造の変化と、それが硬度や耐食性といった最終的な部品性能にどう影響するのかを理解することは、次世代の高性能部品開発において極めて重要です。 アプローチ:研究手法の解明 本研究では、生体医療用途で注目されるマグネシウム、チタン、316Lステンレス鋼を対象に、2つの代表的なSPD表面処理法を適用しました。 これらの処理によって形成されたナノ結晶層の内部構造、特に結晶格子欠陥の種類と分布を評価するため、本研究では陽電子消滅分光法(PAS)というユニークな分析手法が中心的に用いられました(Abstract, p. 7)。PASは、材料中の空孔(原子空孔)や転位といった微小な欠陥を非破壊で高感度に検出できるため、塑性変形によって導入された欠陥構造を詳細に解明するのに適しています。このほか、マイクロ硬度試験、X線回折(XRD)、電子後方散乱回折(EBSD)、電気化学的腐食試験などが組み合わせて用いられました。 ブレークスルー:主要な研究結果とデータ 本研究により、SPD処理が各種金属の表面特性に与える影響について、以下の重要な知見が得られました。 実践的な示唆:あなたのHPDCオペレーションへの応用 本研究は生体医療用金属を対象としていますが、その知見は、自動車、航空宇宙、エレクトロニクス分野など、高い表面耐久性が求められるダイカスト部品にも応用可能です。 論文詳細 Properties of the nanocrystalline layers obtained by methods of severe plastic deformation in metals and

Read More

Figure 1. Examples of alloy AZ6NF castings

タイトル] 次世代高強度アルミニウム鋳造合金

本紹介論文は、「Light Metal Age」に掲載された論文「New generation of high strength aluminum casting alloys」に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録: 本稿は、Al-Zn-Mg-Ni-Fe系(Nickalyn-AZ6NF)の新しい低合金高強度合金の相組成、組織、機械的特性に関する研究結果を示す。この新しいアルミニウム合金の主な利点は、高い機械的特性(約500 MPaのUTS)、鋳造時の良好な加工性、そして比較的低コストであることである。この合金は、重要なダイカスト部品を含む比較的複雑な金型鋳造品の製造を目的としており、鋳鋼や鋳鉄グレード、およびいくつかの現行アルミニウム鋳造合金の代替として使用することができる。 3. 緒言: Al-Si系をベースとする合金は、最も一般的なアルミニウムダイカスト合金である。最強のsiluminsの一つ(A354タイプ)の強度特性は、通常350-380 MPaを超えない。Al-Cu系(2xxxシリーズタイプ)の高強度合金の適用は、主に鋳造時の低い加工性に起因する多くの困難を伴う。Al-Zn-Mg-Fe-Ni系をベースとする低合金高強度アルミニウム合金は、従来の鋳造材料(鋳鋼や鋳鉄グレード、既存のブランドアルミニウム合金、2xxxシリーズの合金、場合によってはAl-Si-Mg-(Cu)系の3xxxシリーズの合金など)の代替として最も有望な合金の一つとして現れている。これらの新しい合金は、多成分系状態図の解析に基づく概念の枠組みの中で、eutectic (Al)+Al9FeNiをベースに開発されている。低合金合金開発の基礎となったのは、eutectic (Al)+Al3NiをベースとするAl-Zn-Mg-Ni系合金で得られた先行の肯定的な結果であった。これらの結果は、異形鋳造品における記録的な強度(UTS=600-620 MPa、YS=520-540 MPa、El=5-6%)だけでなく、展伸材半製品の製造への応用の可能性も示した。しかし、約4%という高いニッケル含有量と鉄混入物の厳格な制限(

FIG. 6.1 Portions of tensile stress -strain  curves in metals.1 (a) Elastic behavior. (b) Elastic and plastic behaviors.

エンジニアリング材料の特性:『機械設計ハンドブック』から学ぶ、高信頼性部品設計のための基礎知識

本技術概要は、Theodore Gela, D.Eng.Sc.著「MECHANICAL DESIGN HANDBOOK」収録の「CHAPTER 6: PROPERTIES OF ENGINEERING MATERIALS」に基づいています。ハイプレッシャーダイカスト(HPDC)の専門家のために、株式会社CASTMANのエキスパートが要約・分析しました。 キーワード エグゼクティブサマリー 課題:なぜこの基礎知識がHPDC専門家にとって重要なのか エンジニアリング部品、特に自動車や航空宇宙といった要求の厳しい分野で使用されるダイカスト製品の設計において、材料の選定は成功の鍵を握ります。セクション6.1で概説されているように、材料の選択は、単に静的な強度だけでなく、弾性特性(剛性)、塑性特性(降伏条件)、時間依存特性(クリープ、応力緩和)、破壊現象(疲労、脆性遷移)、さらには使用環境との化学的相互作用(酸化、腐食)まで、多岐にわたる要因を考慮する必要があります。これらの特性を総合的に理解せずに行われた設計は、予期せぬトラブルやコスト増大のリスクを常に抱えています。 アプローチ:標準化試験と材料科学の融合 本書が採用するアプローチは、標準化された試験法から得られる具体的なデータを、材料科学の基本原理と結びつけることです。例えば、セクション6.2で詳述されている引張試験は、降伏強度や引張強度といった基本的な強度特性を定量化します(Figure 6.1)。さらに、セクション6.7で示される相図(Figure 6.16)は、合金の組成と温度に対する構造変化を予測し、熱処理の可能性を示唆します。このように、本書は具体的な試験データと基礎的な冶金学の知識を組み合わせることで、材料挙動を予測し、制御するためのフレームワークを提供します。 重要な発見:データが示す材料挙動の核心 本書は、材料特性を支配する複数の重要な要因を明らかにしています。 HPDCオペレーションへの実践的な示唆 本書で解説されている基本原理は、高品質なダイカスト製品を製造するための実践的な指針となります。 資料詳細 CHAPTER 6 PROPERTIES OF ENGINEERING MATERIALS 1. 概要 2. 要旨 本章は、エンジニアリングコンポーネントおよびデバイスの材料選定に必要な、材料特性と特定環境下での挙動に関する知識を提供する。標準化された試験から得られるデータを基に、弾性特性、塑性特性、時間依存特性、破壊現象、熱特性、化学的相互作用について解説し、材料の微細構造と性能の関連性を強調する。 3. 序論 工学設計における材料選定は、材料特性と使用環境に関する知識に依存する。本章では、予備設計段階で一般的に使用される標準化試験データに基づき、材料選定における重要な考慮事項を概説する。これには、剛性、降伏条件、クリープ、疲労、熱膨張、耐食性などが含まれる。 4. 研究の要約 研究トピックの背景: エンジニアリング技術の進歩に伴い、材料にはより厳しい性能が要求される。これに応えるためには、機械的、熱的、冶金的処理が材料の構造と特性にどのように影響するかを理解する基本的なアプローチが必要である。 目的: 設計エンジニアが、データに基づいた合理的な材料選定を行えるよう、工学材料の主要な特性とその評価方法に関する包括的な知識を提供すること。 コア研究: 引張特性、原子配列と変形メカニズム、加工硬化、熱処理、表面硬化、残留応力、衝撃特性、疲労特性、高温・低温特性、放射線損傷など、材料の挙動を支配する広範なトピックを網羅的に解説する。 5. 研究方法論 本章は、特定の研究論文ではなく、確立された材料試験法と材料科学の原理に基づいた解説書である。 6. 主要な結果 図の名称リスト: 7. 結論 工学材料の選定と応用における成功は、その特性を支配する基本原理の深い理解にかかっている。材料の微細構造は、熱処理や機械加工といったプロセスによって変化し、それが最終的な強度、靭性、疲労寿命、耐食性といった性能を決定づける。したがって、設計エンジニアは、材料の仕様書に記載された数値だけでなく、そのデータがどのような条件下で得られたものか、そしてその材料が製造プロセスを経てどのような変化を遂げるかを考慮しなければならない。 8.

Read More

Graph 1.3 Result chart.

プロトタイプ製造の最適解:アルミブラケット開発におけるコスト、時間、品質の徹底比較

この技術概要は、Piyush Shukla氏によって執筆され、International Journal for Multidisciplinary Research (IJFMR)に掲載された学術論文「Process Selection on the Basis of Time Cost and Quality for Development Components of Aluminium Bracket」(2024年)に基づいています。HPDC(ハイプレッシャーダイカスト)の専門家のために、株式会社CASTMANのエキスパートが要約・分析しました。 キーワード エグゼクティブサマリー 課題:なぜこの研究がHPDC専門家にとって重要なのか 製品開発において、特に量産用の金型を製作する前の段階で、設計の妥当性や組立性を確認するための試作品は不可欠です。しかし、アルミニウム部品のプロトタイプを製造するプロセス選択は、これまで明確な基準がありませんでした(Abstract)。多くのエンジニアは、設計プロセスの最終段階で製造方法を検討しますが、最適なアプローチは設計の初期段階から製造上の懸念を考慮に入れることです。これにより、製造が容易でコスト効率の高い設計が実現します(1.1 DEVELOPMENT PROCESS SELECTION)。 特に、自動車部品のようなコンポーネントでは、フィット感や機能テストのために最低でも10個程度の試作品が必要になるケースが多くあります。この「試運転数量(commissioning quantity)」に対して、従来の3Dプリンティングや切削加工は、コストが高すぎるか、あるいは最終製品の材料特性と乖離するという課題を抱えていました。本研究は、このギャップを埋めるための最適なプロセスを特定することを目的としています。 アプローチ:研究手法の解明 この課題を解決するため、研究者たちはアルミニウム製オルタネーターブラケットを対象に、3つの異なる製造プロセスを実用的に比較検証しました。 これらのプロセスでそれぞれ10ペア(20個)のブラケットを製造し、製造に要した総時間、総コスト、そして完成品の寸法精度(CMM測定)と材料特性(硬度、機械的性質)を詳細に比較分析しました。 重要な発見:主要な結果とデータ 本研究から得られた比較結果は、プロトタイプ製造のプロセス選択において非常に明確な指針を示しています。 HPDC製品への実用的な示唆 この研究結果は、実際の製造現場、特に製品開発の初期段階において、具体的かつ実践的なメリットをもたらします。 論文詳細 Process Selection on the Basis of Time Cost and Quality for Development Components of Aluminium Bracket

Read More

Figure 5: Microstructure and stress-strain curves of commercial alloys 6016 and 6016 doped with 10 vol.% IMPs. The insert shows increased strain hardening due to IMPs. Kernel Avera

スクラップに隠された強度:不純物はいかにして高性能アルミニウム合金に革命をもたらすか

この技術概要は、IOP Conference Series: Materials Science and Engineering(2024年)に掲載された、Stefan Pogatscher氏およびSebastian Samberger氏による学術論文「Overview on aluminium alloys as sinks for end-of-life vehicle scrap」に基づいています。HPDC(ハイプレッシャーダイカスト)の専門家であるCASTMANが、業界のプロフェッショナルのために要約・分析しました。 Keywords エグゼクティブサマリー 課題:なぜこの研究がHPDC専門家にとって重要なのか 長年にわたり、冶金学の原則は単純でした。それは、合金の純度が高ければ高いほど、その特性は良くなるというものです。[Abstract]。製造業がサーキュラーエコノミーへと移行するにつれ、特に使用済み自動車(ELV)スクラップからの再生アルミニウムへの依存が急速に高まっています。これは大きな障壁となっています。ELVスクラップは様々な展伸材と鋳造合金の複雑な混合物であり、再生材料中に鉄、シリコン、マグネシウムといった「トランプ元素」が蓄積する原因となります。[Introduction]。 アルミニウムにおいて、これらの不純物は非常に問題です。なぜなら、固溶度が低く、β-Al5FeSiのような脆い針状の金属間化合物(IMP)を形成する傾向があるためです。[2.1 Detrimental effects of tramp elements in today’s Al alloys]。Figure 2 に示されるように、これらの粒子は応力集中点として機能し、亀裂の起点となり、延性、破壊靭性、さらには表面仕上げさえも著しく低下させます。[2.1]。問題はさらに深刻化しています。電気自動車の台頭により、この低品位スクラップの主要な受け皿であった鋳造製エンジンブロックの需要が減少し、高性能用途には不向きな高不純物スクラップが余剰となることが予測されます。[Introduction]。この状況は、リサイクルの経済的および生態学的利益の両方を脅かし、持続不可能な高純度一次アルミニウムによる希釈か、この「汚れた」スクラップを利用する新しい方法を見つけるかという選択を迫っています。 アプローチ:研究手法の解明 この課題に取り組むため、研究者たちは問題を逆転させました。つまり、不純物と戦うのではなく、それを制御することにしたのです。本研究は、ヘテロ構造材料の創出を中心とした新しいアプローチを概説し、提案しています。その中心的な考え方は、望ましくないIMPを合金内の強化要素となるように操作することです。 この方法論は、2つの主要な加工技術の柱に基づいています。 これらの手法を組み合わせることで、研究者たちは混合自動車スクラップ合金を、高性能を目指して設計された独自の微細構造を持つ最終的なシート材に加工することができました。 ブレークスルー:主要な研究結果とデータ 本論文で示された結果は、アルミニウムのアップサイクルのための重要な一歩です。この研究は、IMPを制御することにより、混合スクラップから得られた合金が卓越した機械的特性を達成できることを実証しています。 貴社のHPDC製品への実践的意義 この論文の知見は単なる学術的なものではありません。高性能と持続可能性を目指すハイプレッシャーダイカスターにとって、直接的で実行可能な意味合いを持っています。 論文詳細 Overview on aluminium alloys as sinks for end-of-life vehicle scrap 1. 概要:

Read More

Fig. 1. Examples of automotive components made of Mg alloys a) engine block, b) oil pump

Mg-Al-ZnおよびAl-Si-Cu鋳造合金の微細構造

本紹介論文は、「Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering」に掲載された論文「Microstructures of Mg-Al-Zn and Al-Si-Cu cast alloys」に基づいています。 1. 概要: 2. アブストラクト: 目的: 本論文の目的は、鋳放し状態におけるMCMgAl6Zn1マグネシウム合金およびACAlSi9Cuアルミニウム鋳造合金の構造を調査することでした。設計/方法論/アプローチ: 以下の結果は、ZEISS SUPRA 25、Opton DSM-940走査型電子顕微鏡およびLEICA MEF4A光学顕微鏡、X線定性微量分析ならびにX線分析を用いた鋳造マグネシウムおよびアルミニウム合金の微細構造に関するものです。所見: マグネシウム合金の構造分析は、構造中に均一に位置する二次相γ – Mg17Al12の固溶体α – Mg(マトリックス)から構成されます。この構造は、主に結晶粒界に位置し、マトリックスと部分的に整合性のある針状析出物の形で凝集体を形成します。AC AlSi9CuおよびAC AlSi9Cu4鋳造アルミニウム合金は、合金マトリックスとしてのα固溶体のデンドライト構造を特徴とし、また、シリコンおよび銅の質量濃度に依存する形態を持つα+β共晶粒を形成する不連続なβ-Si相を特徴とします。研究の限界/含意: いくつかの特性は材料の表面にとってのみ非常に重要であるという事実を考慮すると、将来の調査は、物理蒸着法のような表面層堆積法を用いた合金表面のモデリングに関するものとなります。実用的含意: できるだけ軽量な車両構造を作成し、それに関連する低燃費への要望が、自動車産業における構造材料としてのマグネシウムおよびアルミニウム合金の利用を可能にしました。独創性/価値: 現代の材料は、長く信頼性の高い使用を保証するために、高い機械的特性、物理的および化学的特性、ならびに技術的特性を備えている必要があります。現代の材料に関する上記の要件と期待は、マグネシウムおよびアルミニウム合金を含む、今日使用されている非鉄金属合金によって満たされています。 3. 緒言: 近年の自動車産業におけるダイナミックな発展は、主に革新的な構造ソリューションと、質量、性能、燃費に直接影響を与える最新の材料に基づいています。マグネシウム合金とアルミニウム合金は、これらの進歩を可能にする金属合金の基本的なグループです。マグネシウム合金は、その非常に有用な強度(降伏強度Rp0.2)対密度比によって区別されます。弾性係数の値が比較的低いため、マグネシウム合金は非常に優れた振動減衰能力を特徴としています。また、この理由から、これらの合金は主にスポーツ用品や自動車産業の応用要素として使用されています。マグネシウム合金の大きな利点は、高い精度と寸法安定性で製造された薄肉大面積要素の鋳造可能性です。さらに、マグネシウム合金は、低速でも並外れた被削性を特徴としています[1-4]。マグネシウム鋳造合金の需要は、主に自動車産業の発展に関連しています(図1)。例えば、ゼネラルモーターズは大型車(Savana & Express)に26.3 kgのマグネシウム鋳造合金を使用し、小型車(Safari, Astro)では165 kg、フォードF-150では14.5 kg、VW PassatおよびAudi A4、A6では13.6~14.5 kg、アルファロメオでは9.3 kgです。マグネシウム鋳物のさらなる需要は、各車あたり最大50 kgと予想されています。これは主に、マグネシウム鋳物が低密度(1700-1900 kg/m³)であり、同時にその機械的特性がアルミニウム鋳造合金と類似しているという事実によるものです。マグネシウム合金は良好な鋳造特性を有しており、起こりうる収縮気孔や高温微小亀裂は合金添加物を適用することで対処できます。合金添加物を選択することにより、機械的特性や耐食性に影響を与えることができます[5-9]。新しい技術の導入のおかげで、加工コストを下げることができ、とりわけ鋳造方法が改善されました。部分的に結晶化したマグネシウム合金からの要素の製造方法、液体および固液状態での成形、真空鋳造、冷間および熱間チャンバー機での圧鋳ダイカストが開発されてきました。鋳造材料開発の現状の一般的な傾向は、その可塑性の増加と耐性の増加です。アルミニウム合金は、自動車および航空産業で使用される第2の軽金属材料グループです。これらの産業分野におけるアルミニウム合金の大きな人気は、その一般的な機能特性、すなわち低密度2689 kg/m³、良好な機械的特性、良好な耐食性、および非常に良好な被削性に関連しています[11-12]。これらの特性は、自動車および航空機のエンジン本体、ギアボックス、クラッチ、ウォーターポンプ、リアアクスルのハウジングに適用される理由であり、運用コストの削減および空気中への燃焼ガス排出に関連する燃料消費量の削減を可能にします。近年、自動車産業の発展と生産プロセスのエネルギー消費削減の追求とともに、高効率自動生産ラインを使用したアルミニウム合金砂型鋳造に戻る傾向が現れています。このようなソリューションの例としては、Cosworth、CPS、BAXI、HWSなどの技術がよく使用されます。これらの技術は、高圧下での非常に良好な型充填能力と、適用されるアルミニウム合金の酸化の低減を保証します[13-15]。 4. 研究の概要: 研究テーマの背景: 自動車産業における燃費向上と性能向上のための軽量化への継続的な取り組みは、先進的な軽量材料の使用を必要としています。マグネシウム合金とアルミニウム合金は、その良好な物理的および機械的特性により、主要な候補材料です。

Read More

Fig. 5 Defect distribution from top view side (a), 3D visualization of defects in AM-Cu (b) and along interface (c), and equivalent pore radius distribution in composite (d)

貫通構造を有するCu/Al複合材料の強化挙動と熱伝導率

本稿は、「Transactions of Nonferrous Metals Society of China」に掲載された論文「Strengthening behavior and thermal conductivity of Cu/Al composite with penetration architecture」に基づいています。 1. 概要: 2. 要旨: Al合金の強度を向上させつつ、熱伝導率を著しく低下させないために、貫通構造を有するCu/Alバイメタル複合材料が人工的に設計され、積層造形とスクイズキャスティングを組み合わせて製造された。この複合材料は、強度(約340 MPa)と熱伝導率(200 W/(m·K))の良好なバランスを示し、従来のAl合金を凌駕した。高い熱伝導率は、電子伝導の迅速な経路を提供する幾何学的なCu骨格に起因する。同時に、界面に沿ったAl2Cu共晶相の形成により良好な冶金学的結合が得られ、Cu/Al複合材料の強度を効果的に向上させる。 3. 緒言: Cu/Al複合材料は、放熱、航空、通信、自動車用途における電気および熱伝導部品として広く注目されている[1-3]。これらは、Cuの優れた熱伝導率と、Alの軽量性および低コストという利点を完璧に活用している。Cu/Alバイメタル複合材料は、質量を40%、費用を60%削減しつつ、同等の電気および熱伝導率を提供する。しかし、ほとんどの製造技術は、板状や円管状といった単純な形状のCu/Al複合材料の製造に限定されており、複雑な部品への広範な適用を著しく制約している。従来のCu/Al複合材料のもう一つの限界は、機械的強度と熱伝導率の間のトレードオフであり、これらは相互に排他的な特性である。一般に、従来の強化手法は必然的に熱伝導率に悪影響を及ぼす。本稿では、これらの問題に対処するために、実現可能な製造アプローチによって達成される、Cu強化材のための人工的に設計された貫通構造を含む新しい戦略を提案する。 4. 研究概要: 研究トピックの背景: 放熱、航空、通信などの用途において、高い機械的強度と優れた熱伝導率を両立する材料への要求が高まっている。Cu/Al複合材料は、Cuの高い熱伝導率とAlの軽量性および低コストを組み合わせる可能性を秘めているため、有望な候補である[1-4]。 従来の研究状況: 溶接[5-7]、押出、圧延、複合鋳造[11-15]など、Cu/Al複合材料を製造するための多くの技術が開発されてきた。しかし、これらの方法はしばしば単純な形状に終わり、機械的強度を高めると一般的に熱伝導率が低下するという重大なトレードオフに直面する。例えば、Al-50vol.%Cu複合材料は高い硬度を示したが熱伝導率は低く(130 W/(m·K))、他の方法では熱伝導率が向上した(322 W/(m·K))ものの引張強度は低かった(102 MPa)。 研究目的: 本研究は、機械的強度と熱伝導率の良好なバランスを達成するために、人工的に設計された貫通構造を有する新しいCu/Al複合材料を開発することを目的とした。目標は、既存の製造技術の限界と従来のCu/Al複合材料における固有の特性トレードオフを克服し、それによって複雑な部品への適用可能性を拡大することであった。 中核研究: 本研究の中核は、独自の貫通構造を持つCu/Alバイメタル複合材料の設計と製造にあった。これは、まず積層造形技術である選択的レーザー溶融(SLM)を用いて複雑なCu骨格を作製することによって達成された。続いて、高圧高温下でのスクイズキャスティングを用いて純粋なAlをこの骨格に含浸させた。その後、研究はSEM、EDS、XRDを用いた微細構造、特にCu-Al界面の特性評価、およびXCTによる形成品質の評価に焦点を当てた。最後に、製造された複合材料の機械的特性(ビッカース硬度、圧縮強度)および熱特性(熱拡散率、熱伝導率)を系統的に調査し、構成材料および既存の文献データと比較した。本研究は、界面における単一のAl₂Cu共晶層の形成を強調し、これが良好な冶金学的結合と向上した機械的強度に寄与する一方で、Cu骨格の貫通構造が効率的な熱伝導を保証することを示した。 5. 研究方法論 研究設計: Alマトリックス内にCu強化材を貫通構造で配置するという新しい設計概念が開発された。Cu骨格は、Solidworksソフトウェアを用いて、完全に貫通した正方形の穴(1.5 mm × 1.5 mm)を持つように設計された。製造プロセスは、Cu骨格のための積層造形(SLM)とAl含浸のためのスクイズキャスティングを組み合わせた。 データ収集および分析方法: Cu骨格はSLMによって製造され、層厚(50 µm)、レーザー出力(300 W)、予熱(200 °C)などの特定のパラメータが用いられた。純粋なAlは溶融され、AM-Cu骨格に720 °C、約100 MPaの圧力下で注入された。微細構造の特性評価には、光学顕微鏡、EDS付きSEM、XRD、およびXCTが含まれた。機械的特性は、ビッカース硬度試験および準静的単軸圧縮試験によって評価された。熱特性は、レーザーフラッシュ法を用いて熱拡散率を測定することによって決定され、そこから熱伝導率はλ=αρεの式を用いて計算された。

Read More

Figure 1: Mechanisms of morphology change in the solid phase during isothermal holding of semi-solid alloy. [6] a) Coarsening mechanisms (b) Coalescence mechanisms

Microstructure Evolution in Al-7Si-0.3Mg Alloy During Partial Melting and Solidification from Melt: A Comparison

(Al-7Si-0.3Mg合金の部分溶融および溶湯からの凝固時における微細組織変化:比較研究) 本紹介論文は、「world foundry congress (wfc06)」によって発行された論文「Microstructure Evolution in Al-7Si-0.3Mg Alloy During Partial Melting and Solidification from Melt: A Comparison」に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録: 本研究では、Srで改良処理されたAl-7Si-0.3Mg合金を半凝固状態で等温保持し、(i)液相状態からの冷却、および(ii)固相状態から半凝固温度までの部分溶融の条件下での微細組織変化の比較研究を行った。半凝固合金の凝固中の微細組織に及ぼす冷却速度(0.01~100 K/s)の影響を調査した。合金の部分溶融は、同じ合金を液相状態から冷却する場合と比較して、より微細で球状に近い固相を形成する。Sr添加による共晶シリコンの化学的改良処理は、報告されている結果とは対照的に、溶湯を液相から冷却する場合および固相から部分溶融する場合の両方で同じままであることが見出された。固相中に捕捉された液相に対応する共晶シリコンの形態は、相互に連結した液相チャネル中のものと比較して微細である。 3. 緒言: 半凝固金属(SSM)加工では、合金は部分的に液相であり部分的に固相である温度範囲で処理される。このプロセスは、液相マトリックス中に分散した球状固相粒子(α粒子)を含む半凝固スラリーを利用する。所望の半凝固スラリーは、レオキャスティング/レオフォーミングの場合のように溶湯の制御された凝固によって、またはチクソキャスティング/チクソフォーミングの場合のように前処理された固体の部分溶融および等温保持によって得られる。アルミニウム-シリコン合金の半凝固金属加工は、鋳造のプロセス上の利点と鍛造加工の製品上の利点を有する[1-5]。 チクソキャスティング/チクソフォーミングプロセスでは、前処理された合金ビレットを半凝固温度まで加熱し、所望の固相率と微細組織を得るために等温保持した後、ダイカスト/鍛造される。したがって、成形前の部分溶融はSSM加工における重要なステップである。等温保持中、系は固相の形態をデンドライト状から球状に変化させることによって表面エネルギーを減少させる。半凝固合金の等温保持中の固相における形態変化の様々なメカニズムの概略図をFigure 1 [6]に示す。 Al-Si合金A356 (Al-7Si-0.3Mg)およびA357 (Al-7Si-0.6Mg)は、一般用途および自動車用途のSSM加工で広く使用されている[7-10]。Al-Si合金の粗大な針状の共晶シリコンは、亀裂の発生と伝播を促進し、それによって機械的特性を低下させる。これらの亜共晶Al-Si合金の特性は、共晶シリコンに構造的改良処理を施すことによって改善することができる。ナトリウム、ストロンチウム、アンチモン、希土類などの微量元素の添加は、共晶相における微細なシリコン形態をもたらす。ストロンチウム(Sr)は、その半永久的な改良効果、取り扱いの容易さ、および無毒性のため、亜共晶Al-Si合金の改良剤として広く使用されている。改良処理された合金を溶湯状態で保持すると、溶湯中に存在するSrのレベルが時間とともに低下する、すなわちフェーディングが生じる。初期値の半分にフェーディングするのに必要な時間は、通常数時間(10-14時間)のオーダーである[11]。Stuckyら[12]は、Srで改良処理されたA356合金の部分溶融および室温までの空冷が化学的改良処理の効果を無効にしたと報告している。しかし、同じ合金を完全に溶融して空冷した場合には、完全に改良処理された共晶微細組織が保持された。部分溶融した合金で改良処理効果がなかった理由は述べられていない。しかし、Srによる共晶シリコンの改良処理は、不純物誘起双晶に起因する化学現象である[13]。したがって、Siの形態は、溶湯からの凝固と部分再溶融条件の両方で同じであるべきである。 本研究では、Srで改良処理されたAl-7Si-0.3Mg合金を、(i)固相からの部分溶融、および(ii)液相状態から半凝固温度への冷却の条件下で半凝固状態で等温保持したときの微細組織変化の比較研究を行った。半凝固状態からの冷却中の微細組織に及ぼす冷却速度の影響を研究した。 4. 研究の概要: 研究背景: 本研究は、自動車および一般用途に一般的な材料であるAl-7Si-0.3Mg合金の半凝固金属(SSM)加工に焦点を当てている。SSM加工の重要な側面は、液相マトリックス中に球状固相粒子を有する微細組織を達成することである。通常ストロンチウム(Sr)による共晶シリコンの改良処理は、機械的特性を向上させるために重要である。 先行研究の状況: これまでの研究では、Srによる改良処理は溶融金属中で時間とともに「フェーディング」する可能性があることが示されている。Stuckyら[12]は、Srで改良処理されたA356合金について、部分溶融後の空冷は改良効果を無効にしたが、完全溶融と凝固はそれを保持したと報告した。この発見は、半凝固状態への処理経路が、最終的な微細組織、特に共晶シリコンの形態に大きな影響を与える可能性があることを示唆した。 研究目的: 本研究の目的は、Srで改良処理されたAl-7Si-0.3Mg合金を半凝固状態で等温保持した際の微細組織変化の比較研究を行うことであった。2つの条件が比較された:(i)液相状態から半凝固温度への冷却、および(ii)固相状態から半凝固温度への部分溶融。さらに、本研究は、半凝固状態からの凝固中の冷却速度(0.01~100 K/s)が微細組織に及ぼす影響を調査することを目的とした。 研究の核心: 研究の核心は、Sr (0.02%)で改良処理されたAl-7Si-0.3Mg合金試料を調製し、それらを590°C(固相率37%)の半凝固温度に到達させるために2つの異なる熱経路に供することであった。これらの経路は以下の通りである: 5. 研究方法論 研究計画: 本研究では実験的研究計画を採用した。市販のA356合金にAl-10Srマスターアロイを溶湯添加することにより、Sr (0.02%)改良Al-7Si0.3Mg合金を調製した。合金の化学組成をTable 1に示す。直径10mm、高さ10mmの重力ダイカスト円筒形試料を実験に使用した。これらの試料は、乾燥後にシェルを形成するセラミックスラリー(東郷化学株式会社製アロンセラミック)でコーティングした。シェルは実験中の溶融金属の容器として機能する。試料にクロメル-アルメル熱電対を挿入した後、コンピュータに接続されたKeithleyデータ収集システムに接続した。次に試料を垂直勾配炉に入れ、590°Cの半凝固温度(固相率37%)まで加熱し、この温度で等温保持した後、急冷または異なる冷却速度で冷却した。試料は、2つの異なる方法で半凝固温度に到達させた: データ収集・分析方法: 研究対象と範囲: 6.

Read More

Fig. 3. Exploded View of Die[5]

ハイブリッド金属基複合材料の引張強度に及ぼすスクイズキャスティングプロセスパラメータの最適化と影響

本紹介論文は、「Journal of Manufacturing Technology Research」から出版された論文「OPTIMIZATION AND EFFECT OF SQUEEZE CASTING PROCESS PARAMETERS ON TENSILE STRENGTH OF HYBRID METAL MATRIX COMPOSITE」に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録: スクイズキャスティングプロセスは、金属基複合材料を鋳造するための主要な液相法です。これは、強化材と母材の界面ゾーンにおいて、機械的エネルギーを界面エネルギーに経済的に変換することによって達成されます。本実験研究は、ハイブリッド金属基複合材料(LM24-SiCp-ココナッツシェル灰)の加工に焦点を当て、強化材の割合、注入温度、スクイズ圧力、金型温度といったスクイズキャスティングプロセスパラメータが複合材料の引張強度に及ぼす影響を最適化し、分析するものです。実験はL27(34)直交配列表に基づいて実施されました。結果から、スクイズ圧力と強化材の割合が引張強度に最も影響を与えるプロセスパラメータであることが明らかになりました。非線形回帰分析を用いて引張強度予測のための数学モデルが開発され、確認実験を通じて検証されました。タグチメソッドと遺伝的アルゴリズムツールを用いて最適なパラメータ条件が得られ、これにより従来の合金と比較して複合材料の引張強度を25%向上させることができました。 3. 緒言: 金属基複合材料(MMC)は、高い強度特性を達成するために設計されており、特に粒子強化型アルミニウムMMCは、航空宇宙や自動車などの産業で大きな関心を集めています。炭化ケイ素(SiC)などのセラミック粒子をアルミニウム合金に添加すると、一般に降伏応力と引張強度が向上しますが、延性や破壊靭性が低下する可能性があります。これらの複合材料の特性は、母材合金、時効条件、粒子状強化材の体積分率やサイズなどの微細構造変数に影響されます。スクイズキャスティングは、重力鋳造と加圧鋳造の側面を組み合わせた先進的な製造方法であり、高圧ダイカストに伴う多くの欠陥を効果的に排除します。このプロセスでは、凝固中に高圧を適用することで、完全な金型充填を促進し、収縮や気孔を低減し、鋳造材料の結晶粒構造を微細化します。これまでの研究では、さまざまなアルミニウム合金に対するスクイズキャスティングの利点が示され、機械的特性の改善が報告されています。近年、ココナッツシェル灰(CSA)などの農業・産業廃棄物をアルミニウムMMCの二次強化要素として使用する傾向が高まっています。これらの材料は、低コスト、広範な入手可能性、従来のセラミック強化材と比較して低い密度といった利点を提供します。農業廃棄物灰はしばしば二酸化ケイ素(SiO2)を豊富に含み、これが複合材料の特性に寄与する可能性があります。SiCは強度向上でよく知られている一般的な強化材ですが、CSAも経済的な代替材料として有望です。本研究では、スクイズキャスティング技術を用いて、SiC粒子(SiCp)とCSAの両方で強化されたハイブリッドLM24アルミニウム合金複合材料の加工を調査します。目的は、これらのハイブリッド複合材料の引張強度を向上させるためにプロセスパラメータを最適化することです。 4. 研究の概要: 研究トピックの背景: 高強度・軽量材料への需要が、金属基複合材料(MMC)の研究を推進してきました。スクイズキャスティングは、凝固中に高圧を印加することで材料特性を向上させる、MMCの有望な製造ルートです。SiCpのような従来のセラミックとココナッツシェル灰(CSA)のような経済的な農業廃棄物材料を組み合わせたハイブリッド強化材の使用は、カスタマイズされた特性を持つ費用対効果の高い複合材料を開発することを目的とした新しい分野です。 従来の研究状況: 多くの研究が、様々なアルミニウム合金に対するスクイズキャスティングパラメータの影響を調査し、一般的に機械的特性の向上を報告しています。MMCに関する研究では、強度を増加させるが延性を低下させる可能性のあるSiCpを含む、さまざまな強化材タイプも調査されてきました。強化材としての農業廃棄物灰に関する研究は、コストと入手可能性からその潜在力を強調しており、機械的特性への影響に関するいくつかの調査が行われています。しかし、特に引張強度に焦点を当てた、SiCpとCSAの両方を含むハイブリッド複合材料のスクイズキャスティングパラメータの最適化については、さらなる詳細な調査が必要です。 研究の目的: 本研究の主な目的は、ハイブリッドLM24-SiCp-ココナッツシェル灰複合材料の引張強度を最大化するために、スクイズキャスティングプロセスパラメータ、具体的には強化材の割合(CSAとSiCpの比率)、注入温度、スクイズ圧力、および金型温度を最適化することでした。副次的な目的は、これらのパラメータに基づいて引張強度を予測するための数学モデルを開発することでした。 研究の核心: 研究の核心は、SiCpとココナッツシェル灰の様々な割合で強化されたLM24アルミニウム合金のスクイズキャスティングを実験的に調査することでした。L27(34)直交配列表を使用して実験を設計し、それぞれ3つのレベルで4つの主要なプロセスパラメータを変化させました。製造された複合材料の引張強度を測定しました。タグチメソッドや分散分析(ANOVA)などの統計ツールを使用して、最適なパラメータ設定を特定し、各パラメータの重要性を決定しました。数学的回帰モデルが開発され、さらなる最適化のために遺伝的アルゴリズム(GA)が採用されました。調査結果を検証するために確認実験が行われました。 5. 研究方法論 研究計画: 本研究では、LM24-SiCp-CSAハイブリッド複合材料の引張強度に対する、それぞれ3水準の4つのスクイズキャスティングプロセスパラメータの影響を調査するために、タグチのL27(34)直交配列表に基づく実験計画を採用しました。調査したパラメータは次のとおりです:強化材(A:2.5-7.5% CSAと7.5-2.5% SiCpの様々な比率、総強化材10%を維持)、注入温度(B:675°C、700°C、725°C)、スクイズ圧力(C:50 MPa、100 MPa、150 MPa)、金型温度(D:200°C、250°C、300°C)。最適化は、S/N比分析(引張強度に対する「望大特性」基準)および遺伝的アルゴリズム(GA)を用いて行われました。 データ収集および分析方法: LM24アルミニウムインゴットを溶解し、所定のSiCpとCSAの組み合わせで強化しました。これらをL27実験計画に従ってスクイズキャスティング装置(Figure 1に詳述)を用いて処理しました。鋳造サンプル(Figure 2)をASTM-E8M-04規格に従って引張試験片(Figure 3)に機械加工しました。万能試験機を用いて引張試験を実施しました。実験的な引張強度値(Table 3)をMinitab 17ソフトウェアを用いて分析しました。引張強度を予測するための数学的回帰モデル(Equation 1)を開発しました。各パラメータの寄与率を決定するためにANOVAを実施しました。GA最適化は、回帰モデルを目的関数(Equation

Read More