Design and Manufacture a Pressure Die Casting Tool for the manufacturing of the Clutch hub

クラッチハブのダイカスト金型設計:生産性を最大化する設計計算とプロセス最適化

この技術概要は、Akshay K. Khandagale氏によって執筆され、Journal Publication of International Research for Engineering and Management (JOIREM)に2022年に掲載された学術論文「Design and Manufacture a Pressure Die Casting Tool for the manufacturing of the Clutch hub」に基づいています。ダイカスト技術の専門家のために、CASTMANが分析・要約しました。

Fig -2: Drafting of plate
Fig -2: Drafting of plate

キーワード

  • 主要キーワード: ダイカスト金型設計
  • 副次キーワード: 圧力ダイカスト, クラッチハブ, 設計計算, アルミダイカスト, 金型製作

エグゼクティブサマリー

  • 課題: 自動車部品であるクラッチハブのような複雑な形状を持つ製品の品質と生産性を確保するためには、精密なダイカスト金型設計が不可欠です。
  • 手法: 本研究では、特定のクラッチハブ部品を対象に、型締力、ゲート・ランナーシステム、オーバーフローなどの重要なパラメータを決定するための体系的な設計計算アプローチを提示しています。
  • 主要なブレークスルー: 具体的な計算モデルにより、対象部品の製造には最低255トンの型締力を持つマシンが必要であり、ショット重量は677.3gと算出されました。
  • 結論: 複雑な部品のダイカストプロセスを最適化するためには、データに基づいた計算主導の金型設計が不可欠であり、これにより適切な設備の選定と欠陥の最小化が実現します。

課題:この研究がダイカスト専門家にとって重要な理由

ダイカストは、自動車部品から玩具に至るまで、大量生産される工業製品の製造において中心的な役割を担っています。この技術は、溶融金属を高圧で金型(ダイ)に射出することにより、永久鋳造法では製造が困難な、より複雑な形状の部品を高い精度で生産することを可能にします。

しかし、このプロセスの成功は、金型設計の質に大きく依存します。特にクラッチハブのような自動車部品では、機械的特性、寸法精度、表面品質に対する要求が非常に厳しくなります。高速度で金型キャビティに充填される溶融金属の流れを制御し、ガス巻き込みなどの欠陥を防ぎつつ、安定した品質を確保することが、設計段階における最大の課題です。本研究は、この課題に対し、体系的な設計と計算に基づいたアプローチを提供することで、高品質な製品の安定生産への道筋を示しています。

アプローチ:その方法論を解き明かす

本研究で示されたアプローチは、部品図面のリリースから始まり、金型設計、材料準備、機械加工、熱処理、仕上げ、組立に至るまでの一貫した製造プロセスに基づいています。

金型設計の核心部分は、以下の体系的な計算に基づいています。 1. 製品データの定義: 鋳造品の重量(387.27g)、密度(2.7g/cm³)、投影面積(176.62cm²)などの基本データを確定します。 2. マシン選定のための計算: 投影面積、鋳造圧力(800-900kg/cm²)、安全係数(1.2-1.3)を用いて、必要なマシン・トン数(型締力)を算出します。Tm = (As x Pc x fos) / 1000 の式に基づき、255トンという結論を導き出しました。 3. 充填システムの設計: ゲート速度(40 m/sec²)を基に、ゲート断面積、ゲート厚、ゲート幅を計算します。また、ランナー断面積とゲート断面積の比率(3:1)や、ランナー厚とゲート厚の比率(8:1)など、経験則に基づいた比率を用いてランナーを設計します。 4. オーバーフローとエアベントの設計: 鋳造欠陥を低減するため、部品投影面積の30%を目安にオーバーフローの体積を計算し、適切に配置します。これにより、キャビティ内の空気や酸化物が排出され、健全な鋳造品が得られます。

これらの設計プロセスは、AUTO-CADやUNIGRAPHICS(NX)といったCADソフトウェアを用いて行われ、金型のコア、キャビティ、および関連部品の3Dモデリングと図面化が実施されます。

ブレークスルー:主要な発見とデータ

本研究は、理論的なプロセスだけでなく、クラッチハブの金型設計における具体的な数値と計算結果を提示している点に価値があります。

発見1:データに基づくマシン・トン数(型締力)の決定

ダイカスト製造における最も重要な初期決定の一つは、適切な射出成形機を選定することです。本研究では、以下の計算により必要な型締力が導き出されました。

  • 総投影面積 (As): 部品、オーバーフロー、ランナーを含む総投影面積は 264.92 cm² と計算されました。
  • マシン・トン数 (Tm): Tm = 264.62 cm² x 800 kg/cm² x 1.2 / 1000 の計算式に基づき、必要なマシン・トン数は 254.32トン と算出され、近似値として 255トン の機械を選定すべきであると結論付けられました。
  • 金型ロック力: 同様に、金型を開こうとする力(Die opening force)は212トンと計算され、それを安全に抑えるためのロック力は 255トン となり、マシン選定の妥当性を裏付けています。

この計算により、射出圧力による金型の開き(バリの発生)を防ぎ、寸法精度の高い製品を安定して生産するための設備要件が明確になります。

発見2:高品質な充填を実現するゲートおよびランナーシステムの体系的設計

溶融金属の流れを制御するゲートとランナーの設計は、鋳造品質を直接左右します。本研究では、以下の具体的な設計値が示されています。

  • ゲート断面積 (Ag): 充填時間(0.08秒)とゲート速度(40 m/s)から、ゲートの断面積は 0.58 cm² (58.25 mm²) と算出されました。
  • ゲート寸法: ゲート厚は部品の肉厚(T)の1/3である 2mm とされ、これによりゲート幅は 29.125 mm、ゲート長は 44 mm と決定されました。
  • ランナー設計比率: 良好な充填を促すため、ランナー断面積とゲート断面積の比率は 3:1、ランナー厚とゲート厚の比率は 8:1 に設定されました。

これらの詳細な計算は、溶融金属がキャビティ内にスムーズかつ迅速に充填され、湯境いやガス巻き込みといった欠陥を最小限に抑えるための設計基盤となります。

研究開発および運用への実践的な示唆

本論文で詳述された設計プロセスと考察は、ダイカスト製造に関わる様々な専門家にとって有益な知見を提供します。

  • プロセスエンジニア向け: 論文で強調されているゲート、ランナー、エアベントの設計に関する体系的なアプローチは、溶融金属の充填プロセスを制御し、鋳巣などの内部欠陥を削減するための直接的な指針となります。
  • 品質管理チーム向け: 論文の前提となっている寸法精度や表面状態といった品質要件(論文2ページ参照)を達成するためには、設計段階での精密な計算が不可欠です。算出された型締力やゲート設計は、これらの品質目標を初期段階から達成するための基準となり得ます。
  • 設計エンジニア向け: UNIGRAPHICS(NX)を用いたコアとキャビティのモデリング(Fig-3)や、ISO手順の遵守(論文5ページ参照)は、クラッチハブのような複雑な部品において、構造化されたソフトウェア主導の設計プロセスがいかに重要であるかを示しています。凝固中の欠陥形成を予測し、初期設計に反映させる上で貴重な考察です。

論文詳細


Design and Manufacture a Pressure Die Casting Tool for the manufacturing of the Clutch hub

1. 概要:

  • タイトル: Design and Manufacture a Pressure Die Casting Tool for the manufacturing of the Clutch hub
  • 著者: Mr. Akshay K. Khandagale
  • 発行年: 2022
  • 掲載誌/学会: Journal Publication of International Research for Engineering and Management (JOIREM)
  • キーワード: mould, casting

2. 抄録:

ダイカストは、溶融金属を金型(ダイ)と呼ばれる金属製の鋳型に圧力をかけて押し込むことによって製造される。永久鋳造法が重力に依存するのに対し、ダイカストは圧力によって誘起される高速な金属流を伴う。この高速充填により、永久鋳造法よりも複雑な形状の製造が可能となる。本稿では、クラッチハブ製造のための圧力ダイカスト金型の設計と製造について詳述する。

3. 序論:

ダイカスト鋳造品は、金属加工業界で製造される最も大量生産される品目の一つであり、自動車から玩具まで、数千もの消費者向け、商業向け、産業向け製品の重要な構成要素となっている。部品は単純なハンドルから複雑なエンジンブロックまで多岐にわたる。

4. 研究の要約:

研究トピックの背景:

圧力ダイカストは、複雑な形状の部品を高い寸法精度と良好な表面仕上げで大量生産するための重要な製造技術である。特に自動車産業において、アルミニウムダイカスト部品の需要は高い。

従来研究の状況:

論文の参考文献リストには、鋳造欠陥、流動モデリング、プロセス最適化、材料特性に関する多数の研究が含まれており、本研究がこれらの既存の知見を基盤として構築されていることを示唆している。

研究の目的:

本研究の目的は、特定の自動車部品である「クラッチハブ」を製造するための圧力ダイカスト金型の体系的な設計・製造プロセスを提示することである。

研究の核心:

研究の核心は、適切なダイカストマシンを選定し、高品質な鋳造品を得るために不可欠な、型締力、ショット重量、ゲートシステム、オーバーフローなどの主要パラメータを決定するための詳細な設計計算にある。

5. 研究方法

研究デザイン:

本研究は、実際の工業製品(クラッチハブ)を事例とした、金型設計・製造プロセスのケーススタディとして構成されている。理論計算と、CADソフトウェア(AUTO-CAD, UNIGRAPHICS)を用いた実践的なモデリングを組み合わせている。

データ収集と分析方法:

部品の仕様(重量、投影面積など)を基に、ダイカスト工学の標準的な計算式を用いて、マシン・トン数、ゲート寸法、ランナー寸法、オーバーフロー容量などの設計値を導出している。

研究のトピックと範囲:

研究範囲は、クラッチハブのダイカスト金型設計に限定されており、特にマシン選定と溶融金属の充填システム設計に必要な計算に焦点を当てている。

6. 主要な結果:

主要な結果:

  • クラッチハブの製造に必要な最小マシン・トン数(型締力)は255トンと算出された。
  • 1ショットあたりの総重量(部品、オーバーフロー、ランナー、ビスケットを含む)は677.3gと計算された。
  • ゲート断面積は0.58 cm²、ゲート厚は2mm、ゲート幅は29.125mmと設計された。
  • ランナーとゲートの断面積比は3:1、厚み比は8:1とされた。
  • オーバーフローの総面積は5200 mm²と計算された。

図の名称リスト:

  • Fig.-1: PROCESS FLOW (From Quotation to Dispatch)
  • Fig -2: Drafting of plate
  • Fig -3: Core &C Cavity Extraction of Clutch Hub
Fig -3: Core &C Cavity Extraction of Clutch Hub
Fig -3: Core &C Cavity Extraction of Clutch Hub

7. 結論:

アルミニウム鋳造は、複雑な形状を持つ半製品または完成品を製造するための非常に強力で汎用性の高い技術である。これらの技術は、ユーザーのニーズを満たし、新しい市場を開拓するために継続的に改善・開発されている。イノベーションは主に自動車セクターに向けられており、この分野における継続的な改善と開発が、アルミニウム鋳造の重要な役割を今後も確固たるものにするだろう。

8. 参考文献:

  • [1] Avalle, M., Belingardi, G., Cavatorta, M.P., Doglione, R., 2002. Casting defects and fatigue strength of a die cast aluminium alloy: a comparison between standard specimens and production components. International Journal of Fatigue 24, 1–9.
  • [2] Cleary, P.W., 2010. Extension of SPH to predict feeding, freezing and defect creation in low pressure die casting. Applied Mathematical Modelling 34, 3189–3201.
  • [3] Cleary, P., Ha, J., Alguine, V., Nguyen, T., 2002. Flow modelling in casting processes. Applied Mathematical Modelling 26, 171–190.
  • [4] Dorum, C., Laukli, H.I., Hopperstad, O.S., Langseth, M., 2009. Structural behavior of Al-Si die-castings: Experiments and numerical Simulations. European Journal of Mechanics A/Solids 28, 1–13.
  • [5] González, R., Martínez, D.I, González, J.A., Talamantes, J., Valtierra, S., Colás, R., 2011. Experimental investigation for fatigue strength of a cast aluminium alloy. International Journal of Fatigue 33, 273– 278. Kong, L.X., She, F.H., Gao, W.M., Nahavandi, S., Hodgson, P.D. 2008.
  • [6] Integrated optimization system for high pressure die casting processes. Journal of materials processing technology 201, 629–634.
  • [7] Seo, P.K., Kim, D.U., Kang, C.G., 2006. Effects of die shape and injection conditions proposed with numerical integration design on liquid segregation and mechanical properties in semi-solid die casting process. Journal of Materials Processing Technology 176, 45–54. Sung, B.S., Kim, I.S., 2008.
  • [8] The molding analysis of automobile parts using the die-casting system. Journal of materials processing technology 201, 635–639. Teng, X., Mae, H., Bai, Y., Wierzbicki, T., 2009.
  • [9] Pore size and fracture ductility of aluminium low pressure die casting. Engineering Fracture Mechanics 76, 983–996.
  • [10] Tian, C., Law, J., Van Der Touw, J., Murray, M., Yao, J. -Y., Graham, D., St. John, D., 2002. Effect of melt cleanliness on the formation of porosity defect in automotive aluminium high pressure die castings. Journal of Materials Processing Technology 122, 82–93. Verran, G.O., Mendes, R.P.K., Rossi, M.A., 2006.
  • [11] Influence of injection parameters on defects formation in die casting All2Sil, 3Cu alloy: Experimental results and numeric simulation. Journal of Materials Processing Technology 179, 190–195.
  • [12] Verran, G.O., Mendes, R.P.K., Dalla Valentina, L.V.O., 2008. DOE applied to optimization of aluminium alloy die castings. Journal of materials processing technology 200, 120– 125. Wang, L., Turnley, P., Savage G., 2011.
  • [13] Gas content in high pressure die castings. Journal of Materials Processing Technology 211, 1510–1515.
  • [14] Yue, S., Wang, G., Yin, F., Wang, Y., Yang, J., 2003. Application of an integrated CAD/CAE/CAM system for die casting dies. Journal of Materials Processing Technology 139, 465–468

専門家Q&A:技術的な疑問に答える

Q1: なぜ初期設計段階でマシン・トン数(この場合255トン)の計算がそれほど重要なのでしょうか? A1: マシン・トン数(型締力)の計算は、使用するダイカストマシンを決定するための最も基本的な要件です。型締力が不足すると、射出時の高い圧力に金型が耐えきれず、パーティングラインから溶融金属が漏れ出す「バリ」が発生します。これにより、製品の寸法精度が損なわれるだけでなく、後工程での仕上げコストが増大します。適切なマシンを選定することは、品質とコストの両面で最適な生産を実現するための第一歩です。

Q2: 論文ではゲート速度を40 m/sec²と規定していますが、このパラメータは最終的な鋳造品質にどのように影響しますか? A2: 論文の1ページで述べられているように、高速度での充填はダイカストが複雑な形状を成形できる理由の一つです。しかし、この速度が速すぎると、溶融金属の流れが乱れ(乱流)、空気を巻き込みやすくなり、鋳巣(ポロシティ)の原因となります。ゲート設計によってこの速度を適切に制御することは、キャビティ内をスムーズに充填し、ガス欠陥を最小限に抑えるために極めて重要です。

Q3: 論文で計算されているオーバーフローウェルの目的は何ですか? A3: オーバーフローウェルは、キャビティに最初に流入する、温度がやや低下した溶融金属の先端部分や、充填プロセス中に押し出された空気、酸化物などを捕捉するための「溜まり」です。これにより、製品本体となるキャビティ部分は、より清浄で高温の溶融金属で満たされることになります。結果として、鋳巣や湯境いといった欠陥を効果的に低減し、製品の健全性を高める役割を果たします。

Q4: 論文では「ホットチャンバー」と「コールドチャンバー」の両方式に言及していますが、記述されている方法論はどちらを想定していますか? A4: 論文の2ページには、「別の炉で溶解された金属が圧縮チャンバーに供給される」という記述があります。これは、射出部が溶融金属に浸かっていない「コールドチャンバー方式」の特徴です。クラッチハブのようなアルミニウム合金部品の製造には、このコールドチャンバー方式が一般的に用いられます。

Q5: 著者はトレーニングの一環として「様々な材料」を学んだと述べています。製品はアルミニウムですが、金型自体の材料に関する考慮点は何ですか? A5: 論文の1ページで、金型は「再利用可能な鋼鉄製の鋳型(reusable steel molds)」であると明記されています。金型に使用される工具鋼の選定は、その寿命を決定する上で非常に重要です。溶融アルミニウムによる腐食(溶損)や、急激な加熱・冷却の繰り返しによる熱疲労(ヒートチェック)に耐えることができる、適切な特性を持つ工具鋼を選ぶ必要があります。


結論:より高い品質と生産性への道筋

本研究は、クラッチハブのような複雑な自動車部品の製造において、体系的かつ計算に基づいたダイカスト金型設計がいかに重要であるかを明確に示しました。適切なマシン・トン数の選定から、溶融金属の流れを精密に制御するゲート・ランナーシステムの設計に至るまで、データに基づいたアプローチが品質の安定と生産性の向上に直結します。

CASTMANでは、こうした最新の業界研究を応用し、お客様の生産性と品質の向上を支援することに全力を注いでいます。本稿で議論された課題がお客様の事業目標と一致する場合、ぜひ当社のエンジニアリングチームにご相談ください。これらの原則がお客様の部品製造にどのように貢献できるか、共に探求してまいります。

著作権情報

  • このコンテンツは、Akshay K. Khandagale氏による論文「Design and Manufacture a Pressure Die Casting Tool for the manufacturing of the Clutch hub」を基にした要約および分析です。
  • 出典: www.joirem.com

この資料は情報提供のみを目的としています。無断での商業利用は禁じられています。 Copyright © 2025 CASTMAN. All rights reserved.