ダイカストマグネシウム合金のスキンおよび内部微細組織の構成挙動特性評価のための微小圧子技術の有用性

本論文概要は、['Elsevier']が発行した論文「Utility of micro-indentation technique for characterization of the constitutive behavior of skin and interior microstructures of die-cast magnesium alloys」（ダイカストマグネシウム合金のスキンおよび内部微細組織の構成挙動特性評価のための微小圧子技術の有用性）に基づいて作成されました。

1. 概要：

タイトル：Utility of micro-indentation technique for characterization of the constitutive behavior of skin and interior microstructures of die-cast magnesium alloys (ダイカストマグネシウム合金のスキンおよび内部微細組織の構成挙動特性評価のための微小圧子技術の有用性)
著者：Zhaohui Shan (ジャオフイ・シャン)、Arun M. Gokhale (アルン・M・ゴーカレ)
発行年：2003年
発行学術雑誌/学会：Materials Science and Engineering A
キーワード：微小圧入 (Micro-indentation); マグネシウム合金 (Magnesium alloys); ダイカスト (Die-castings); 有限要素解析 (Finite element analysis)

2. 抄録

近年、自動車およびその他の構造用途向けの軽量鋳造マグネシウム合金部品の開発がますます推進されています。高圧ダイカストMg合金の微細組織は通常、バルク材料の微細組織とは著しく異なる微細粒の「スキン」を含んでいます。スキン微細組織の局所的な構成挙動の特性評価は、部品の全体的な機械的応答に影響を与える可能性があるため、関心を集めています。しかし、マクロ試験片に対する標準的な機械試験は、スキン微細組織の局所的な応力-ひずみ応答の特性評価には有用ではありません。本研究では、微小圧入実験と3次元（3D）有限要素ベースのシミュレーションを組み合わせた新しい方法論を提示し、鋳造高圧ダイカストAM60 Mg合金において、100 µmの長さスケールでのスキンおよび内部微細組織の局所的な応力-ひずみ（構成）挙動の計算を可能にします。この方法論は、逆問題に対する数値解法の開発を含みます。計算された構成方程式は、一軸圧縮下での合金の全体的なグローバル機械的応答に対するスキン厚さの影響をシミュレーションするために活用されます。

3. 研究背景：

研究テーマの背景：

自動車産業における軽量構造材料への需要の高まりにより、鋳造マグネシウム合金の開発が促進されました。自動車用Mg合金部品の製造に一般的に使用される高圧ダイカストプロセスは、「スキン効果」をもたらします。この現象は、鋳造表面付近に微細粒の「スキン」微細組織が現れることを特徴とし、これは内部のより粗い微細組織とは著しく異なります。このような微細組織の変化は、スキン領域と内部領域間の機械的挙動の差異につながる可能性があります。

既存研究の現状：

従来の巨視的スケールの機械試験は、スキン微細組織の微小なサイズのため、スキン微細組織の局所的な応力-ひずみ応答を特性評価するには不適切です。ナノ圧入技術は、約10 µmの長さスケールの個々の析出物や粒子を特性評価するのに役立ちます。しかし、デンドライトセルサイズが5〜10 µm程度の25 µmを超える長さスケールの多相鋳造微細組織の平均構成挙動を評価するには効率的ではありません。約100 µm程度のより大きな圧入サイズを持つ微小圧入は、このような多相微細組織の平均構成挙動を特性評価するのにより適していると考えられます。

研究の必要性：

高圧ダイカストMg合金部品の機械的応答の正確な有限要素（FE）ベースのモデリングのためには、スキン領域と内部領域間の構成挙動の潜在的な差異を考慮することが重要です。これらの明確な領域の局所的な応力-ひずみ関係を理解することは、局所的な応力分布を信頼性高く計算し、ダイカスト部品の全体的な機械的性能を予測するために不可欠です。

4. 研究目的と研究課題：

研究目的：

本研究の主な目的は、高圧ダイカストMg合金のスキンおよび内部微細組織の両方の平均応力-ひずみ挙動を特性評価するために、微小圧入技術と3D FEシミュレーションを組み合わせた方法論を開発し、検証することです。この方法論は、これらの領域の構成方程式を計算し、それらを活用してダイカスト合金の全体的な機械的応答に対するスキン厚さの影響をシミュレーションすることを目的としています。

主要な研究課題：

高圧ダイカストAM60 Mg合金のスキンおよび内部領域で実施された微小圧入試験から、荷重-深さ曲線を実験的に取得します。
微小圧入データからスキンおよび内部微細組織の構成挙動を計算するために、3D FEシミュレーションを使用して逆問題に対する数値解法を開発します。
計算された構成方程式をFEシミュレーションに活用して、一軸圧縮下での合金のグローバルな機械的応答に対するスキン厚さの影響を分析します。

研究仮説：

微小圧入技術は、3D FEシミュレーションと組み合わせることで、ダイカストマグネシウム合金のスキンおよび内部微細組織の明確な構成挙動を効果的に特性評価できます。
ダイカストマグネシウム合金のスキン領域と内部領域は、微細組織の違いにより異なる構成挙動を示します。
スキン層の厚さは、ダイカストマグネシウム合金部品の全体的な機械的応答に大きな影響を与えます。

5. 研究方法

研究デザイン：

本研究では、実験的アプローチと数値的アプローチを組み合わせて採用しています。AM60 Mg合金のスキンおよび内部領域の荷重-深さ曲線を生成するために、微小圧入実験を実施しました。次に、これらの実験データを3D FEシミュレーションと組み合わせて使用し、逆問題を解き、各領域の構成応力-ひずみ関係を決定することを目的としました。最後に、これらの構成モデルをさらなるFEシミュレーションに適用して、圧縮下での合金の全体的な機械的挙動に対するスキン厚さの影響を評価しました。

データ収集方法：

高圧ダイカスト条件下で鋳造された市販のAM60マグネシウム合金板に、ビッカース硬さ圧子を使用して微小圧入試験を実施しました。荷重-深さ曲線は、スキンおよび内部領域内の複数の位置で、荷重サイクルと除荷サイクルの両方で記録されました。平均荷重-深さ特性を取得するために、各領域で6回のランダムな圧入を行いました。

分析方法：

分析には、ANSYS® 5.7およびABAQUS® 6.3ソフトウェアを使用した3D FEシミュレーションを用いた逆問題解決アプローチが含まれていました。反復的なプロセスが使用されました。

初期応力-ひずみ曲線は、スキンと内部の両方について仮定されました。
微小圧入プロセスの3D FEシミュレーションを実行しました。
シミュレーションされた荷重-深さ曲線を実験曲線と比較しました。
シミュレーションされた荷重-深さ曲線と実験荷重-深さ曲線との間に良好な一致が得られるまで、応力-ひずみ曲線を反復的に調整しました。
荷重-深さ曲線の除荷部分は、換算弾性率 ($E_r$) を計算するために使用され、続いて式 (1) を使用してヤング率 ($E$) を計算しました。

$ \frac{1}{E_r} = \frac{1-\nu_m^2}{E_m} + \frac{1-\nu_i^2}{E_i} $

$ E_m = \frac{(1-\nu_m^2)E_i E_r}{E_i - (1-\nu_i^2)E_r} $

ここで、$E_m, \nu_m$ および $E_i, \nu_i$ は、それぞれ材料と圧子のヤング率とポアソン比であり、$E_r$ は換算弾性率です。
塑性特性は、べき乗硬化モデル (式 (4)) をフィッティングして抽出しました。

$ \sigma = \sigma_y + K\epsilon_p^n $

研究対象と範囲：

本研究は、高圧ダイカストによって製造された市販のAM60 Mg合金板に焦点を当てました。この研究では、この合金のスキンおよび内部領域を調査し、微小圧入を使用して約100 µmの微細組織長さスケールで構成挙動を特性評価しました。範囲には、局所的な機械的特性を決定し、AM60合金の全体的な圧縮機械的応答に対するスキン厚さの影響を評価することが含まれていました。

6. 主な研究結果：

主要な研究結果：

微小圧入試験の結果、同じ圧入深さでの荷重は、内部領域と比較してスキン領域で高いことが明らかになり、機械的特性の違いを示唆しています。
実験的な荷重-深さ曲線と一致するように反復的に改良された3D FEシミュレーションは、スキンおよび内部微細組織の明確な応力-ひずみ曲線を首尾よく決定しました。
スキン領域は、内部領域よりも高い降伏応力とひずみ硬化係数を示しました。
スキンと内部に導出された構成モデルを組み込んだ一軸圧縮試験のFEシミュレーションは、スキン厚さが増加すると、AM60合金の全体的な機械的応答が向上することを実証しました。

提示されたデータの分析：

Fig. 2. Micro-indentation markers on the AM60 Mg-alloy at different locations.

Fig. 4. Boundary condition for the micro-indentation modeling.

Fig. 5. Loading parts of five individual: (a) load–depth curves and (b) the average load–depth curve at the skin region.

Fig. 6. Loading parts of five individual: (a) load–depth curves and (b) the average load–depth curve at the interior region.

Fig. 7. Comparison of the average loading curves at the skin and the
interior region. — Fig. 7. Comparison of the average loading curves at the skin and the interior region.

Fig. 8. Contour plot of the Von Mises stress in the 3D FE-simulations: (a) at the skin and (b) the interior region at the indentation depth of 5 m.

Fig. 9. Comparison of experimental and simulated load–depth curves: (a) at the skin and (b) the interior region.

Fig. 10. Comparison of stress–strain curves of the skin and the interior regions obtained from finite element simulation on the indentation curves: (a) whole curve, and (b) plastic deformation part.

Fig. 11. Geometrical model, loading and boundary condition, and the finite element mesh in the simulation of compression test of the Mg alloys

Fig. 12. Comparison of the computed overall mechanical response of the
Mg alloys for four different skin thickness values. — Fig. 12. Comparison of the computed overall mechanical response of the Mg alloys for four different skin thickness values.

図 1: AM60ダイカストMg合金の微細組織を示す顕微鏡写真で、さまざまな倍率でスキンおよび内部領域を示しています。スキン領域は、内部よりも微細な微細組織を示しています。
図 2: AM60 Mg合金の異なる位置にある微小圧入マーカーで、圧入のスケールを示しています。
図 3: 微小圧入試験におけるAM60合金の典型的な荷重-変位（深さ）曲線で、荷重および除荷挙動を示しています。
図 5 および 6: それぞれスキンおよび内部領域の個々の平均荷重-深さ曲線の荷重部分で、変動と平均傾向を示しています。
図 7: スキンおよび内部領域での平均荷重曲線を比較して、同じ深さでスキン領域でより高い荷重を強調しています。
図 8: スキンおよび内部領域の5 µm圧入深さでの3D FEシミュレーションからのフォンミーゼス応力等高線プロットで、応力分布を可視化しています。
図 9: スキンおよび内部領域の実験的およびシミュレーションされた荷重-深さ曲線を比較して、良好な一致とFEモデルの妥当性を示しています。
図 10: 圧入曲線に関する有限要素シミュレーションから得られたスキンおよび内部領域の応力-ひずみ曲線を比較して、構成挙動の違いを示しています。
図 12: さまざまなスキン厚さの値に対するMg合金の計算された全体的な機械的応答を比較して、圧縮下での応力-ひずみ挙動に対するスキン厚さの影響を示しています。

図リスト：

Fig. 1. AM60ダイカストMg合金の微細組織：（a）低倍率写真でスキンおよび内部領域を示しています。（b）内部領域、および（c）スキン領域の高倍率写真。
Fig. 2. AM60 Mg合金の異なる位置にある微小圧入マーカー。
Fig. 3. 微小圧入試験におけるAM60合金の典型的な荷重-変位（深さ）曲線。
Fig. 5. 5つの個々の荷重部分：（a）荷重-深さ曲線、（b）スキン領域での平均荷重-深さ曲線。
Fig. 6. 5つの個々の荷重部分：（a）荷重-深さ曲線、（b）内部領域での平均荷重-深さ曲線。
Fig. 7. スキンおよび内部領域での平均荷重曲線の比較。
Fig. 8. 3D FEシミュレーションにおけるフォンミーゼス応力等高線プロット：（a）スキン、（b）5 µm圧入深さでの内部領域。
Fig. 9. 実験的およびシミュレーションされた荷重-深さ曲線の比較：（a）スキン、（b）内部領域。
Fig. 10. 圧入曲線に関する有限要素シミュレーションから得られたスキンおよび内部領域の応力-ひずみ曲線の比較：（a）全曲線、（b）塑性変形部分。
Fig. 11. Mg合金の圧縮試験シミュレーションにおける幾何学的モデル、荷重および境界条件、有限要素メッシュ。
Fig. 12. さまざまなスキン厚さの値に対するMg合金の計算された全体的な機械的応答の比較。

7. 結論：

主要な研究結果の要約：

本研究では、微小圧入と3D FEシミュレーションを組み合わせることで、高圧ダイカストAM60 Mg合金のスキンおよび内部微細組織の構成挙動を特性評価する有用性を首尾よく実証しました。スキン領域は、内部よりも高い局所的な降伏応力とひずみ硬化係数を持つことがわかりました。さらに、FEシミュレーションの結果、スキン厚さが増加すると、圧縮下でのダイカスト合金の全体的な機械的応答が向上することが示されました。

研究の学術的意義：

本研究は、特に「スキン効果」を示すダイカスト合金において、微細組織勾配を持つ材料の局所的な機械的特性を特性評価するための新しい方法論を提供します。このアプローチは、仮想プロトタイピング、およびプロセス誘起微細組織変化が部品性能に及ぼす影響を理解するための貴重なツールを提供します。この研究は、正確な予測のためにFEモデリングにおいて、異なる微細組織領域の明確な構成挙動を考慮することの重要性を強調しています。

実用的な意味合い：

開発された方法論は、向上した機械的性能のために所望のスキン層特性を達成するために、ダイカストプロセスおよび合金組成を最適化するために適用できます。スキン厚さと全体的な機械的応答の関係を理解することにより、エンジニアは、特に自動車やその他の重量に敏感な用途向けに、構造的完全性と性能が向上したダイカストマグネシウム合金部品を設計できます。

研究の限界と今後の研究分野：

本研究は、AM60 Mg合金と一軸圧縮に焦点を当てました。今後の研究では、この方法論の適用可能性を他のダイカストマグネシウム合金や、疲労や衝撃などのさまざまな荷重条件下で探求することができます。さまざまなダイカストプロセスパラメータがスキン層特性に及ぼす影響、およびその後の機械的挙動への影響を調査することも、この研究の価値ある拡張となるでしょう。

8. 参考文献：

[1] B.L. Mordike, T. Ebert, Mater. Sci. Eng. A 302 (2001) 37-45.
[2] F.H. Froes, D. Eliezer, E. Aghion, J. Metals 50 (9) (1998) 30-34.
[3] A. Luo, M.O. Pekguleryuz, J. Mater. Sci. 29 (20) (1994) 5259-5271.
[4] MTS Nanoindentor Manual.
[5] W.C. Oliver, G.M. Pharr, J. Mater. Res. 7 (1992) 1564-1583.
[6] A.E. Giannakopoulos, S. Suresh, Scripta Mater. 40 (1999) 1191-1198.
[7] W.D. Nix, Mater. Sci. Eng. A 237 (1997) 37-44.
[8] X. Li, B. Bhushan, Mater. Charact. 48 (2002) 11-36.
[9] D. Tabor, Philos. Mag. A 74 (1996) 1207-1221.
[10] G.M. Pharr, Mater. Sci. Eng. A 253 (1998) 151–159.
[11] P. Maier, A. Richter, R.G. Faulkner, R. Ries, Mater. Charact. 48 (2002) 329-339.
[12] B. Bhushan, Handbook of Micro/Nano-Tribology, second ed., CRC Press, Boca Raton, FL, 1999.
[13] M. Goeken, M. Kempf, W.D. Nix, Acta Mater. 49 (2001) 903-911.
[14] J. Mencik, D. Munz, E. Quandt, E.R. Weppelmann, J. Mater. Res. 12 (1997) 2475.
[15] J.Y. Rho, T.Y. Tsui, G.M. Pharr, Biomaterials 18 (1997) 1325-1330.
[16] E. Martínez, J. Esteve, Appl. Phys. A 72 (2001) 319-324.
[17] T. Chudoba, F. Richter, Surf. Coat. Technol. 148 (2001) 191–198.
[18] N. Huber, W.D. Nix, H. Gao, Proc. R. Soc. London (Ser. A) 458 (2002) 1593-1620.
[19] A.E. Giannakopoulos, S. Suresh, Scripta Mater. 40 (1999) 1191–1198.
[20] Y. Gu, T. Nakamura, L. Prchlik, S. Sampath, J. Wallace 345 (2003) 223-233.

9. 著作権：

本資料は、「Zhaohui Shan (ジャオフイ・シャン)、Arun M. Gokhale (アルン・M・ゴーカレ)」の論文：「Utility of micro-indentation technique for characterization of the constitutive behavior of skin and interior microstructures of die-cast magnesium alloys」（ダイカストマグネシウム合金のスキンおよび内部微細組織の構成挙動特性評価のための微小圧子技術の有用性）に基づいています。
論文ソース：https://doi.org/10.1016/S0921-5093(03)00529-X

PDF View

Tags: Applications; ,CAD; ,Die casting; ,finite element simulation; ,Magnesium alloys; ,Microstructure; ,Stress–strain; ,自動車産業; ,자동차; ,자동차 산업; ,해석