CASTING QUALITY ENHANCEMENT USING NEW BINDERS ON SAND CASTING AND HIGH-PRESSURE RHEO-DIE CASTING

주조 품질의 새로운 지평: 레오-HPDC 기술이 기계적 특성을 혁신하는 방법

이 기술 요약은 [P. Puspitasari and J.W. Dika]가 저술하여 [Prog. Phys. Met.] ([2019])에 게재한 학술 논문 "[Casting Quality Enhancement Using New Binders on Sand Casting and High-Pressure Rheo-Die Casting]"을 기반으로 합니다. CASTMAN이 AI의 도움을 받아 기술 전문가를 위해 분석하고 요약했습니다.

키워드

• 주요 키워드: 레오-HPDC (Rheo-HPDC)
• 보조 키워드: 고압 다이캐스팅, 주조 품질, 슬러리 제조, 반용융 금속, 기계적 특성, 알루미늄 합금

핵심 요약

바쁜 전문가들을 위한 30초 개요입니다.

• 과제: 기존 고압 다이캐스팅(HPDC) 공정은 가스 기공과 같은 내부 결함으로 인해 최종 제품의 기계적 특성이 저하되는 한계를 가집니다.
• 방법: 본 연구는 HPDC 공정을 반용융 금속 기술과 통합하여 슬러리를 적절히 준비하고 주입하는 고급 기술인 레오-HPDC(Rheo-High-Pressure Die Casting)를 검토합니다.
• 핵심 혁신: 공기 냉각 교반봉(ACSR)을 사용한 레오-HPDC는 기존 HPDC 대비 인장 강도, 항복 강도, 연신율 및 경도를 포함한 모든 기계적 특성을 크게 향상시켰습니다.
• 결론: 레오-HPDC 기술은 기공을 줄이고 균일한 미세구조를 형성하여, 더 높은 정밀도와 우수한 기계적 특성을 가진 고품질 주조품을 생산하는 신뢰할 수 있는 스마트 제조 솔루션입니다.

과제: 이 연구가 HPDC 전문가에게 중요한 이유

고압 다이캐스팅(HPDC)은 얇은 벽, 정밀한 치수, 빠른 생산 속도 등 여러 장점을 제공하지만, 고질적인 문제점을 안고 있습니다. 고속으로 금형을 충전하는 과정에서 공기나 가스가 갇혀 발생하는 '가스 기공'은 최종 제품의 기계적 특성을 심각하게 저하시키는 주요 원인입니다. 자동차, 항공우주, 전자 산업에서 요구하는 더 엄격한 공차와 더 높은 품질 기준을 충족하기 위해서는 이러한 내부 결함을 최소화할 새로운 기술이 절실히 필요합니다. 이 연구는 바로 이 문제를 해결하기 위해 기존 HPDC의 한계를 극복할 수 있는 혁신적인 대안으로 레오-HPDC 기술의 발전과 그 효과를 심도 있게 검토합니다.

접근법: 방법론 분석

이 문서는 사형 주조의 새로운 바인더와 레오-HPDC 기술에 대한 포괄적인 문헌 검토를 수행합니다. 특히 레오-HPDC 부분에서는 기술의 핵심인 '슬러리(slurry)' 제조 공정의 발전에 초점을 맞춥니다. 연구는 다음과 같은 다양한 슬러리 제조 방법을 분석했습니다.

• 트윈 스크류(Twin-Screw) 슬러리 메이커: 용융 금속을 고품질 반용융 슬러리로 변환하는 초기 방식.
• 초음파 진동(Ultrasonic Vibration) 시스템: 간접 초음파를 이용해 슬러리를 제조하여 미세구조를 개선하는 방식.
• 기계식 회전 배럴(MRB) 슬러리 메이커: 높은 전단력과 난류를 통해 고품질 반용융 슬러리를 생성하는 방식.
• 공기 냉각 교반봉(ACSR) 슬러리 메이커: 교반봉에 지속적으로 공기를 흘려보내 용융 금속을 반용융 슬러리로 전환하는 방식.
• 자가 접종법(SIM): 가장 최신 혁신 기술로, 자가 접종제를 첨가하고 등온 유지를 통해 슬러리를 제조하는 방식.

이러한 방법들을 통해 생산된 주조품의 기계적 특성, 기공률, 미세구조를 기존 HPDC 제품과 비교 분석하여 레오-HPDC의 우수성을 입증합니다.

핵심 혁신: 주요 발견 및 데이터

[논문의 결과 섹션을 바탕으로, 구체적인 데이터를 포함한 2-3가지 가장 중요한 발견을 제시합니다.]

발견 1: 기계적 특성의 전반적인 향상

ACSR 레오-HPDC 공정으로 생산된 샘플은 기존 HPDC 공정에 비해 모든 기계적 특성에서 월등한 성능을 보였습니다. 논문의 표 6에 따르면, 공기 유량을 5 L·s⁻¹로 설정했을 때 ACSR 레오-HPDC 제품의 극한 인장 강도(UTS)는 261 MPa로, 기존 HPDC의 217 MPa보다 약 20% 높았습니다. 항복 강도(YS) 역시 124 MPa로 기존(108 MPa)보다 향상되었으며, 특히 연신율은 4.9%로 기존의 2.6% 대비 거의 두 배 가까이 증가하여 제품의 연성이 크게 개선되었음을 보여줍니다. 경도와 열전도율 또한 각각 99 HV, 153 W·m⁻¹·K⁻¹로 기존 HPDC(88 HV, 139 W·m⁻¹·K⁻¹)보다 우수했습니다.

발견 2: 기공률의 현저한 감소

레오-HPDC는 주조품의 내부 결함인 기공을 줄이는 데 매우 효과적이었습니다. 그림 24는 Mg-Al(AM50) 합금에 대한 레오캐스팅(RC)과 기존 HPDC의 기공 수준을 비교합니다. 데이터에 따르면, 레오-HPDC 제품에서는 0-150 µm² 크기의 작은 기공이 더 많이 나타난 반면, 기존 HPDC 제품에서는 150 µm² 이상의 큰 기공이 더 많이 나타났습니다. 이는 레오-HPDC가 전체적인 기공 크기와 양을 줄여 더 건전한 내부 품질을 가진 주조품을 생산할 수 있음을 시사합니다.

발견 3: 우수하고 균일한 미세구조 형성

레오-HPDC는 기존 HPDC보다 훨씬 더 우수하고 균일한 미세구조를 형성합니다. 그림 25는 as-cast Al-Si-Mg(A357) 합금의 미세구조를 비교한 것으로, 레오-HPDC(a)로 제작된 샘플은 구상(spherical)의 균일한 입자 구조를 명확하게 보여줍니다. 반면, 기존 HPDC(b)로 제작된 샘플은 수지상(dendritic) 구조가 관찰됩니다. 이러한 구상의 균일한 미세구조는 레오-HPDC 제품의 우수한 기계적 특성을 뒷받침하는 핵심적인 요인입니다.

R&D 및 운영을 위한 실질적 시사점

[논문의 토론 및 결론 섹션을 바탕으로, 다양한 직무 역할을 위한 조건부 통찰력을 제공합니다.]

• 공정 엔지니어: 이 연구는 슬러리 제조 방식(예: ACSR)과 같은 특정 공정 파라미터 조정이 최종 제품의 기계적 특성과 내부 품질을 크게 향상시키는 데 기여할 수 있음을 시사합니다.
• 품질 관리팀: 논문의 표 6과 그림 24 데이터는 특정 조건(레오-HPDC)이 핵심 기계적 특성(인장 강도, 연신율 등)과 기공률에 미치는 영향을 명확히 보여주므로, 새로운 품질 검사 기준을 수립하는 데 정보를 제공할 수 있습니다.
• 설계 엔지니어: 이 연구 결과는 레오-HPDC 기술을 통해 더 우수한 기계적 특성과 적은 결함을 가진 부품 생산이 가능함을 나타내므로, 초기 설계 단계에서 더 얇은 벽 두께나 복잡한 형상을 구현할 수 있는 가능성을 열어줍니다.

논문 상세 정보

[사형 주조 및 고압 레오-다이캐스팅에서 새로운 바인더를 사용한 주조 품질 향상 (Casting Quality Enhancement Using New Binders on Sand Casting and High-Pressure Rheo-Die Casting)]

1. 개요:

• 제목: Casting Quality Enhancement Using New Binders on Sand Casting and High-Pressure Rheo-Die Casting
• 저자: P. Puspitasari and J.W. Dika
• 발행 연도: 2019
• 게재 학술지/학회: Prog. Phys. Met., 2019, Vol. 20, No. 3
• 키워드: casting quality, moulding sand, binders, rheo-HPDC, smart mechanism, aluminium.

2. 초록:

주조 품질은 금속 주조의 성공을 측정하는 완벽성 요소입니다. 고품질 주조 제품을 얻기 위한 노력 중 하나는 사용된 사형 몰드의 품질을 식별하는 것입니다. 사형 몰드의 품질 식별은 경도, 전단 강도, 인장 강도 및 투과성으로 정의됩니다. 이 기사는 바인더 유형의 구성 변화에 따른 사형 몰드의 강도에 대한 설명을 검토합니다: (1) 사형 몰드, 벤토나이트, 플라이 애시 및 물; (2) 켈루드 산 분출 모래, 벤토나이트 및 물; (3) 켈루드 산 분출 모래, 시도아르조 진흙 및 물; (4) 켈루드 산 분출 모래, 포틀랜드 시멘트 및 물; (5) 사형 몰드, 화산재 및 물; (6) 생사, 벤토나이트, 플라이 애시 및 물; (7) 말랑 모래, 벤토나이트, 타피오카 가루 및 사고 가루; (8) 사형 몰드, 벤토나이트, 포틀랜드 시멘트 및 물. 문헌에서 레오-고압 다이캐스팅(rheo-HPDC)으로 흔히 알려진 고압 레오-다이캐스팅은 양질의 주조 제품을 생산하는 새로운 주조 기술입니다. 증가하는 시장 수요는 우수한 기계적 특성, 좋은 미세구조 및 사소한 주조 결함을 가진 주물을 생산할 수 있는 새로운 기술의 개발을 촉진합니다. HPDC의 고급 버전인 rheo-HPDC는 슬러리의 적절한 준비를 고려하는 반용융 금속 기술을 통합하므로 스마트 제조 기술로 간주될 수 있습니다. 슬러리 제조 공정은 지속적으로 개발되어 왔으며, 최신 준비 방법은 자가 접종 방법입니다. 이 리뷰 기사는 새로운 바인더를 사용한 사형 주조뿐만 아니라 rheo-HPDC 기술의 절차, 메커니즘, 개발 및 제품 품질에 대해 논의합니다.

3. 서론:

기술 분야에서 공학 공정의 양이 계속 증가하는 것은 주로 인간의 삶을 위해 천연자원을 효과적이고 효율적으로 최적화하려는 노력입니다. 주조는 생산 공학의 한 분야로, 인도네시아는 제품 품질, 생산 시스템 및 생산 비용을 개선하여 국제적으로 더 경쟁력 있는 주조 제품을 만들기 위해 더 진지한 노력을 배가해야 합니다. 주조, 인도네시아의 주조 공장 운영 및 산업 개발 전문가들은 훈련 프로그램을 강력히 제안합니다. 모든 주조 기술 중에서 모래 주형을 활용하는 주조 공정인 사형 주조는 현존하는 가장 오래된 기술입니다. 사형 주조 공정은 패턴 설계, 몰딩 샌드 제작, 몰드 캐비티 형성, 금속 용해, 용융 금속을 몰드에 붓기, 몰드 파괴 및 주물 제거, 주물 청소를 포함합니다.

4. 연구 요약:

연구 주제의 배경:

기존의 사형 주조 및 고압 다이캐스팅(HPDC) 공정은 주조 품질을 향상시키는 데 한계가 있습니다. 특히 HPDC는 내부 결함 문제로 인해 기계적 특성이 저하될 수 있습니다. 시장에서는 더 우수한 기계적 특성과 적은 결함을 가진 고품질 주조품에 대한 수요가 증가하고 있으며, 이를 충족시키기 위한 새로운 기술 개발이 필요합니다.

이전 연구 현황:

사형 주조 분야에서는 주형의 강도를 높이기 위해 벤토나이트, 플라이 애시, 화산재, 시멘트 등 다양한 바인더 조합에 대한 연구가 진행되어 왔습니다. HPDC 분야에서는 내부 결함을 줄이고 기계적 특성을 개선하기 위해 반용융 금속(SSM) 기술과 HPDC를 결합한 레오-HPDC 기술이 개발되었으며, 트윈 스크류, 초음파, MRB, ACSR, SIM 등 다양한 슬러리 제조 방법이 지속적으로 연구되고 있습니다.

연구 목적:

본 연구의 목적은 두 가지 주요 주조 기술의 품질 향상 방안을 검토하는 것입니다. 첫째, 사형 주조에서 다양한 신규 바인더 조합이 주형의 기계적 강도에 미치는 영향을 분석합니다. 둘째, 기존 HPDC의 한계를 극복하기 위한 대안으로 떠오른 레오-HPDC 기술의 절차, 메커니즘, 개발 과정 및 최종 제품 품질을 종합적으로 검토하여 그 우수성과 산업적 적용 가능성을 제시합니다.

핵심 연구:

본 리뷰 논문은 사형 주조와 레오-HPDC라는 두 가지 핵심 영역을 다룹니다. 사형 주조 부분에서는 벤토나이트, 플라이 애시, 화산재, 시도아르조 진흙, 포틀랜드 시멘트, 타피오카 가루 등 다양한 바인더를 조합했을 때 주형의 압축 강도, 전단 강도, 인장 강도 등을 분석한 과거 연구들을 종합합니다. 레오-HPDC 부분에서는 2005년부터 2017년까지 발전해 온 슬러리 제조 기술(트윈 스크류, 초음파, MRB, ACSR, SIM)을 중심으로 각 기술의 원리와 장단점을 설명하고, 레오-HPDC로 생산된 제품이 기존 HPDC 제품에 비해 기계적 특성, 기공률, 미세구조 측면에서 얼마나 우수한지를 데이터와 함께 비교 분석합니다.

5. 연구 방법론

연구 설계:

본 연구는 특정 주제에 대한 기존 연구 문헌을 체계적으로 수집, 분석 및 종합하는 문헌 검토(literature review) 방식으로 설계되었습니다. 실험적 연구가 아닌, 사형 주조의 바인더 구성과 레오-HPDC 기술 개발에 관한 과거 학술 논문, 보고서 및 기술 자료를 바탕으로 진행되었습니다.

데이터 수집 및 분석 방법:

데이터는 관련 학술 데이터베이스에서 "사형 주조", "바인더", "레오-HPDC", "반용융 금속" 등의 키워드를 사용하여 수집되었습니다. 수집된 문헌들에서 제시된 실험 결과(압축 강도, 전단 강도, 인장 강도, 기공률, 미세구조 등)를 비교하고, 기술 발전의 연대기적 순서를 정리하여 각 기술의 장단점과 효과를 분석했습니다.

연구 주제 및 범위:

연구 범위는 크게 두 부분으로 나뉩니다. 1. 사형 주조: 다양한 무기 및 유기 바인더(벤토나이트, 플라이 애시, 화산재, 시멘트, 타피오카 가루 등)의 조합이 주형의 기계적 특성에 미치는 영향에 대한 연구들을 검토합니다. 2. 레오-HPDC: 2005년부터 2017년까지의 레오-HPDC 기술, 특히 슬러리 제조 방법(트윈 스크류, 초음파, MRB, ACSR, SIM)의 발전을 추적하고, 이 기술이 기존 HPDC 대비 기계적 특성, 기공률, 미세구조 개선에 미치는 영향을 분석합니다.

6. 주요 결과:

주요 결과:

• 사형 주조 바인더: 건조 상태에서는 타피오카 가루를 바인더로 사용한 주형이 벤토나이트보다 높은 강도를 보였습니다. 특히, 타피오카 가루를 사용했을 때 압축 강도 25.16 N/cm², 전단 강도 18.16 N/cm²로 가장 높은 전체 강도를 기록했습니다.
• 레오-HPDC의 기계적 특성: ACSR 레오-HPDC 공정으로 제조된 제품은 기존 HPDC 제품에 비해 극한 인장 강도(최대 261 MPa vs 217 MPa), 항복 강도(최대 124 MPa vs 108 MPa), 연신율(최대 4.9% vs 2.6%), 경도(최대 99 HV vs 88 HV), 밀도 및 열전도율 등 모든 기계적 특성에서 우수했습니다.
• 레오-HPDC의 내부 품질: 레오-HPDC는 기존 HPDC에 비해 기공률이 현저히 감소했으며, 특히 크기가 큰 기공의 발생이 줄었습니다.
• 레오-HPDC의 미세구조: 레오-HPDC 공정은 균일하고 구상에 가까운 미세구조를 형성하여 우수한 기계적 특성을 뒷받침하는 반면, 기존 HPDC는 수지상 구조를 보였습니다.
• 슬러리 제조 기술 발전: 레오-HPDC의 핵심인 슬러리 제조 기술은 트윈 스크류 방식에서 시작하여 초음파, MRB, ACSR을 거쳐 가장 최신 기술인 자가 접종법(SIM)으로 지속적으로 발전해 왔습니다.

Figure Name List:

• Fig. 1. The sequence of research development of binder compositions for sand moulding to optimise casting quality (2009-2017)
• Fig. 2. The study scheme of moulding sand compositions with fly ash [21]
• Fig. 3. The compressive strength graph for moulding sand added with fly ash [21]
• Fig. 4. The study scheme of moulding sand compositions with bentonite, Sidoarjo mud, and Portland cement [22]
• Fig. 5. Compressive strength (N/cm²) comparison of moulding sand specimens mixed with bentonite, Sidoarjo mud, and Portland cement [22]
• Fig. 6. Shear strength (N/cm²) comparison of moulding sand specimens mixed with bentonite, Sidoarjo mud, and Portland cement [22]
• Fig. 7. Tensile strength (N/cm²) comparison of moulding sand specimens mixed with bentonite, Sidoarjo mud, and Portland cement [22]
• Fig. 8. The study scheme of moulding sand compositions with volcanic ash [25]
• Fig. 9. Compressive strength (N/cm²) comparison of moulding sand specimens with 5%, 10% and 15% volcanic ash [25]
• Fig. 10. Compressive shear (N/cm²) comparison of moulding sand specimens with 5%, 10%, and 15% volcanic ash [25]
• Fig. 11. The study scheme of moulding sand compositions with fly ash [26]
• Fig. 12. Permeability (cm³/min) comparison of moulding sand specimens with 2%, 4%, and 6% fly ash [26]
• Fig. 13. Compressive strength (N/cm²) comparison of moulding sand specimens with 2%, 4%, and 6% fly ash [26]
• Fig. 14. The study scheme of moulding sand compositions with bentonite, tapioca flour, and sago flour [27]
• Fig. 15. The study scheme for moulding sand compositions with bentonite Portland cement binder [28]
• Fig. 16. Thin wall heat dissipation shells (a, b, and c — front, back, and perspective view, respectively), which are produced by air cooled stirring rod (ACSR) process combined with high-pressure die casting machine [51]. Here, A, B, C, and D — regions from which the samples were prepared [51] to study their microstructure and mechanical properties
• Fig. 17. Microstructure for the rheo-die cast AZ91D magnesium alloy component at various positions [74]
• Fig. 18. Development of casting process optimization through high-pressure rheo-die casting from 2005-2017
• Fig. 19. The rheo-die cast-ing process with twin screw to make slurry [74]
• Fig. 20. Components of indirect ultrasonic vibration [69]: schematic illustration
• Fig. 21. Rheo-casting (RC) and rheo-die-casting (RDC) with mechanical rotational barrel (MRB) system to make semisolid slurry [78]
• Fig. 22. Components of the air cooled stirring rod (ACSR), where 1 — air compressor, 2 — airway, 3 — stirring rod, 4 — melt, 5 — crucible, 6 — thermocouple, 7 — primary α-Al particle) [51]
• Fig. 23. The RDC process combined with self-inoculation method (SIM) [84]
• Fig. 24. Comparison of porosity levels for Mg-Al (AM50) alloy produced by rheocasting (RC) and high pressure die casting (HPDC) [75]
• Fig. 25. Typical microstructure of the as-cast Al-Si-Mg (A357) alloy, which is prepared through the RDC (a) and HPDC (b) methods [70]. In the figure left (a), α₁-α₃ denote primary α-Al globules (α₁), dendritic fragments (α₂), and equiaxed particles (α₃) [70]

7. 결론:

사형 주조에서 벤토나이트를 대체할 바인더로 타피오카 가루가 유망한 대안이 될 수 있습니다. 건조 상태에서 더 높은 강도를 제공하기 때문입니다. 향후 타피오카 가루의 투과성, 열 안정성, 붕괴성, 재사용성 등에 대한 종합적인 연구가 필요합니다. 레오-HPDC는 금속 주조 분야의 스마트 제조 기술입니다. 이 공정의 핵심은 적절한 슬러리 준비에 있으며, 자가 접종법(SIM)은 가장 최신의 진보된 시스템입니다. 기존 HPDC와 비교했을 때, 레오-HPDC는 극한 인장 강도, 항복 강도, 연신율, 경도, 밀도, 열전도율 등 향상된 기계적 특성을 보였습니다. 또한, 레오-HPDC는 균일한 미세구조를 형성하고 기공률을 감소시킬 수 있습니다. 결론적으로, 이 기술은 높은 생산성을 가지며, 뛰어난 정밀도로 우수한 주조품을 생산하는 데 신뢰할 수 있는 방법입니다.

8. 참고문헌:

• [List the references exactly as cited in the paper, Do not translate, Do not omit parts of sentences.]
• H. Sudjana, Teknik Pengecoran Logam Jilid 2 Untuk SMK (Jakarta: Direktorat Pembinaan Sekolah Mengengah Kejuruan, Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah, Departemen Pendidikan Nasional: 2008).
• T. Surdia and K. Chijiwa, Teknik Pengecoran Logam (Jakarta: PT Pradnya Paramita: 1980).
• P. Puspitasari and Khafididin, Analisa Hasil Pengecoran Logam AL-SI Menggunakan Lumpur Lapindo Sebagai Pengikat Pasir Cetak (Malang: Universitas Negeri Malang: 2014).
• H. Mae, X. Teng, Y. Bai, and T. Wierzbicki, International Journal of Solids and Structures, 45, No. 5: 1430 (2008). https://doi.org/10.1016/j.ijsolstr.2007.10.016
• C. Saikaew and S. Wiengwiset, Applied Clay Science, 67–68: 26 (2012). https://doi.org/10.1016/j.clay.2012.07.005
• W. B. Parkes, Clay-Bonded Foundry Sand (London: Applied Science Publishers: 1971).
• S. K. Singha and S. J. Singh, International Journal of Research in Engineering and Technology, 4, No. 5: 24 (2015).
• P. Hackney and R. Wooldridge, Procedia Manufacturing, 11: 457 (2017). https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.136
• S. Shahria, Tariquzzaman, H. Rahman, A. Amin, and A. Rahman, International Journal of Mechanical Engineering and Applications, 5, No. 3: 155 (2017). https://doi.org/10.11648/j.ijmea.20170503.13
• U. Patwari, S.I. Chowdhury, H. Rashid, and G.R. Mumtaz, Annals of the Faculty of Engineering Hunedoara, 14, No. 1: 143 (2016).
• T. Surdia, Metal Casting Techniques (Jakarta: Pradnya Paramita: 2000) .
• S. Slamet, Komposisi Distribusi Butir Pasir Cetak Terhadap Tingkat Produktifitas Akibat Cacat Produk Cor (Gondang Manis Bae Kudus: Universitas Muara Kudus: 2015).
• J.W. Dika, Analisis Variasi Holding Time Peleburan Terhadap Kekuatan Impak, Cacat Makro, dan Struktur Mikro Pada Pengecoran Logam Al-Si (Malang: Universitas Negeri Malang: 2016).
• T. Purbowo and S. Tjitro, Jurnal Teknik Mesin, 5, No. 2: 43 (2003).
• I.M. Astika, D.N.K.P. Negara, and M.A. Susantika, Jurnal Energi dan Manufaktur, 4, No. 2: 132 (2010).
• P.O. Atanda, O.E. Olorunniwo, K. Alonge, and O.O. Oluwole, International Journal of Materials and Chemistry, 2, No. 4: 132 (2012).
• D.M. Gilson, Transactions of the American Foundrymen's Society, 101: 491 (1993).
• M. Stancliffe, J. Kroker, and X. Wang, Modern Casting, 97, No. 3: 40 (2007).
• Y. Umardani and E. Sudrajat, Rotasi, 9, No. 3: 10 (2007).
• J.J. Sobczak, R. Purgert, A. Balinski, P. Darlak, The Use of Fly Ash As an Aggregate for Foundry Sand Mold and Core Production (Final Report. Combustion by Products Research Consortium) (Ohio: The Energy Industries of Ohio: 2002).
• S. Tjitro and Hendri, Seminar Nasional Teknik Mesin 4 (Surabaya: UK Petra Surabaya: 2009), p. 196.
• P. Puspitasari, Tuwoso, and E. Aristiyanto, Jurnal Teknik Mesin, 23, No. 1: 21 (2015).
• Tempo.co, Letusan 2014 Paling Besar dalam Sejarah Kelud (Jakarta: Tempo Media Group: 2014).
• A.S. Suryani, Info Singkat Kesejahteraan Sosial Kajian Singkat Terhadap Isu-Isu Terkini, VI, No. 04: 9 (2014).
• Y. Umardani, Rotasi, 17, No. 1: 52 (2015). https://doi.org/10.14710/rotasi.17.1.52-56
• N.T. Herwido, P. Murdanto, and P. Puspitasari, Jurnal Teknik Mesin, 24, No. 1: 1 (2016).
• A. Andoko, R. Nurmalasari, M.A. Mizar, R. Wulandari, P. Puspitasari, and A.A. Permanasari, Journal of Mechanical Engineering Science and Technology, 1, No. 1: 32 (2017). https://doi.org/10.17977/um016v1i12017p032
• A. Andoko, P. Puspitasari, A.A. Permanasari, and D.Z. Lubis, Journal of Mechanical Engineering Science and Technology, 1, No. 2: 49 (2017). https://doi.org/10.17977/um016v1i22017p049
• A.H. Zuhri, Pengaruh Penggunaan Calcium Carbonate Sebagai Bahan Pengikat Pada Pasir Cetak Terhadap Kualitas dan Fluiditas Hasil Pengecoran Logam Aluminium (Malang: Universitas Negeri Malang: 2014).
• S. Tata and S. Saito, Pengetahuan Bahan Teknik (Jakarta: PT Pradnya Paramita: 1999).
• Mugiono, Lagiyono, and Rusnoto, Jurnal Teknik Mesin, Juli: 1 (2013).
• K.G. Budinski, Engineering Materials Properties and Selection (New Delhi: PHI: 2001).
• A. Fuad, Traksi, 10, No. 1: 44 (2010).
• T.M. Radchenko, V.A. Tatarenko, and H. Zapolsky, Solid State Phenomena, 138: 283 (2008). https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.138.283
• D.S. Leonov, T.M. Radchenko, V.A. Tatarenko, and Yu.A. Kunitsky, Defect and Diffusion Forum, 273–276: 520 (2008). https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/DDF.273-276.520
• T.M. Radchenko, V.A. Tatarenko, H. Zapolsky, and D. Blavette, Journal of Alloys and Compounds, 452, No. 1: 122 (2008). https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2006.12.149
• M. Gupta and S. Ling, Journal of Alloys and Compounds, 287, Nos. 1-2: 284 (1999). https://doi.org/10.1016/S0925-8388(99)00062-6
• H.S. Dai and X.F. Liu, Materials Characterization, 59, No. 11: 1559 (2008). https://doi.org/10.1016/j.matchar.2008.01.020
• Y.G. Yang, Process and Quality Control of Aluminum Die-Casting (Beijing: Chemical Industry Press: 2009).
• R. Franke, D. Dragulin, A. Zovi, and F. Casarotto, Metallurgia Italiana, 5, No. 5: 21 (2007).
• M.F. Qi, Y. Kang, B. Zhou, and H.H. Zhang, The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 25, No. 8: 2029 (2015).
• B. Zhou, Y. Kang, G. Zhu, J. Gao, M. Qi, and H. Zhang, Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 24, No. 4: 1109 (2014). https://doi.org/10.1016/S1003-6326(14)63169-1
• J. Jiang and Y. Wang, Materials Science and Engineering A, 639: 350 (2015). https://doi.org/10.1016/j.msea.2015.04.064
• H.D. Zhao, F. Wang, Y.Y. Li, and W. Xia, Journal of Materials Processing Technology, 209, No. 9: 4537 (2009). https://doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2008.10.028
• X. Hu, F. Jiang, F. Ai, and H. Yan, Journal of Alloys and Compounds, 538: 21(2012). https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2012.05.089
• S. Lin, Z. Nie, H. Huang, and B. Li, Materials & Design, 31, No. 3: 1607 (2010). https://doi.org/10.1016/j.matdes.2009.09.004
• Radimin and F. Abdillah, Prosiding SNATIF ke-1 (Gondangmanis Bae Kudus: Universitas Muria Kudus: 2014), p. 197.
• T. Deasy, R. Rusnaldy, and D.H. Gunawan, Prosiding SNATIF ke-1 (Gondangmanis Bae Kudus: Universitas Muria Kudus: 2014), p. 97.
• Aalco Metals. Ltd, Aluminium Alloy: Introduction to Aluminium and Its Alloys (Cobham: Surrey KT11 3DH: 2013).
• A. Triyono and R. Caturini, Tren Harga Aluminium; Harga Aluminium Tertekan Data Ekonomi (Jakarta: Kontan: 2013).
• M. Qi, Y. Kang, and G. Zhu, Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 27, No. 9: 1939 (2017). https://doi.org/10.1016/S1003-6326(17)60218-8
• Metalcasting Industry Roadmap (U.S.A.: American Metalcasting Consortium (AMC): 2016).
• M. Qi, Y. Kang, B. Zhou, W. Liao, G. Zhu, Y. Li, and W. Li, Journal of Materials Processing Technology, 234: 353 (2016). https://doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2016.04.003
• F. Bonollo, N. Gramegna, and G. Timelli, JOM, 67, No. 5: 901 (2015). https://doi.org/10.1007/s11837-015-1333-8
• С.Н. Сбceres and B.I. Selling, Materials Science and Engineering: A, 220, Nos. 1-2: 109 (1996). https://doi.org/10.1016/S0921-5093(96)10433-0
• Z. Zhen, M. Qian, S. Ji, and Z. Fan, Scripta Materialia, 54, No. 2: 207 (2006). https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2005.09.032
• M. Qi, Y. Kang, B. Zhou, W. Liao, G. Zhu, Y. Li, and W. Li, Journal of Materials Processing Technology, 234: 353 (2016). https://doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2016.04.003
• H. Fridrich and S. Schumann, Proceedings of IMA Magnesium Conference (Brussels: International Magnesium Association: 2001).
• M. Qi, Y. Kang, W. Tang, Q. Qiu, and B. Li, Materials Letters, 213: 378 (2017). https://doi.org/10.1016/j.matlet.2017.11.010
• Z. Hu, G. Wu, P. Zhang, W. Liu, S. Pang, L. Zhang, W. Ding, Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 26, No. 1: 19 (2016). https://doi.org/10.1016/S1003-6326(16)64084-0
• M. Qi, Y. Kang, B. Zhou, H. Zhang, and G. Zhu, The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 25, No. 8: 2029 (2015).
• L. Pasternak and E. Al, Proceedings of the 2nd International Conference on Semi-Solid Processing of Alloys and Composites (Cambridge: Massachusetts Institute of Technology: 1992).
• M.C. Flemings, Metallurgical Transactions A, 22, No. 5: 957 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02661090
• C. Zheng-zhou, M. Wei-min, and W. Zong-chuang, Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 21, No. 7: 1473 (2011). https://doi.org/10.1016/S1003-6326(11)60883-2
• Z. Jun-wen and W. Shu-sen, Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 20, Supl. 3: s754 (2010). https://doi.org/10.1016/S1003-6326(10)60576-6
• S. Ji, Z. Zhen, and Z. Fan, Journal Materials Science and Technology, 21, No. 9: 1019 (2005). https://doi.org/10.1179/174328405X51820
• Z. Fan, S. Ji, and G. Liu, Materials Science Forum, 488–489: 405 (2005). https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/MSF.488-489.405
• H. Moller, W.E. Stumpf, and P.C. Pistorius, Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 20, Supl. 3: s842 (2010). https://doi.org/10.1016/S1003-6326(10)60592-4
• S. Lü, S. Wu, C. Lin, Z. Hu, and P. An, Materials Science and Engineering A, 528, Nos. 29–30: 8635 (2011). https://doi.org/10.1016/j.msea.2011.08.014
• M. Hitchcock, Y. Wang, and Z. Fan, Acta Materialia, 55, No. 5: 1589 (2007). https://doi.org/10.1016/j.actamat.2006.10.018
• P.K. Seo, K.J. Park, and C.G. Kang, Journal of Materials Processing Technology, 153–154: 442 (2004). https://doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2004.04.041
• Z. Fan, X. Fang, and S. Ji, Materials Science and Engineering: A, 412, Nos. 1–2: 298 (2005). https://doi.org/10.1016/j.msea.2005.09.001
• G. Liu, Y. Wang, and Z. Fan, Materials Science and Engineering A, 472, Nos. 1–2: 251 (2008). https://doi.org/10.1016/j.msea.2007.03.026
• Z. Fan, Materials Science and Engineering: A, 413–414: 72 (2005). https://doi.org/10.1016/j.msea.2005.09.038
• M. Esmaily, M.S. Navid, N. Mortazavi, and J. Svensson, Materials Characterization, 95: 50 (2014). https://doi.org/10.1016/j.matchar.2014.06.001
• J. Wannasin, R. Canyook, R. Burapa, L. Sikong, and M.C. Flemings, Scripta Materialia, 59, No. 10: 1091 (2008). https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2008.07.029
• S. Wu, L. Xie, J. Zhao, and H. Nakae, Scripta Materialia, 58, No. 7: 556 (2008). https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2007.11.010
• Z. Hu, X. Peng, G. Wu, D. Cheng, W. Liu, L. Zhang, and W. Ding, Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 26, No. 12: 3070 (2016). https://doi.org/10.1016/S1003-6326(16)64439-4
• S. Wu, S. Lü, P. An, and H. Nakae, Materials Letters, 73: 150 (2012). https://doi.org/10.1016/j.matlet.2012.01.040
• U.A. Curle, H. Möller, and J.D. Wilkins, Materials Letters, 65, No. 10: 1469 (2011). https://doi.org/10.1016/j.matlet.2011.02.040
• C. Lin, S. Wu, S. Lü, P. An, and L. Wan, Journal of Alloys and Compounds, 568: 42 (2013). https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2013.03.089
• B. Zhou, Y. Kang, M. Qi, H. Zhang, and G. Zhu, Materials, 7, No. 4: 3084 (2014). https://doi.org/10.3390/ma7043084
• B. Zhou, Y.L. Kang, M.F. Qi, H.H. Zhang, and G. M. Zhu, Solid State Phenomena, 217–218: 455 (2015). https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.217-218.455
• M. Li, Y. Li, X. Huang, Y. Ma, and R. Guan, Metals, 7, No. 7: 233 (2017). https://doi.org/10.3390/met7070233
• S. Luo, Y. Jiang, Y. Li, and W. Shan, Special Casting & Nonferrous Alloys, 32, No. 7: 603 (2012).
• D.G. Eskin and S.L. Katgerman, Progress in Materials Science, 49, No. 5: 629 (2004). https://doi.org/10.1016/S0079-6425(03)00037-9
• J. Xu and Z.F. Zhang, Journal of Harbin University of Science and Technology, 18, No. 2: 1 (2013).
• J.W. Zhao and S.S. Wu, Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 20, Supl. 3: s754 (2010). https://doi.org/10.1016/S1003-6326(10)60576-6

전문가 Q&A: 가장 궁금한 질문에 대한 답변

[기술 전문가가 할 법한 5-7개의 통찰력 있는 질문과 논문에서 직접 발췌한 답변을 만듭니다.]

Q1: 레오-HPDC 공정에서 슬러리 준비가 왜 그렇게 중요한가요?

A1: 논문에 따르면, 슬러리는 고품질 주조품을 생산하는 데 매우 중요한 역할을 하며, 레오-HPDC 공정 전에 적절한 준비가 필수적입니다. 레오-HPDC 공정의 핵심은 첫째, 슬러리 준비, 둘째, HPDC 기계에서의 성형 공정으로 구성됩니다. 슬러리의 점도는 용융 금속보다 높기 때문에 재료에 갇히는 가스가 적어 최종 제품의 기공 결함이 줄어들게 됩니다.

Q2: ACSR 레오-HPDC 공정은 기존 HPDC에 비해 구체적으로 어떻게 기계적 특성을 향상시키나요?

A2: 표 6의 데이터는 명확한 차이를 보여줍니다. ACSR 레오-HPDC는 극한 인장 강도를 217 MPa에서 최대 261 MPa로, 항복 강도를 108 MPa에서 최대 124 MPa로 향상시켰습니다. 가장 주목할 만한 점은 연신율이 2.6%에서 4.9%로 거의 두 배 증가했다는 것인데, 이는 제품이 파괴되기 전에 더 많이 변형될 수 있음을 의미하며, 이는 향상된 연성과 인성을 나타냅니다.

Q3: 내부 결함 측면에서 레오-HPDC의 주요 장점은 무엇인가요?

A3: 주요 장점은 기공률 감소입니다. 그림 24에서 볼 수 있듯이, 레오-HPDC는 기존 HPDC에 비해 전체적인 기공 크기를 줄이고, 특히 기계적 성능에 치명적인 영향을 미치는 150 µm² 이상의 큰 기공 발생을 억제합니다. 이는 슬러리의 높은 점도로 인해 주입 중 가스 혼입이 줄어들기 때문이며, 결과적으로 더 건전하고 신뢰성 있는 부품을 생산할 수 있습니다.

Q4: 논문에서 여러 슬러리 제조 방법이 언급되었는데, 가장 진보된 기술로 제시된 것은 무엇인가요?

A4: 논문은 슬러리 제조 공정이 지속적으로 개발되어 왔다고 언급하며, "최신 준비 방법은 자가 접종 방법(self-inoculation method, SIM)"이라고 명시하고 있습니다. 그림 18의 연대기에서도 SIM은 2017년에 도입된 가장 최근 기술로 표시되어 있으며, 이는 레오-HPDC 기술의 최전선에 있는 혁신임을 시사합니다.

Q5: 레오-HPDC와 기존 HPDC 부품의 미세구조에서 가장 큰 차이점은 무엇입니까?

A5: 그림 25에 따르면 가장 큰 차이점은 입자의 형태와 균일성입니다. 레오-HPDC 제품(a)은 1차 α-Al상이 구상(globular) 또는 장미꽃 모양(rosette-like)의 입자로 균일하게 분포되어 있습니다. 반면, 기존 HPDC 제품(b)은 불균일한 수지상(dendritic) 구조를 보입니다. 이 구상의 미세구조는 응력 집중을 완화하고 균열 전파를 억제하여 레오-HPDC의 우수한 기계적 특성에 직접적으로 기여합니다.

결론: 더 높은 품질과 생산성을 향한 길

기존 고압 다이캐스팅의 한계를 극복하기 위한 핵심은 내부 결함을 줄이고 기계적 특성을 극대화하는 데 있습니다. 본 논문에서 검토한 바와 같이, 레오-HPDC 기술은 이 문제에 대한 강력한 해결책을 제시합니다. 특히 최신 슬러리 제조 기술을 적용함으로써 기공률을 획기적으로 줄이고, 균일한 미세구조를 형성하여 인장 강도, 연신율, 경도 등 모든 면에서 뛰어난 주조품을 생산할 수 있습니다. 이러한 혁신은 R&D 및 운영팀에게 더 높은 품질 기준을 충족하고 생산 효율성을 높일 수 있는 실질적인 기회를 제공합니다.

"CASTMAN은 고객이 더 높은 생산성과 품질을 달성할 수 있도록 최신 산업 연구를 적용하는 데 전념하고 있습니다. 이 논문에서 논의된 과제가 귀사의 운영 목표와 일치한다면, 저희 엔지니어링 팀에 연락하여 이러한 원칙을 귀사의 부품에 어떻게 구현할 수 있는지 알아보십시오."

저작권 정보

• 이 콘텐츠는 "[P. Puspitasari and J.W. Dika]"가 저술한 논문 "[Casting Quality Enhancement Using New Binders on Sand Casting and High-Pressure Rheo-Die Casting]"을 기반으로 한 요약 및 분석 자료입니다.
• 출처: https://doi.org/10.15407/ufm.20.03.396

이 자료는 정보 제공 목적으로만 사용됩니다. 무단 상업적 사용을 금지합니다. Copyright © 2025 CASTMAN. All rights reserved.