알루미늄 정련 기술 최종 보고서

본 소개 내용은 Government of Canada에서 발행한 "Final Report on Refining Technologies of Aluminum" 의 연구 내용입니다.

Fig. 1 - Sequence of molten aluminum processing steps.

1. 개요:

제목: 알루미늄 정련 기술 최종 보고서 (Final Report on Refining Technologies of Aluminum)
저자: S. Bell B. Davis, A. Javaid and E. Essadiqi
발행년도: 2003
발행 저널/학회: Government of Canada. Report No. 2003-21(CF).
키워드: 알루미늄, 정련, 플럭싱, 부상분리, 여과, 알칼리 금속, 개재물, 탈가스, 회전 가스 주입, 회전 플럭스 주입, 세라믹 폼 필터, 심층 베드 필터.

2. 초록 / 서론

알루미늄 정련은 자동차 산업과 같이 엄격한 품질 요구를 충족하는 데 중요합니다. 이 보고서는 세 가지 주요 정련 공정인 플럭싱, 부상분리, 여과에 대해 자세히 설명합니다. 이러한 공정은 전처리 도가니/주조로, 탈가스 장치, 여과 장치에서 순차적으로 수행됩니다. 알칼리 금속, 비금속 개재물, 용존 수소와 같은 불순물은 알루미늄의 특성을 현저히 저하시킵니다. 이 보고서는 이러한 불순물을 줄이는 기술에 중점을 둡니다.

3. 연구 배경:

연구 주제의 배경:

특히 자동차 산업에서 알루미늄 사용이 증가함에 따라 더 높은 순도 수준이 요구됩니다. 알칼리 금속(나트륨, 칼슘, 리튬), 비금속 개재물, 용존 수소와 같은 불순물은 알루미늄 합금의 기계적 특성을 저해합니다.

기존 연구 현황:

역사적으로 정련에는 염 기반 플럭스(염화알루미늄)와 기계적 퍼들링이 포함되었습니다. Alcan의 TAC(Treatment of Aluminum in Crucible) 공정은 특수 로터와 불화알루미늄 염을 사용하여 이를 개선했습니다. 랜스를 통해 도입된 염소를 사용한 가스 플럭싱도 개발되었습니다. 회전 가스 주입(RGI)은 효율성을 더욱 향상시켰습니다.

연구의 필요성:

기존 방법에는 한계가 있었습니다. 퍼들링은 비효율적이었고, 랜스 플럭싱은 교반 불량과 높은 염소 배출 문제가 있었으며, 초기 고체 플럭스 방법은 상업적 청정도 기준을 충족할 수 없었습니다. 또한 엄격한 환경 규제로 인해 염소 사용을 줄여야 했습니다.

4. 연구 목적 및 연구 질문:

연구 목적:

용융 알루미늄 정련을 위한 기존 및 신흥 기술을 요약하고 평가하며, 다양한 불순물 제거 효과와 환경 영향을 중심으로 설명합니다.

주요 연구 내용:

다음 주요 연구 내용에 대한 설명입니다.

플럭싱 방법(염 기반, 랜스, RGI, RFI) 검토 및 비교.
탈가스 시 부상분리 공정 조사.
여과 기술 및 필터 유형 평가.

5. 연구 방법

연구 설계:

기존 정련 기술에 대한 문헌 검토 및 분석.

데이터 수집 방법:

출판된 논문, 특허 및 기술 보고서 검토.

분석 방법:

다양한 정련 방법에 대한 정보의 질적 비교 및 종합.

연구 대상 및 범위:

범위는 알루미늄 주조 공장에서 사용되는 전처리, 탈가스, 여과 공정을 포함하며, 불순물 제거 및 공정 효율성에 중점을 둡니다.

6. 주요 연구 결과:

주요 연구 결과:

플럭싱:
- 염 기반: TAC 공정은 AlF3와 로터를 사용하여 전처리 도가니에서 효율적인 알칼리 및 산화물 제거를 수행합니다. RFI는 반응성 염(MgCl2 또는 AlF3)과 로터를 사용하여 염소 배출을 줄이고 효율성을 높입니다.
- 랜스 플럭싱: 염소 가스를 사용하지만 큰 기포 크기와 교반 불량으로 인해 RGI보다 효율성이 떨어집니다.
- 회전 가스 주입(RGI): 고전단 가스 분산기를 사용하여 알칼리 제거율을 크게 향상시키고 염소 소비를 줄입니다.
- 회전 플럭스 주입(RFI): Celik et al.에 의해 알칼리종 제거에 대한 MgCl2의 효과가 확인되었습니다.
부상분리(탈가스): 아르곤과 염소 혼합물을 사용하여 수소를 제거합니다. Alcan 컴팩트 탈가스 장치(ACD)는 금속 잔류 문제를 줄입니다.
여과: 세라믹 폼 필터(CFF)와 심층 베드 필터가 일반적입니다. CFF는 소규모, 다합금 작업에 적합하고, 심층 베드 필터는 더 효율적이지만 대규모, 단일 합금 사용에 적합합니다.

제시된 데이터 분석:

표 1: 1차 및 2차 알루미늄의 일반적인 불순물 수준을 보여줍니다.
그림 1: 용융 알루미늄 처리 단계의 순서를 보여줍니다.
그림 2: 다양한 플럭싱 방법의 칼슘 제거율을 비교하여 RGI의 우수한 성능을 강조합니다.
그림 3: 탈가스 장치에서 기포로의 수소 제거.
그림 4: 다중 로터 컴팩트 탈가스 장치의 개략도.

Fig. 2 – Removal rate of calcium using various fluxing processes.

Fig. 4 - Schematic representation of a multi-rotor compact degassing unit.

그림 목록:

그림 1 - 용융 알루미늄 처리 단계.
그림 2 - 다양한 플럭싱 방법을 사용한 칼슘 제거율.
그림 3 - 탈가스 장치에서 기포로의 수소 제거.
그림 4 - 다중 로터 컴팩트 탈가스 장치의 개략도.

7. 결론:

주요 결과 요약:

RFI는 가장 효율적이고 환경 친화적인 고체 플럭스 방법입니다.
RGI는 가장 효과적인 가스 플럭스 기술로, 랜스 플럭싱에 비해 염소 사용을 줄입니다.
탈가스는 최적의 수소 제거를 위해 염소가 필요하지만, Al-Mg 합금에서 염화마그네슘 형성이 문제입니다.
CFF와 심층 베드 필터는 주요 여과 방법이며, 각 방법은 적용 분야에 따라 장단점이 있습니다.

연구의 학문적 의의:

다양한 출처의 정보를 통합하여 알루미늄 정련 기술에 대한 포괄적인 개요를 제공합니다.

실제적 시사점:

효율성 향상 및 환경 영향 감소를 위한 RFI 및 RGI의 이점을 강조합니다. 운영 요구 사항에 따라 여과 방법에 대한 선택을 안내합니다.

연구의 한계 및 향후 연구 분야:

이 연구는 2003년까지의 문헌 검토를 기반으로 하며, 더 새로운 기술이 존재할 수 있습니다.
일부 특정 공정(예: 무염소 탈가스)에 대한 정보가 제한적입니다.
향후 연구는 무염소 탈가스 방법과 특정 불순물 프로파일에 대한 여과 최적화에 중점을 두어야 합니다. 심층 여과 메커니즘에 대한 연구의 필요성이 강조됩니다.

8. 참고 문헌:

[1] Gesing and R. Wolanski, “Recycling Light Metals from End-of-Life Vehicles,” JOM, (2001), pp. 21-23.
[2] P. Waite, “A Technical Perspective on Molten Aluminum Processing,” Light Metals, (2002), pp. 842.
[3] G. Dube, and V. Newberry, “TAC-A Novel Process for the Removal of Lithium and other Alkalis in Primary Aluminum,” Light Metals, (1990), pp. 991-1003.
[4] Rasch, E. Myrbostad, and K. Hafas, “Refining of Potroom Metal Using the Hydro RAM Crucible Fluxing Process,” Light Metals, (1998), pp. 851-854.
[5] F. Achard and C. Leroy, “Pre-treatment in Potlines Crucibles: The Mixal Process,” Light Metals, (1990), pp. 765-768.
[6] J. Edwards, F. Frary, and Z. Jeffries, “The Aluminum Industry – Aluminum Products and their Fabrication,” Chemical Engineering Series, (1930), pp. 284.
[7] W. Hyatt, British Patent 8 801, (1901).
[8] Tullis, “Cindal-A New Aluminum Alloy,” The Metal Industry, (1928), 31, pp. 487.
[9] Celik and D. Doutre, “Theoretical and Experimental Investigation of Furnace Chlorine Fluxing,' Light Metals, (1988), pp. 793-800.
[10] M. Nilmani, “Aluminum Melt Gas Fluxing by Helical Plug Lance, Aluminum Melt Treatment and Casting – Theory and Practice,” Proceedings of the Second Australian Asian Pacific Course and Conference on Aluminum Melt Treatment and Casting, (1991), pp. 6:1-6:10.
[11] J. Guttery, “A Two Year User's Experience with Porous Plugs Fluxing in a Modern Casting Facility”, Light Metals, (1993), pp. 899-905.
[12] J. Guttery and W. Evans, “A New Generation of Fluxing in Aluminum Melting and Holding Furnaces", Light Metals, (1994), pp. 921-927.
[13] J. Bilodeau, C. Lakroni, and Y. Kacaefe, “Modeling of Rotary Injection Process for Molten Aluminum Processing,” Light Metals, (1995), pp. 1189-1195.
[14] DeYoung, “Salt Fluxes for Alkali and Alkaline Earth Element Removal from Molten Aluminum," Aluminum Cast House Technology, Proceedings of the 7th Australian Asian Pacific Conference, (2001), pp. 99-113.
[15] Beland, C. Dupuis, and G. Riverin, “Rotary Flux Injection: Chlorine-Free Technique for Furnace Preparation,” Light Metals, (1998), pp. 843-847.
[16] P. Flisakoski, et al., “Improvements in Cast Shop Processing using Pyrotek's HD-2000 and PHD-50 Rotary Injector System,” Light Metals, (2001), pp. 1041-1047.
[17] B. Gariepy et al., “Aluminum Ladle Metallurgy (ALM): A New Process for More Efficient Alloy Preparation,” Light Metals, (1988), pp. 452-462.
[18] P. Waite, “Improved Metallurgical Understanding of the Alcan Compact Degasser After Two Years of Industrial Implementation in Aluminum Casting Plants,” Light Metals, (1998), pp. 791-796.
[19] J. Buehler and R. Frank, “Startup and Evaluation of the First Snif Sheer System at Kaiser Aluminum, Trentwood Works," Presented at the 122nd TMS Annual Meeting, Denver Colorado, Feb. 24, (1993).
[20] P. Waite and R. Thiffault, ‘The Alcan Compact Degasser: A Trough-Based Aluminum Treatment Process part 1: Metallurgical Principles and Performance,” Light Metals, (1996), pp. 1001-1005.
[21] P. Waite, “Improved Metallurgical Understanding of the Alcan Compact Degasser After Two Years of Industrial Implementation in Aluminum Casting Plants,” Light Metals, (1998), pp. 791-796.
[22] C. English, “The Cast House Trough Reactor A New Concept for Degassing Reactor Design,” Light Metals, (1998), pp. 811-815.
[23] L. Aubrey et al., “New Product Developments for Aluminum Cast Houses,” Aluminum Cast House Technology, Proceedings of the 7th Australian Asian Pacific Conference, (2001), pp. 23-43.
[24] Eckert et al., “Molten Salt Coalescence in Molten Aluminum,” US Patent 5122184, (1992).
[25] Proffitt, "Magnesium and Magnesium Alloys,” Metals Handbook, 9, [2], (1989), pp. 801-802.

9. 저작권:

이 자료는 "Final Report on Refining Technologies of Aluminum"을 기반으로 한 S. Bell B. Davis, A. Javaid and E. Essadiqi의 논문입니다.
논문 출처: 논문 자체는 DOI URL을 제공하지 않습니다.

PDF View

Tags: aluminum alloy; ,aluminum alloys; ,Aluminum Casting; ,CAD; ,Efficiency; ,Magnesium alloys; ,Review; ,STEP; ,자동차; ,자동차 산업