Tag Archives: 금형

Fig. 3 Photographs of specimens at ambient temperature. (a) KCl–30 mol%NaCl. (b) K2CO3–50 mol% Na2CO3.

鋳造法により作製されたアルカリ炭酸塩およびアルカリ塩化物混合物塩中子の強度

本紹介論文は、「Materials Transactions / Japan Foundary Engineering Society」により発行された論文「Strength of Salt Core Composed of Alkali Carbonate and Alkali Chloride Mixtures Made by Casting Technique」に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録: 高圧ダイカストプロセス用の消失性塩中子を開発するために、4つの二元系 NaCl-Na2CO3, KCI-K2CO3, KCI-NaCl および K2CO3-Na2CO3 の強度を調査した。永久鋳型鋳造技術を用いて溶融塩から作製した試験片の強度を決定するために、4点曲げ試験を実施した。NaCl-Na2CO3 系の強度は、Na2CO3 組成が 20 mol% から 30 mol% の間、および 50 mol% から 70 mol% の間で 20 MPa を超えた。最高強度は NaCl-70 mol%Na2CO3 の組成で約 30 MPa

Read More

Fig. 6. Sketch of the casting technique used by Gibbs Die Casting to cast Mg alloys [144].

マグネシウム合金製超大型高圧ダイカスト自動車構造部品の進歩と展望

本紹介資料は、「Journal of Magnesium and Alloys」に掲載された論文「Progress and prospects in Mg-alloy super-sized high pressure die casting for automotive structural components」に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録: Teslaのギガキャスティング(Giga-Casting)プロセスの導入以来、自動車産業では、電気自動車および内燃機関自動車の両方の軽量化を促進する大きな可能性から、超大型構造部品のコンセプトが広く受け入れられています。これらの超大型部品は、アルミニウム合金の3分の2、鋼鉄の4分の1の密度しかない優れた軽量特性を持つMg合金を使用することで、さらに軽量化できます。この卓越した特性は、構造的完全性を損なうことなく大幅な重量削減を達成するという魅力的な展望を提供します。本レビューは、Mg合金高圧ダイカスト(HPDC)プロセスに関する研究を検討し、Mg合金を超大型自動車HPDC部品に組み込む将来の展望についての洞察を提供します。 3. 緒言: 気候変動とその悪影響に対する懸念が高まる中、世界各国は温室効果ガス排出という重大な問題に対処するための取り組みを強化しています。政策立案者は、特に電気自動車(EV)の普及促進に焦点を当て、包括的なCO2排出政策の実施に注目しています。しかし、EVは、従来の燃焼エンジンと比較してEVバッテリーの重量が大幅に増加しているため、同様のサイズのICE車と比較して、数百から数千キログラムの大きな重量差を示すことがあります。その結果、車両の軽量化は、環境性能の向上と性能向上の両方を可能にするため、将来の自動車産業にとって極めて重要です。自動車の軽量化の分野で、最近の最も画期的な進歩の1つは、Teslaのギガキャスティング技術[1]です。この先進的な高圧ダイカスト(HPDC)技術により、EV構造用の超大型一体部品の製造が可能になります。この革新的なアプローチを採用することで、Teslaは171個の複雑な車両部品を、フロントとリアのアンダーボディというわずか2つの鋳造品に統合しました。これにより、30%の驚異的な重量削減と40%の印象的なコスト削減が実現し、EVの効率と性能を向上させるための競争力のあるソリューションとなっています[1]。ギガキャスティングの成功は世界的に大きな注目を集め、自動車産業が超大型構造部品を採用し、従来の車体およびシャシー要素の数を大幅に削減するきっかけとなりました。一方、現在の超大型自動車部品の代替材料の調査を通じて、より高度な軽量化技術の追求への関心が高まっており、特にMg合金に焦点が当てられています。地球上で最も軽い構造材料として知られるMg合金は、アルミニウム合金のわずか3分の2、鋼鉄の4分の1の密度しか示しません。この卓越した重量対強度比により、Mg合金は構造的完全性を損なうことなく大幅な重量削減を達成するための非常に有望な選択肢として位置づけられています。Mg合金の探求は、効果的で革新的な軽量化ソリューションを求める自動車産業の探求を推進する上で大きな可能性を秘めています。2023年6月に発表された革新的な成果[5]として、重慶大学の国家マグネシウム合金工学研究センター(CCMg)は、Chongqing Millison Technologies Inc.およびChongqing Boao Magnesium Aluminium Manufacturing Company Ltdと協力し、Millisonの8800Tギガプレスマシンを使用して、世界最大のMg合金自動車ダイカスト部品の試作に成功しました。図1に示すように、リアアンダーボディとバッテリーエンクロージャー用アッパーカバーという2つの超大型ボディインホワイト(BIW)部品が鋳造され、両部品の投影面積は2.2 m²を超え、現在入手可能な最大のMg合金自動車HPDC部品としての地位を確立しました。Al合金鋳造品と比較して32%の顕著な軽量化を実現したこれらのMg合金超大型鋳造品は、自動車産業における軽量化用途に大きな可能性を示しています。この可能性に基づき、本研究は、大型で薄肉の自動車構造部品向けのMg合金HPDCプロセスに関して行われた調査のレビューを提示することを目的としています。Mg合金、溶湯処理、酸化物関連欠陥、ホットティア、現在のMg合金超大型製品などのトピックをカバーし、超大型自動車HPDC部品の製造にMg合金を利用する際の重要な側面を探求し、超大型自動車部品の軽量特性を向上させる有望な手段としてのMg合金の実現可能性についての洞察を提供します。 4. 研究の概要: 研究テーマの背景: 自動車産業は、特に重量が増加するEVの普及に伴い、効率改善と環境性能向上のために車両重量を削減する必要に迫られています。Teslaのギガキャスティングに代表される超大型構造部品は、Al合金を用いて部品統合、コスト削減、軽量化を実現する道筋を示しています。Mg合金のようなより軽量な材料を探求することで、さらなる重量削減が可能です。 従来の研究状況: Al合金を用いたギガキャスティングは自動車産業で確立されつつあります[1, 2, 3, 4]。自動車用途のMg合金に関する研究では、大型構造部品に適した非熱処理(NHT)形態で、鋳造性や延性などの望ましい特性を持つ適切な合金系(例:AM、AZ、AJ、AEシリーズ)が特定されています[6-11]。合金元素(Al、Si、Zn、Sr、Ca、RE)がMgの特性に及ぼす影響に関する研究が行われています[12-40]。溶湯処理技術(脱ガス、フラックス精錬、電磁・超音波・浮遊選鉱・濾過などの非フラックス精錬)は、Mg合金鋳造品の品質にとって重要であることが知られています[41-78]。Mg HPDCにおける一般的な欠陥、例えばダイソルダリング(Alよりは軽微)、酸化物介在物/バイフィルム、ホットティアなどが研究されています[79-132]。鋳造品の健全性を向上させるために、真空HPDC(VADC/SVDC)やVACURALなどの先進的な鋳造技術が使用されています[135-146]。大型Mg合金鋳造品の試作成功例も報告されています[5, 図8]。 研究の目的: 本レビューは、大型・薄肉の自動車構造部品に特化したMg合金高圧ダイカスト(HPDC)プロセスに関する既存の研究を検討することを目的としています。Mg合金を超大型自動車HPDC部品に組み込むことの実現可能性、利点、課題、および将来の展望についての洞察を提供することを目指しています。 研究の核心: 本論文は、Mg合金超大型HPDCに関連するいくつかの主要な領域をレビューします: 5. 研究方法論 研究デザイン: 本研究は包括的な文献レビューです。科学論文、技術報告書、業界出版物から得られた既存の知識を統合し、評価します。

Read More

Fig. 4 - Porosity identify by a) X-ray on components from the first experimental activity, b) FEM simulations, c) X-ray on components from the final experimental activity (optimization of process parameters)

小型商用車向け高圧ダイカストアルミニウム製サスペンションクロスビームの数値的および実験的解析

この紹介資料は、「La Metallurgia Italiana」によって発行された論文「Numerical and experimental analysis of a high pressure die casting Aluminum suspension cross beam for light commercial vehicles」に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録 (Abstract): 本稿の目的は、自動車、特に商用車およびバスにおける軽量化最適化を強化し、深めることである。詳細には、本研究の目的は、小型商用車(LCVs)向けに、技術的に信頼性が高く費用対効果の高いアルミニウム合金製安全部品を開発することである。この目的のために、従来の溶接板金構造と比較して約40/50%の重量削減目標を持つ、LCVs用独立懸架フロントサスペンション向けアルミニウムクロスビームの様々なソリューションが分析された。さらに、耐食性の向上、塗装やカチオン電着塗装の不要化、リサイクル性および寿命末期における残存価値の向上といった、さらなる環境上の利点も考慮されるべきである。詳細には、このプロジェクトの目標は、以下のプロセスを通じて達成された:いくつかの異なる軽量化ソリューションの技術的および経済的研究と最良ケースの選択;構造FEAおよび鋳造プロセスシミュレーションの助けを借りて選択されたソリューションの改善;ライフサイクルアセスメント(ここでは記述せず);プロトタイプ製作および予備的な実験的相関分析。 3. 序論 (Introduction): 車両重量の削減は、燃料消費と環境排出を削減することにより、自動車のカーボンフットプリントを緩和する顕著な方法である。さらに、軽量化は出力重量比と乗客の安全性を向上させ、積載量の増加を可能にする[1]。これらの理由から、近年、自動車における軽量化設計は指数関数的に増加している。しかしながら、特に安全関連部品においては、商用車およびバスでは「鋼鉄(steel)」と「鉄(iron)」の使用が依然として主流である[2]。これは、高い破断応力と剛性の要求、およびコスト制限のためである。特に、現在の既知の技術水準では、この範囲の車両向けにアルミニウム製のサスペンションクロスビームは開発されていない。サスペンションクロスビームの機能は、フレームとの接続を保証し、すべてのサスペンション要素(例:コントロールアーム、バンパー、スプリングなど)、ステアリングシステム、および駆動系部品を支持し、すべての理論的な運動学的サスペンション「ハードポイント(hard points)」を接続することである。これらの重要な機能を確実に果たすために、これらの部品はミッション荷重(疲労、過負荷、衝撃的な単一イベントなど)に耐え、良好な車両ハンドリングのための高い剛性を保証し、路面振動を低減し、LCVsで頻繁に発生する可能性のある過負荷(標準、積載量、加速など)を支持し、結果として生じる応力をシャシーフレーム全体に正しく分散させる必要がある。したがって、商用車用サスペンションクロスビームは、通常、金属板部品または鋼管を溶接し、腐食を防ぐために保護処理して作られる。本研究の目的は、技術的に信頼性が高く費用対効果の高いLCVs用アルミニウム合金製安全関連サスペンション部品を開発することにより、この現状技術を克服することである。機械的特性を最適化し、使用材料を削減することにより、最終構造は機械的抵抗と剛性の点で従来のシステムと同等またはそれ以上になるだろう。 4. 研究の概要 (Summary of the study): 研究テーマの背景 (Background of the research topic): 自動車産業は、燃費向上、排出ガス削減、車両性能および積載量改善のために軽量化ソリューションを模索している。商用車(LCVs)の場合、サスペンションクロスビームのような安全部品は、高い機械的要求とコスト制約のため、伝統的に鋼鉄で作られている。アルミニウムのような材料を使用した軽量代替品の開発は課題を提示するが、大きな利点を提供する。 従来の研究状況 (Status of previous research): 高張力鋼(Advanced High Strength Steel)、軽合金、複合材料などの代替材料が軽量化のために探求されているが、LCV安全部品への適用は、コストおよび高い応力抵抗と剛性の必要性によって制限されている[2]。ダイカストで中空構造を作成するための特定の技術(例:ソルトコア、セラミックコア、ガス射出プロセスなど)[3, 4]は存在するが、LCVクロスビームのような用途での持続可能な工業化のためにはさらなる開発が必要である。研究時点では、この範囲の車両向けにアルミニウム製サスペンションクロスビームが開発されたという既知の情報はなかった。 研究の目的

Read More

Figure 2. The creep resistance vs. castability and cost (represented by the relative size of a circle that is larger with increasing costs) of reviewed magnesium alloys.

パワートレイン用途向けに新たに開発されたマグネシウム合金

本紹介資料は、「JOM: the journal of the Minerals, Metals & Materials Society」に掲載された論文「Newly Developed Magnesium Alloys for Powertrain Applications」に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録: 近年、高温用途向けに、ダイカスト性(die castability)、耐クリープ性(creep resistance)、機械的特性、耐食性(corrosion performance)、および経済性(affordability)の最適な組み合わせを得るために、いくつかの新しいマグネシウム合金が開発されてきました。残念ながら、適切な特性の組み合わせを達成することは困難であり、実際、新しい合金のほとんどは、要求される性能とコストを部分的にしか満たすことができません。ほとんどの重力鋳造(gravity-casting)用途に使用されるZE41合金は、良好な鋳造性(castability)と組み合わされた中程度の強度と耐クリープ性を有しています。この合金は耐食性が低いにもかかわらず、特定の用途では依然として好まれています。 3. 緒言: 最も軽量な構造材料として、マグネシウム合金は、車両の軽量化、ひいては良好な燃費が不可欠な自動車産業に非常に適しています。車両部品用の新しい合金の選択は、技術的要件と目標コストに基づいて行われるべきです。実際には、この選択プロセスは複雑であり、組み合わされた要求特性と最終的な目標コストの一部である特定の特性に与えられる相対的な重みに大きく依存します。アルミニウム合金のような代替材料システムが同じ用途で考慮される場合、この作業はさらに複雑になります。 4. 研究の概要: 研究テーマの背景: マグネシウム合金は、その低密度のために自動車用途で魅力的です。しかし、パワートレイン部品(例:ギアボックスハウジング、オイルパン、クランクケース)は高温で動作するため、AZ91D、AM60B、AM50Aなどの標準合金と比較して、向上した耐クリープ性とボルト締結力保持(bolt load retention)特性を持つ合金が必要です。合金の不十分なクリープ強度は、ボルト締結部の締結力低下を招き、ベアリングとハウジングの接触不良、オイル漏れ、騒音および振動の増加を引き起こす可能性があります。既存の商用マグネシウム合金は、これらの要求の厳しい用途に必要な特性の組み合わせを欠いていることがよくあります。 従来の研究状況: 一般的なダイカスト合金(AZおよびAMシリーズ)は130°Cを超える温度には適していません。AS21、AS41、AE42などの初期の耐クリープ合金は、低い鋳造性、耐食性、コスト増加、または低強度などの制限がありました。ZE41のような重力鋳造合金は中程度の特性を提供しますが、耐食性が低く、WE43やWE54のような高性能合金は非常に高価です。最近の開発には、AS21X(Hydro Magnesium社、AS21ベース+RE添加)、AJ52X(Noranda社、AM50+Sr)、ACM522(Honda社、AM50+Ce基ミッシュメタル+Ca)、AXJ合金(General Motors社、AM50+Ca+Sr)、およびMEZ(Magnesium Electron社、RE+Zn+Mn+Zr/Ca)が含まれます。これらの合金はいくつかの点で改善を示しましたが、コスト、鋳造性、延性、衝撃強度、高温割れ感受性、または溶湯処理に関する課題に依然として直面していました。 研究の目的: 既存合金の限界に対処するため、Dead Sea Magnesium Ltd. (DSM)とVolkswagen AG (VW)は、学術パートナーと共に、高温で作動するパワートレイン部品に適した、耐クリープ性があり費用対効果の高いダイカストおよび重力鋳造マグネシウム合金を開発するための包括的なプログラムを開始しました。 中核研究: 本研究は、新しいマグネシウム合金の開発と特性評価に焦点を当てました。この研究から4つの合金が生まれました: この研究では、これらの新しい合金の機械的特性(引張、圧縮、疲労、衝撃)、耐クリープ性、耐食性能、および鋳造性を評価し、既存の商用マグネシウム合金(AZ91D、AE42、AS21、ZE41-T5、WE43-T6)およびアルミニウム合金(A380)と比較しました。合金元素(Al、Ca、Sr、REミッシュメタル)が特性とコストに及ぼす影響も分析されました。 5. 研究方法論 データ収集および分析方法: 研究テーマと範囲: 研究範囲は、高温パワートレイン用途向けに特別に設計された新しいマグネシウム合金の開発、特性評価、および比較評価を網羅しました。テーマは以下の通りです: 6.

Read More

Figure 1. Hybrid HPDC casting with gating system, casting and metal sheet. The metal sheet is connected to the casting by the surface contour of the metal sheet (ribs), which is filled by the melt.

高圧ダイカスト法により製造されたハイブリッド軽金属構造体のマルチスケールシミュレーション

本紹介資料は、「IOP Conference Series: Materials Science and Engineering」に掲載された論文「Multi-scale simulation of hybrid light metal structures produced by high pressure die casting」に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録: 現代の自動車構造部品では、軽量かつ機械的に安定した構造を実現するために、金属板と鋳造部品が組み合わされています。本研究では、鋼板とアルミニウム鋳造部品との接合が、高圧ダイカスト(HPDC)プロセスの一部として行われます。この方法により、溶接のような追加の接合工程を省略でき、時間とエネルギーを節約できます。板金と鋳物の組み合わせは、板金の構造化された表面(リブ)によって達成され、これは鋳造プロセス中に液状アルミニウム合金で充填され、凝固後に機械的な接続をもたらします。連成された流動および凝固シミュレーションを用いて、リブ内部の急速凝固に焦点を当ててハイブリッド鋳造プロセスを解析します。板金とアルミニウム合金の界面における高解像度(メソスケール)の充填および凝固シミュレーションは、溶湯流動と急速凝固の詳細を捉えることができます。メソスケールの流動および凝固シミュレーションを、ミクロスケールでの多相場シミュレーションに連成することにより、結果として生じる微細構造を計算できます。メソスケールシミュレーションの結果としてのリブ内部の凝固条件は、コールドチャンバーHPDCマシンで実施された実際の鋳造品で見られる実験結果と計算された微細構造を比較することによって検証できます。 3. 緒言: 高圧ダイカスト(HPDC)は、特に自動車産業において、大型で薄肉の構造部品にとって重要な製造プロセスです。HPDCは、複雑な大型アルミニウムまたはマグネシウム部品の製造を可能にし、これは複数の鍛造金属板を溶接で組み合わせるよりも効率的である場合があります。興味深い新しい応用は、アルミニウム鋳物と金属板を1つのハイブリッド鋳造プロセスステップで組み合わせることです。この方法により、溶接のような追加の接合工程を省略でき、時間とエネルギーを節約できます。板金と鋳物の組み合わせは、板金の構造化された表面(リブ)によって達成され、これは鋳造プロセス中に液状アルミニウム合金で充填され、凝固後に機械的な接続をもたらします。機械的接続は接着接続よりも強力ですが、溶接接続よりは弱くなります。接続強度にとって重要なのは、金属板の構造化された表面が完全に充填されることです。HPDC充填プロセスのシミュレーションは、かなりの量の空気巻き込みを伴うキャビティの非常に高速でカオス的な充填のため、困難です。ほとんどの商用シミュレーションプログラムは、残留空気の影響を近似するためのいくつかの特殊なモデルを用いて、鋳造プロセスを記述するために単相アプローチを使用しています[1-4]。本研究では、空気、溶湯、固相を含む鋳造プロセスの三相シミュレーションが使用されます。溶湯と空気の両方が圧縮性流体と見なされ、界面をシャープに保つための特別な処理を含むVolume-of-Fluid(VoF)アプローチによって分離されます。凝固プロセス中の溶湯流動性の低下は、デンドライトネットワークを通る流れを記述するために多孔質媒体アプローチによって処理されます。臨界固相率の値で、溶湯は完全に停止します。このアプローチは、商用鋳造シミュレーションパッケージSTAR-CCM+[5]に実装されています。湯回り不良(misrun)を引き起こす可能性のある空気の正しい処理と高速凝固は、ハイブリッド鋳造の調査にとって重要であると見なされます。なぜなら、空気の巻き込みと構造化された金属板表面が完全に充填される前の溶湯凝固が、板金と鋳物との間の機械的結合を弱める可能性があるためです。 4. 研究の概要: 研究テーマの背景: 現代の自動車部品は、軽量でありながら機械的に安定した構造を必要としています。金属板(例:鋼)と鋳造軽金属部品(例:アルミニウム)を単一の高圧ダイカスト(HPDC)プロセスで組み合わせるハイブリッド鋳造は、溶接のような従来の組立方法と比較して時間とエネルギーを節約することにより、潜在的な利点を提供します。これらのハイブリッド構造における機械的接続は、金属板上に設計された構造化表面(リブ)によって達成され、これは鋳造中に溶融合金によって充填されます。 先行研究の状況: 複雑なHPDCプロセス、特に急速な充填と潜在的な空気巻き込みのシミュレーションは困難です。多くの商用コードは単相近似を使用していますが、空気、溶湯、固相を考慮する多相アプローチはより詳細な記述を提供します。Volume-of-Fluid(VoF)法のような技術は自由表面追跡に使用され、多孔質媒体モデルと流動停止基準を組み合わせて、凝固が流体流動に及ぼす影響をシミュレートします。 研究の目的: 本研究は、マルチスケールシミュレーションアプローチを用いてハイブリッドHPDCプロセスを分析することを目的としており、特に金属板表面の小スケールリブ内で発生する溶湯流動、充填ダイナミクス、および急速凝固に焦点を当てています。主な目標は、ハイブリッド接合部の機械的完全性にとって重要なリブの完全充填に影響を与える要因を理解することです。さらに、本研究は、リブ内で予測された微細構造を実際の鋳造品の実験的観察結果と比較することによって、シミュレーション結果を検証することを目指しています。 中核研究: 研究の中核は、マルチスケールシミュレーション戦略を含みます。まず、HPDCプロセス全体のメジャースケールシミュレーションが、後続の高解像度メソスケールシミュレーションのための現実的な境界条件(溶湯速度と温度)を提供します。このメソスケールシミュレーションは、鋼板とアルミニウム合金(Al-5wt%Mg-1.8wt%Si)の間のリブ付き界面領域に特に焦点を当てています。0.2 x 0.2 mmのリブ内の詳細な充填および凝固挙動を捉えるために、三相(空気、溶湯、固相)VoFモデルを採用しています。メソスケールシミュレーションによって予測された熱条件(冷却速度)は、期待される微細構造を計算するために、ミクロスケール相場シミュレーション(MICRESS®ソフトウェアを使用)の入力として使用されます。本研究は、異なるプロセスパラメータ(流れに対するリブの向き、リブ上のキャビティ厚さ、溶湯速度)および凝固モデル(Scheil近似対相場由来固相率曲線)がリブ充填プロセスに及ぼす影響を体系的に調査します。最後に、シミュレーションされた微細構造は、検証のためにコールドチャンバーHPDCマシンで製造されたハイブリッド鋳造品の実験結果と比較されます。 5. 研究方法論 研究設計: 本研究では、実験的検証と組み合わせたマルチスケールシミュレーションアプローチを採用しました。完全なHPDCプロセスのマクロスケールシミュレーションは、重要なリブ付き界面の詳細なメソスケールシミュレーションのための境界条件を提供しました。メソスケールシミュレーションの結果(具体的には、局所的な凝固条件)は、結果として生じる微細構造を予測するために、ミクロスケール相場シミュレーションの入力として使用されました。これらのシミュレーション予測は、定義された条件下で製造された実験的なハイブリッド鋳造品で観察された微細構造と比較することによって検証されました。 データ収集および分析方法: 研究トピックと範囲: 本研究は、ハイブリッドHPDCプロセス中の鋼板上の0.2 x 0.2 mmリブ内におけるAl-Si-Mg合金の充填と凝固のシミュレーションに焦点を当てました。範囲には以下が含まれます: 6. 主要な結果: 主要な結果: 図表リスト: 7.

Read More

Fig. 1 Gating system design of clutch housing: (a) case I, (b) case II, and (c) case III

高圧ダイカストの鋳造シミュレーションを用いたクラッチハウジング部品の金型設計

本紹介資料は、「International Journal of Precision Engineering and Manufacturing」に掲載された論文「Mould Design for Clutch Housing Parts using a Casting Simulation of High Pressure Die Casting」に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録: 高圧ダイカストを適用した自動車用クラッチハウジング部品を製造するために、以下の3つのゲートシステム設計が考慮されました。これらのゲートシステム設計を実際の実験で採用するにはコストと時間がかかりすぎるため、代わりに鋳造シミュレーションプログラムが使用されました。金型を充填する要素としての流動挙動が解析されました。溶湯が金型に完全に充填された後の空気圧とエアポケットに基づいて、最終的なゲートシステム設計が選択されました。5つのゲートを持つ3番目のゲートシステム設計は、他の設計よりも欠陥が少なく、均一であると予想されました。冷却チャネルとチルベントが設計されました。実際の鋳造試験では、合計5つの製品が製造されました。すべて健全であり、充填不足箇所や表面欠陥はありませんでした。実際の試験では、解析に基づいて引け巣の発生が予想されましたが、実際に引け巣が発生した製造品のそれらとは正確には一致しませんでしたが、類似していました。硬さは場所に関わらず約84 HVでした。 3. 緒言: 高圧ダイカストは、高速・高圧を用いる鋳造プロセスです。非鉄金属を金型に急速に充填し、その後凝固させ、鋳物を金型から取り出します。この方法は、複雑で精密な形状を持ち、均一な品質を持つ製品の大量生産に適しています。さらに、薄板タイプの製品を製造することも可能です。適用分野は拡大し続けています。高圧ダイカストはアルミニウム合金にしばしば適用され、最近では、自動車メーカーがマグネシウム合金を用いた高圧および高真空ダイカストの適用による大量生産の研究を行っています。高圧ダイカストで発生しうる欠陥には、空気や他の物質の巻き込みなどの流動欠陥、充填プロセス中の微小気孔(ブローホールやピンホール)、凝固プロセス中の引け巣などがあります。過去の金型設計では、金型設計者や現場技術者の試行錯誤法に多くの困難がありましたが、最近の高圧鋳造金型設計では、初期開発段階から充填および凝固プロセスに対してComputer Aided Engineering (CAE)を採用しており、製品品質の予測と評価に基づいて最適な金型設計計画を確立することが可能になっています。さらに、多くの設計者が現場経験に基づいてCAEと組み合わせた金型設計手法を採用するにつれて、不良率はコスト削減と開発期間短縮とともに減少しています。この分野で発表された論文のほとんどは、鋳造シミュレーションや鋳造技術、および大量生産の方法で製造コストを削減するための改善方法に焦点を当てています。対照的に、製品の品質を決定する金型設計に関する研究はほとんどありません。本研究では、鋳造ソフトウェアであるMAGMAを用いて、自動車エンジンの動力を制御または伝達するクラッチハウジング製品の鋳造シミュレーションを含みます。まず第一に、充填および凝固プロセスにおける潜在的な鋳造欠陥を予測または防止することにより、製品を大量生産するための最適なゲートシステム設計と鋳造条件が求められました。データベースに基づいて、鋳造コストを最小化する方法が次に求められました。最適なゲートシステム設計が金型設計に適用され、金型製作後、鋳造プロセスにおける欠陥を最小限に抑えた可能な限り最高の品質の製品が製造されました。 4. 研究の概要: 研究テーマの背景: 高圧ダイカスト(HPDC)は、複雑で精密、かつ均一な品質の部品、特に自動車産業向けのアルミニウムやマグネシウムなどの非鉄合金製の薄肉部品の大量生産に広く用いられる製造プロセスです。しかし、HPDCプロセスは、流動欠陥(空気巻き込み)、微小気孔(ブローホール、ピンホール)、引け巣などの欠陥が発生しやすい傾向があります。 従来の研究状況: 従来、金型設計は設計者や技術者の試行錯誤の経験に大きく依存していました。近年では、初期設計段階から充填および凝固プロセスをシミュレーションするために、Computer Aided Engineering(CAE)ツールがますます採用されています。これにより、金型設計の予測、評価、最適化が可能となり、欠陥、コスト、開発期間の削減につながっています。多くの研究がシミュレーション技術やコスト削減に焦点を当てていますが、金型設計が製品品質にどのように影響するかに特化した研究は比較的少ないです。 研究の目的: 本研究は、鋳造シミュレーションソフトウェア(MAGMAsoft)を利用して、HPDCによりALDC 12アルミニウム合金で製造される自動車用クラッチハウジング部品のための最適な金型を設計することを目的としました。具体的な目標は、最良のゲートシステム設計と鋳造条件を決定し、充填および凝固中の潜在的な鋳造欠陥を予測・防止し、シミュレーションデータに基づいて製造コストを最小化し、最終的に最適化された金型設計を通じて欠陥を最小限に抑えた高品質な部品を生産することでした。 研究の核心: 研究の核心は、Pro/ENGINEERとMAGMAsoftを使用してクラッチハウジング部品用の3つの異なるゲートシステム(Case I、II、III)を設計し、シミュレーションすることでした。Case Iは垂直ゲートを特徴とし、Case IIはサイドゲートを含む4つのゲートを使用し、Case IIIは流れを制御するためにCase IIを5つのゲートに変更したものです。冷却チャネルは計算された熱負荷(式1~8)に基づいて設計され、スポット冷却とライン冷却を組み合わせています。ガス排出を容易にするために、波形のチルベント(STD 61材)が設計されました。MAGMAsoftを使用して鋳造シミュレーションが実施され、定義されたHPDC条件下(ALDC 12合金、STD 61金型、特定の温度、速度、1600トンマシン)で各ゲート設計の充填挙動、温度分布、空気接触、空気圧、凝固パターンが解析されました。最も均一な充填と最も少ない欠陥を予測したシミュレーション結果に基づき、Case IIIが選択されました。最後に、Case

Read More

Fig. 2 Drawing of the test sample and the sample itself for the tensile test

ステアリングホイール製造に使用されるマグネシウム合金の微細組織と機械的特性のモニタリング

この紹介論文は、「MANUFACTURING TECHNOLOGY」によって発行された論文 [Monitoring of the microstructure and mechanical properties of the magnesium alloy used for steering wheel manufacturing]に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録: 本論文は、マグネシウム製ステアリングホイールの微細組織と機械的特性について述べる。これらのステアリングホイールは高圧ダイカスト(High-pressure die casting, HPDC)によって製造される。HPDCは、マグネシウムやアルミニウム合金のような軽金属から複雑な機械部品を製造するための非常に優れたプロセスである。しかし、近年では、より軽量な車両と燃費向上の探求において、別の軽金属が前面に出てきている。ダイカスト自動車部品に最も一般的に使用されるマグネシウム合金はMg-Al-Mnタイプである。MgAl5Mnは、良好な耐食性、非常に優れた機械的特性、良好な鋳造性を備えた高純度マグネシウム合金である。MgAl5MnやMgAl6MnのようなMg-Al-Mn系合金は、MgAl9Znよりも優れた伸びと衝撃強度を持ち、主にホイールリムやステアリングホイールのような自動車安全システムに使用される。MgAl5Mn合金は、優れた延性とエネルギー吸収特性を良好な強度と組み合わせた合金である。この合金は、固相状態では固溶体αと中間相Mg17 Al12を含む。 3. 緒言: 近年、自動車産業で使用される、低密度で高延性の鋳造材料にかなりの注意が払われている。高い伸びは、自動車の衝突試験における安全性の保証となる。これらの鋳造品には、例えば車体が含まれる。ステアリングホイール生産のためのこれらの特性は、現在、適切な強度と低密度を持つマグネシウムを使用することによって達成されている。マグネシウム合金は最も軽量な工学金属の一つである。マグネシウム合金鋳物は、航空宇宙、自動車、電子機器の用途に使用される。主な利点は軽量であることである。典型的なマグネシウム合金の密度は1800 kg.m⁻³であり、アルミニウム合金の2700 kg.m⁻³と比較される[1]。アルミニウムは、マグネシウムベースの鋳造合金の主要な合金元素であり、亜鉛とマンガンも少量存在する。マグネシウム合金は融点が低く、比熱も低い。圧力ダイカストは、低い鋳造温度(650~700°C)のため、マグネシウム合金に最も一般的に使用される鋳造プロセスであり、ホットチャンバーダイカスト機を使用できる。マグネシウム合金の高圧ダイカストは、アルミニウム合金よりも薄い壁厚で製造できる[2]。自動車会社が軽量化の方法を模索するにつれて、自動車部品におけるマグネシウム合金ダイカストの使用は急速に増加している。一部の車両にはすでに10~20kgのMg合金部品が含まれている[3]。現在、量産車向けに最も人気のある部品は、インストルメントパネル、クロスカービーム、シートフレームである。ホイール、ギアボックスケーシング、サンプ、インレットマニホールドは、フォーミュラ1や他のレーシングカーで使用されている。これらの合金の主成分はほぼ完全にアルミニウムである(すなわち、これらはMg-Al-MnおよびMg-Al-Znの合金である)[4]。マグネシウム合金は、酸素との高い親和性のため、加工性が劣る。これらの困難にもかかわらず、マグネシウム合金は、壁厚2mm未満の複雑な鋳物の複雑な大規模生産さえも可能にするため使用される。我々の学科(リベレツ工科大学工学技術科)では、自動車産業の鋳物に使用されるマグネシウム合金の特性を観察することに関心を持っている。 4. 研究の概要: 研究テーマの背景: MgAl5MnのようなMg-Al-Mn系マグネシウム合金は、その低密度、良好な機械的特性(特に延性)、および高圧ダイカスト(HPDC)への適合性から、自動車部品での使用が増加している。ステアリングホイールは、これらの特性が車両の軽量化と安全性に寄与する主要な用途である。鋳造されたままのこれらの合金の微細組織と機械的特性をモニタリングすることは、部品の品質と性能を保証するために不可欠である。 先行研究の状況: 既存の知識には、一般的なマグネシウム鋳造合金(例:AZ91、AMシリーズのAM50、AM60)、それらの状態図(Mg-Al、Mg-Al-Mn)、および標準規格(ASTM、EN)の特性が含まれる。アルミニウムと亜鉛の含有量が低く、マンガン含有量が高い合金(研究対象のMgAl5Mnに対応するAM50など)は、より高い延性を示すことが知られており、安全性が重要な部品に適している。HPDCは、このような部品の主要な製造方法として確立されている。 研究の目的: 本研究は、高圧ダイカストプロセスによって自動車用ステアリングホイールの製造に使用される特定のマグネシウム合金、MgAl5Mn(VDA 260 – MgAl、ASTM AM50に類似)の微細組織と機械的特性をモニタリングし、特性評価することを目的とした。 中核研究: 研究の中核は、MgAl5Mn合金を使用してHPDCでステアリングホイールを製造することであった。次に、得られた鋳造品に対して、以下を含む詳細な分析を実施した: 5. 研究方法論 研究デザイン: 本研究は実験的アプローチを採用した。工業用HPDC装置と特定のマグネシウム合金(MgAl5Mn)を使用してステアリングホイールを製造した。これらの鋳造品からサンプルを抽出し、その後の材料特性評価を行い、製造プロセスが最終的な特性に与える影響を評価した。 データ収集と分析方法: 研究対象と範囲: 本研究は、HPDCによってステアリングホイール本体に鋳造されたMgAl5Mn合金(ASTM AM50相当)に特化した。範囲は以下を含む: 6.

Read More

FIG. 2 Door and window frames for a German sports car (Photo: Georg Fischer AG). Telai di portiere e finestrini di un’automobile sportiva tedesca (Photo: Georg Fischer AG).

構造部品の成功したダイカストへの工具鋼メーカーの貢献

本紹介論文は、「AIM / La Metallurgia Italiana」によって発行された論文「構造部品の成功したダイカストへの工具鋼メーカーの貢献 (The tool steel producer’s contribution to successful die casting of structural components)」に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録: 自動車産業におけるダイカスト構造部品は、自動車の軽量化に大きく貢献し、燃費削減およびCO2排出量削減においてますます重要性を増しています。そのため、今日ではダイカストアルミニウム製のA、B、Cピラー、ショックタワー、またはドア部品が従来の鋼製部品に取って代わることが非常に多くなっています。これらの構造部品は、しばしば大きな寸法と複雑な設計によって特徴付けられます。構造部品用のダイカスト金型は、靭性、高温強度、および熱疲労抵抗に関して最高の要件を満たす必要があります。従来使用されてきた1.2343 (AISI H 11)、1.2344 (Η 13)、または1.2367のような熱間工具鋼では、これらの要件を満たせないことがよくあります。Kind & Co.は、特性を大幅に改善した3つの特殊熱間工具鋼、TQ 1、HP 1、およびHTRを開発しました。本報告書は、これらの鋼の特性に関する調査だけでなく、これらのグレードで得られた実用的な経験についても述べます。適切な熱処理は金型の性能にとって不可欠です。Kind & Coは最近、これらの大型ダイカスト金型に焦点を当てた、世界最大かつ最新の真空焼入れ炉の1つを設置しました。本報告書はまた、現代的な熱処理設備が高品質な構造部品の経済的なダイカストプロセスにどのように貢献するかを示します。 3. 序論: 国際的な自動車産業は、乗用車からのCO2排出量を大幅に制限するという政治的決定に直面しており、欧州連合は自動車産業に対して積極的な目標(例:130 g CO2/kmの義務的削減目標)を設定しています。軽量化はこれらの目標を達成するための重要な戦略であり、燃料消費とCO2排出に直接影響します。その結果、自動車メーカーは従来の鋼製部品に代わるダイカストアルミニウム構造部品の使用をますます増やしています。アウディはこのアプローチの先駆者であり、特にAUDI A8(FIG. 1)で顕著であり、現在ではドアフレーム(FIG. 2)やハッチバックサポートフレーム(FIG. 3)などの用途で一般的です。これらの部品はしばしば大きな寸法と複雑な設計によって特徴付けられ、ダイカストプロセスと金型自体に大きな課題をもたらします。金型は長い溶湯流路を処理する必要があり、潜在的により高い溶湯温度が必要となり、局所的な高い熱負荷と熱的不均一性を引き起こします。リブのような特徴を持つ複雑な形状は応力集中を引き起こし、グロスクラックのリスクを高める可能性があります。したがって、金型設計、工具鋼の選択、金型製造、および熱処理は慎重に検討する必要があり、関係するすべての当事者間の早期の協力が必要です。 4. 研究の概要: 研究テーマの背景: 燃費向上とCO2排出量削減のための自動車軽量化への要求の高まりは、大型で複雑なダイカストアルミニウム構造部品の広範な採用につながっています。 先行研究の状況: これらの大型構造部品の製造に必要な金型は、高い熱負荷、温度不均一性による大きな熱応力、複雑な形状による高い機械的応力など、極端な条件に直面します。1.2343 (H11)、1.2344 (H13)、1.2367などの従来の熱間工具鋼は、これらの厳しい条件下では、靭性、高温強度、熱疲労(ヒートチェック)抵抗性の点でしばしば性能限界に達します。これらの鋼は、適切な品質を得るためにESR(エレクトロスラグ再溶解)法で製造する必要があります。 研究の目的: 本研究は、大型構造部品のダイカストの課題に対処するためにKind & Co.によって特別に開発された3つの特殊熱間工具鋼(TQ 1、HP

Read More

Figure 1: Inner side of the moving die (a) and the geometry with four test cases two-holes, steps, threecan and u-profiles (b) and the shown in a)

高解像度多相シミュレーションを用いた大型ダイカスト部品の複合欠陥予測

1. 概要 2. 研究背景 3. 研究目的および研究質問 4. 研究方法論 5. 主な研究結果 6. 結論と考察 7. 今後のフォローアップ研究 8. 参考文献 9. 著作権 本資料は上記の論文に基づいて要約されたものであり、商業目的での無断使用は禁止されています。Copyright © 2025 CASTMAN. All rights reserved.

Fig. 5. (a) Mold lling with three overows attached model, (b) mold lling of part with ve overows.

高圧アルミニウムダイカスト部品の最適化に関するシミュレーションと製作作業

本稿の内容は、「Acta Physica Polonica A」によって発行された論文「A Simulation and Fabrication Works on Optimization of High Pressure Aluminum Die Casting Part」に基づいています。 1. 概要: 2. 抄録: 高圧ダイカストは、その小さな公差と滑らかな表面仕上げにより、コスト削減を実現します。製造される鋳造部品は、自動車産業で数百万個単位で消費されています。本研究では、高圧ダイカストの設計におけるコンピュータ支援工学(CAE)アプリケーションの使用を検討しました。ダイカストプロセスステップが金型設計に与える影響を調査・分析しました。鋳造シミュレーションソフトウェアを使用して設計を改善し、問題を解決しました。金型設計の解析にシミュレーションソフトウェアを使用することにより、最終設計は数時間で達成され、それにより試作前の設計プロセスが短縮され、金型材料に修正を加えることなく金型製作が実行されました。鋳造部品にX線透過試験を適用した結果、凝固結果データのシミュレーションとの間に良好な相関関係が示されました。また、この結果は、高圧ダイカストプロセスの増圧段階におけるスクイズ圧の適用が鋳造シミュレーションで検討できることを証明しました。 3. 序論: あらゆる製造業の目標は、より経済的な最終製品を生産するために加工ステップを最小限に抑えることです。この目標は、いわゆる「ネットシェイプ製造」によって達成されます。横型コールドチャンバーマシンを使用したダイカストは、現在、アルミニウム合金およびマグネシウム合金のニアネットシェイプ鋳造部品を製造するための最も一般的なプロセスです[1]。また、ダイカストは寸法再現性において最大の能力を持っています[2]。世界中で製造されるアルミニウム合金鋳物の約半分がこの方法で製造され、広範囲の自動車部品やその他の消費財に使用されています[3]。横型コールドチャンバープロセスでは、液体金属がプランジャーによって水平なショットスリーブを通って押され、金型に射出されます[1]。液体金属の射出は一般に高速で行われ、乱流を引き起こし、金型内の初期空気との空気巻き込みが生じる可能性があります[4]。鋳物中のガス気孔の存在は、機械的特性や耐圧性に悪影響を与えるため有害です[5]。金型内の初期空気を除去するため、また巻き込まれた空気を含む液体金属を除去するために、高圧鋳物の金型設計ではベント(ventilation channels)やオーバーフロー(overflows)が使用されます。液体金属の射出は、低速射出段階(slow shot phase)と高速射出段階(fast shot phase)の2つの別々のステップで実行されます。低速射出段階では、プランジャーが液体金属を押し上げてショットスリーブの空の部分を満たします。高速射出段階は、ミリ秒単位での金型キャビティへの液体金属の射出です。したがって、キャビティ充填を制御し、ベントとオーバーフローの適切な位置を決定するために、コンピュータシミュレーションは非常に必要です。高圧ダイカストの金型設計に関するさまざまな理論的および実験的研究がありますが、段階的な金型設計におけるコンピュータシミュレーションの使用とその利点を試行錯誤法(trial-error method)と比較して提示しているものはありません[6-8]。 4. 研究概要: 研究テーマの背景: 高圧ダイカストは、特に自動車分野向けに、複雑なニアネットシェイプのアルミニウム部品を効率的に製造するための重要な製造プロセスです。しかし、このプロセスは、高速での溶湯射出中の空気巻き込みに起因するガス気孔のような欠陥が発生しやすいという問題があります。 先行研究の状況: 既存の理論的および実験的研究はHPDCの金型設計に取り組んでいますが、従来のしばしば時間のかかる試行錯誤法を置き換える、または補強するために、設計プロセス全体を通じてコンピュータシミュレーションを体系的かつ段階的に使用する方法を示す文献にはギャップがあります。 研究の目的: 本研究は、コンピュータ支援工学(CAE)シミュレーションを利用して、高圧アルミニウムダイカスト部品の設計を最適化することを目的としました。目的には、プロセスステップが金型設計に与える影響の分析、シミュレーションを活用することによる試作前の期間短縮、コストのかかる金型修正の回避、および製作とX線透過試験によるシミュレーション精度の検証が含まれます。 中核研究: 中核となる調査は、鋳造シミュレーションソフトウェアに大きく依存した反復的な金型設計プロセスを含んでいました。主な活動は以下の通りです。 5. 研究方法 研究デザイン: 本研究では、CAEシミュレーションと実験的検証を統合した反復的な設計手法を採用しました。アルミニウムHPDC部品の金型設計は、鋳造シミュレーションソフトウェアを使用して段階的に開発および最適化されました。シミュレーションから導き出された最終設計は、その後、金型製作に使用され、続いて検証のために鋳造生産と非破壊検査が行われました。 データ収集と分析方法: 研究テーマと範囲: 本研究は、特定のアルミニウム部品に対する高圧ダイカストプロセスの最適化に焦点を当てました。範囲には、ダイカスト金型要素(インゲート、ランナー、オーバーフロー、ベント、パーティングライン、抜き勾配)の詳細設計、鋳造欠陥(乱流、空気巻き込み、引け巣)を予測および軽減するためのシミュレーションツールの適用、プロセスパラメータ(プランジャー速度、増圧)の分析、および製作された部品のX線透過検査によるシミュレーション駆動設計の検証が含まれます。 6. 主要な結果: 主要な結果: 鋳造シミュレーションソフトウェアの適用により、最終的な金型設計が迅速に(「数時間で」)達成され、従来の試行錯誤法と比較して試作前の設計段階が大幅に短縮されました。このシミュレーション駆動アプローチにより、その後の修正を必要とせずに金型製作が可能になりました。シミュレーションは、空気巻き込み(Fig. 4b, 4c)などの潜在的な充填問題を効果的に予測し、衝突する溶湯流と乱流を管理するためのオーバーフローの戦略的な配置(Fig. 5)を導きました。凝固圧縮力(スクイズ圧)の影響を取り入れた最終シミュレーションは、引け巣欠陥がないことを予測しました(Fig.

Read More