アルミニウムダイカストのクリティカルライフサイクルインベントリ：軽量自動車製造を可能にする技術

1. 概要:

• タイトル: Critical life cycle inventory for aluminum die casting: A lightweight-vehicle manufacturing enabling technology
• 著者: Weipeng Liu, Tao Peng, Yusuke Kishita, Yasushi Umeda, Renzhong Tang, Wangchujun Tang, Luoke Hu
• 発表年: 2021年
• 発表学術誌/学会: Applied Energy
• キーワード:
  • Life cycle inventory (ライフサイクルインベントリ)
  • Aluminum die casting (アルミニウムダイカスト)
  • Energy conservation (省エネルギー)
  • Emission reduction (排出量削減)
  • Lightweight vehicles (軽量自動車)

2. 研究背景:

• 研究テーマの社会的/学術的背景:
  • 自動車産業はカーボンニュートラル目標に牽引され、省エネルギーと排出量削減 (ECER) の実現に努めています。
  • アルミニウム (Al) 合金は、自動車用軽量材料として支配的であり、効果的な ECER ソリューションです。
  • ダイカスト (DC) は自動車用 Al 部品の約 60% を製造し、30〜50% の軽量化を達成できます。
  • しかし、Al DC はエネルギー集約型であり、環境汚染も大きいです。
  • 自動車用 Al ダイカスト (DCs) のライフサイクル ECER 効果を評価する必要がありますが、特に製造段階においては既存研究による裏付けが弱いのが現状です。
  • Al DC の効果的な ECER 実装は重要ですが、魅力的な対策が不足しています。
• 既存研究の限界点:
  • 5つの重要な側面が考慮されていません。
    • 金型製作と熱処理がほとんど含まれていません。
    • ほとんどの研究はエネルギー消費と排出量のみを考慮し、材料消費と損失は考慮していません。
    • 現在の粗いプロセスとデータ詳細では、特定の製品に合わせてプロセスとデータを構成することが困難です。
    • 評価結果は不良率などの一部の生産データに敏感ですが、これらのデータは見過ごされています。
    • ほとんどの研究は箱型部品に焦点を当てており、構造部品はほとんど考慮していません。
  • 高真空ダイカスト (HVDC) と半凝固ダイカスト (SSDC) という2つの新興技術について議論した研究はほとんどありません。両技術の重要なインベントリデータが欠落しています。
  • Al DC の ECER に対する、的を絞った、実装が容易で、低コストの対策が不足しています。既存の研究は、効果的な提案を裏付けるのに必要な詳細なプロセスデータが不足していること、および推奨事項を提示するために必要な限定的な分析、調査、文献レビューのために、ECER の提案をほとんど提供していないか、または新しい技術の採用などのマクロレベルの推奨事項をほとんど提供していません。
• 研究の必要性:
  • 自動車用 Al DC のライフサイクル ECER 効果、特に製造段階における既存研究のギャップを埋めるため。
  • より代表的で構成可能なアルミニウムダイカストのインベントリを提供するため。
  • ECER の観点から HVDC と SSDC の利点を分析するため。
  • 自動車産業における ECER をサポートするために、Al DC に対する、的を絞った、実装が容易で、低コストの ECER 対策を提供するため。

3. 研究目的及び研究質問:

• 研究目的:
  • 3つの課題に対処すること。
    • Al DC の既存のインベントリデータは不完全である。
    • HVDC と SSDC の ECER 効果が欠落している。
    • Al DC の ECER に関する魅力的な提案が不足している。
  • 詳細な調査とオンサイトデータ収集に裏付けられた、Al DC の詳細な資源と排出フロー分析を提示すること。
  • 代表的で構成可能なインベントリを提供し、HVDC と SSDC の利点を分析し、Al DC の ECER に関する提案を提示すること。
• 核心研究質問:
  • 高圧 DC、高真空 DC、半凝固 DC を考慮して、アルミニウムダイカスト製造の詳細な資源と排出フローは何ですか？
  • 箱型と構造用アルミニウムダイカストの間で、製造エネルギー消費はどのように異なりますか？
  • 従来の HPDC と比較して、HVDC と SSDC を使用することによる ECER の利点は何ですか？
  • アルミニウムダイカストにおける ECER のための、的を絞った、実装が容易で、低コストの対策は何ですか？
  • インベントリは、Al DC の特性とエネルギー生成方法にどの程度敏感ですか？
• 研究仮説:
  • 論文では研究仮説は明示的に述べられていません。

4. 研究方法論

• 研究設計:
  • 高圧 DC (HPDC)、高真空 DC (HVDC)、半凝固 DC (SSDC) の3つのシナリオを含むシステム境界の定義。
  • 各シナリオの詳細なプロセス分割とデータ記述。
  • 詳細な調査とオンサイトデータ収集に基づくインベントリ分析。
  • 既存の研究とデータベースとのインベントリデータの比較分析。
  • Al DC の特性とエネルギー生成に対するインベントリの感度分析。
• データ収集方法:
  • 以下の13社からの詳細な調査とオンサイトデータ収集。
    • HPDC 工場 4社
    • Al 溶解・保持炉メーカー 2社
    • DC 機械メーカー 2社
    • 金型メーカー 2社
    • 熱処理装置メーカー 1社
    • 真空装置メーカー 1社
    • 半凝固原料装置メーカー 1社
  • HPDC ワークショップ向けのスマート生産およびエネルギー管理システムを開発するために企業と協力。
  • 残りのデータは文献または機器仕様から取得。
• 分析方法:
  • Al DC 製造の各プロセスの資源と排出フロー分析。
  • 金型製作のエンボディドエネルギーと CO2 排出量の計算。
  • 溶解、鋳造、熱処理、仕上げプロセスのエネルギー消費と材料フローの分析。
  • 選択された研究とデータベース (GaBi、Heinemann、Salonitis、Cecchel) とのインベントリデータの比較。
  • スパイダープロットを使用した感度分析により、パラメータ変動が総エネルギー消費量に与える影響を評価。
• 研究対象及び範囲:
  • 自動車用 Al DC の製造段階に焦点を当て、溶解、鋳造、熱処理、仕上げを含む。
  • 3つの鋳造シナリオ：HPDC、HVDC、SSDC。
  • 箱型部品と構造部品の両方を考慮。
  • 各プロセスの資源投入と廃棄物産出の分析。

5. 主要研究結果:

• 核心研究結果:
  • 既存の研究および LCA データベースと比較して、より代表的で構成可能なデータを提供する、アルミニウムダイカストのクリティカルで構成可能なインベントリが補完されました。
  • 構造用 DC の製造におけるエネルギー消費量は、箱型 DC のエネルギー消費量よりも約 80% 大きいです。
  • 高真空 DC と半凝固 DC は、総エネルギーをそれぞれ "3.5%" と "9.9%" 削減できます。
  • 集中的な分析と調査により、いくつかの的を絞った ECER 対策が提案されています。
  • 特定の Al DC の開発されたインベントリに対する感度、およびエネルギー生成を考慮した提案された対策について議論されています。
• 統計的/定性的分析結果:
  • インベントリ比較: 既存の研究と比較して、本研究はより詳細なプロセス分割とデータ記述を提供し、さまざまな Al DC のインベントリ再構成に貢献しています。鋳造歩留まりと製造不良率は、Al フローに大きな影響を与えます。
  • 製造エネルギー比較: 箱型 DC の総エネルギー消費量は "5050.6 kWh" であり、構造用 DC の総エネルギー消費量は "9206.9 kWh" です。
  • HVDC と SSDC の利点: HVDC は "DC 機械のエネルギーを 5% 削減" し、"金型寿命を 20% 延長" し、"総エネルギー消費量を 3.5% 削減" できます。SSDC は "DC 機械のエネルギー消費量を 5% 削減" し、"金型寿命を 100% 延長" し、"総エネルギー消費量を 9.9% 削減" できます。
  • 感度分析: 総エネルギー消費量は、"溶解・保持エネルギー効率" と "鋳造歩留まり" に最も敏感です。
• データ解釈:
  • 構造部品は、Al DC 製造において箱型部品よりも大幅に多くのエネルギーを消費します。
  • HVDC と SSDC は、エネルギー削減と金型寿命の改善を提供する、Al DC の効果的な ECER 技術です。
  • 溶解と保持の運転最適化、鋳造歩留まりの改善、およびプロセス安定性の向上が、重要な ECER 対策です。
  • 包括的な ECER 戦略には、廃熱回収とエネルギー生成源の考慮が重要です。
• 図表名リスト:
  • 図 1. 自動車用 Al DC のライフサイクル境界と製造段階の詳細なプロセス。
  • 図 2. 1000 kg の完成 Al DC を製造するための調和されたエネルギー、Al、および CO2 フロー。
  • 図 3. 箱型部品と構造部品間の製造エネルギー消費量の比較。
  • 図 4. 選択されたパラメータに対する総エネルギー消費量の感度を示すスパイダープロット。
  • 図 5. CED および CO2 排出フロー。

6. 結論及び考察:

• 主要結果の要約:
  • 本研究では、HPDC、HVDC、SSDC シナリオを考慮して、自動車用 Al DC の代表的で構成可能なインベントリを開発しました。
  • 構造用 Al DC の製造は、箱型 Al DC よりも大幅に多くのエネルギーを消費します。
  • HVDC と SSDC は、エネルギー削減を提供する ECER を可能にする技術として特定されました。
  • 溶解・保持、鋳造歩留まり、プロセス安定性、および熱処理に焦点を当てた、的を絞った ECER 提案が提供されています。
  • インベントリは製品特性に敏感であり、ECER 戦略はエネルギー生成の影響を考慮する必要があります。
• 研究の学術的意義:
  • 既存の研究のギャップに対処し、アルミニウムダイカストの詳細かつ包括的なライフサイクルインベントリを提供します。
  • さまざまな Al DC タイプと製造条件に適応可能な構成可能なインベントリを提供します。
  • HVDC と SSDC の ECER 利点を定量化し、高度なダイカスト技術の理解に貢献します。
  • Al DC の LCA における構造部品と金型製作を考慮することの重要性を強調しています。
• 実務的示唆:
  • 開発されたインベントリは、Al DC メーカーが自社のプロセスの環境影響を評価および最適化するために使用できます。
  • ECER 提案は、Al DC 鋳造工場におけるエネルギー効率の改善と排出量削減のための実用的なガイダンスを提供します。
  • この調査結果は、環境負荷を低減した軽量自動車部品を製造するための HVDC と SSDC の可能性を強調しています。
  • この研究は、鋳造歩留まりとプロセス安定性が ECER 改善の重要な分野であることを強調しています。
• 研究の限界点:
  • 機器製造における資源消費は、長期にわたる耐用年数にわたって償却されるため、無視されています。
  • 鋳造工場内の輸送エネルギーは除外されています。
  • この研究は製造段階に焦点を当てており、自動車用 Al DC の完全なライフサイクル評価は提供していません。
  • 平均値はインベントリデータに使用されており、特定の製品特性が結果に影響を与える可能性があります。

7. 今後の後続研究:

• 後続研究方向:
  • 製造段階を超えて範囲を拡大し、本研究に基づいて自動車用 Al DC のライフサイクル ECER 評価を実施します。
  • Al DC の ECER をさらにサポートするために、溶解、保持、鋳造の運転最適化に関する研究を実施します。
  • Al DC プロセスにおける廃熱回収の実用的かつ低コストのアプローチを探ります。
  • より広範囲な Al DC 部品への HVDC および SSDC の実装の経済的実現可能性と環境上の利点を調査します。
• 追加探求が必要な領域:
  • 資源と排出フローに対する特定の Al DC 特性 (形状、質量、複雑さ) の影響の詳細な分析。
  • Al DC 製造のための、より正確で製品固有のインベントリデータの開発。
  • Al DC プロセスのリアルタイム監視と最適化のための高度な制御システムと IoT 対応技術の調査。
  • Al DC からの CO2 排出量をさらに削減するための代替エネルギー源と炭素回収技術の探求。

8. 参考文献:

• [1] International Energy Agency. Energy consumption share of total final comsumption (TFC) by sector; 2020. https://www.iea.org/data-and-statistics/?cou ntry=WORLD&fuel=Energy%20consumption&indicator=TFCbySector.
• [2] Comello S, Glenk G, Reichelstein S. Transitioning to clean energy transportation services: life-cycle cost analysis for vehicle fleets. Appl Energy 2021;285:116408. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.116408.
• [3] Lewis AM, Kelly JC, Keoleian GA. Vehicle lightweighting vs. electrification: life cycle energy and GHG emissions results for diverse powertrain vehicles. Appl Energy 2014;126:13–20. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2014.03.023.
• [4] Kawajiri K, Kobayashi M, Sakamoto K. Lightweight materials equal lightweight greenhouse gas emissions?: A historical analysis of greenhouse gases of vehicle material substitution. J Cleaner Prod 2020;253:119805. https://doi.org/10.1016/ j.jclepro.2019.119805.
• [5] Herrmann C, Dewulf W, Hauschild M, Kaluza A, Kara S, Skerlos S. Life cycle engineering of lightweight structures. CIRP Ann 2018;67:651–72. https://doi.org/ 10.1016/j.cirp.2018.05.008.
• [6] Burd JTJ, Moore EA, Ezzat H, Kirchain R, Roth R. Improvements in electric vehicle battery technology influence vehicle lightweighting and material substitution decisions. Appl Energy 2021;283:116269. https://doi.org/10.1016/j. apenergy.2020.116269.
• [7] Ducker Worldwide. Aluminum content in North American light vehicles 2016 to 2028—Summary Report; 2017. https://transport.world-aluminium.org/modes/au tomotive/.
• [8] CM Group. Assessment of aluminum usage in china’s automobile industry 2016–2030; 2019. http://www.world-aluminium.org/media/filer_public/2019 /04/02/execsummary_china_auto_usage_2016-2030_21feb2019.pdf.
• [9] Fan Z, Yuan W, Wang D, Dong C, Yang H, Chen J. Research status and future development trend of die casting aluminum alloy (in Chinese). Foudry. 2020;68: 159–66. https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-4977.2020.02.008.
• [10] Duckerfrontier. Aluminum content in European passsenger casrs; 2019. https: //www.european-aluminium.eu/media/2714/aluminum-content-in-european-ca rs_european-aluminium_public-summary_101019-1.pdf.
• [11] Cullen JM, Allwood JM. Mapping the global flow of aluminum: from liquid aluminum to end-use goods. Environ Sci Technol 2013;47:3057–64. https://doi. org/10.1021/es304256s.
• [12] Wang Z, Zhang X. Aluminum alloy for automobile usage (in Chinese). Light Alloy Fabricat Technol 2011;39:1–14. https://doi.org/10.3969/j.issn.1007- 7235.2011.02.001.
• [13] Cecchel S, Chindamo D, Collotta M, Cornacchia G, Panvini A, Tomasoni G, et al. Lightweighting in light commercial vehicles: cradle-to-grave life cycle assessment of a safety-relevant component. Int J Life Cycle Assess 2018;23:2043–54. https:// doi.org/10.1007/s11367-017-1433-5.
• [14] Neto B, Kroeze C, Hordijk L, Costa C. Modelling the environmental impact of an aluminium pressure die casting plant and options for control. Environ Modell Software 2008;23:147–68. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2007.05.005.
• [15] Neto B, Kroeze C, Hordijk L, Costa C. Inventory of pollution reduction options for an aluminium pressure die casting plant. Resour Conserv Recycl 2009;53:309–20. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2009.01.003.
• [16] Salonitis K, Jolly M, Pagone E, Papanikolaou M. Life-cycle and energy assessment of automotive component manufacturing: the dilemma between aluminum and cast iron. Energies 2019;12:2557. https://doi.org/10.3390/en12132557.
• [17] Salonitis K, Zeng B, Mehrabi HA, Jolly M. The challenges for energy efficient casting processes. Procedia CIRP 2016;40:24–9. https://doi.org/10.1016/j. procir.2016.01.043.
• [18] Brevick JR, Mount-Campbell CA, Mobley C. Energy consumption of die casting operations. The Ohio State University 2004. https://doi.org/10.2172/822409.
• [19] Rissman J, Bataille C, Masanet E, Aden N, Morrow WR, Zhou N, et al. Technologies and policies to decarbonize global industry: review and assessment of mitigation drivers through 2070. Appl Energy 2020;266:114848. https://doi.org/10.1016/j. apenergy.2020.114848.
• [20] Giampieri A, Ling-Chin J, Ma Z, Smallbone A, Roskilly AP. A review of the current automotive manufacturing practice from an energy perspective. Appl Energy 2020; 261:114074. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.114074.
• [21] Thollander P, Backlund S, Trianni A, Cagno E. Beyond barriers – A case study on driving forces for improved energy efficiency in the foundry industries in Finland, France, Germany, Italy, Poland, Spain, and Sweden. Appl Energy 2013;111: 636–43. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2013.05.036.
• [22] Haraldsson J, Johansson MT. Review of measures for improved energy efficiency in production-related processes in the aluminium industry – From electrolysis to recycling. Renew Sustain Energy Rev 2018;93:525–48. https://doi.org/10.1016/j. rser.2018.05.043.
• [23] Sun W, Wang Q, Zhou Y, Wu J. Material and energy flows of the iron and steel industry: status quo, challenges and perspectives. Appl Energy 2020;268:114946. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.114946.
• [24] Papetti A, Menghi R, Di Domizio G, Germani M, Marconi M. Resources value mapping: a method to assess the resource efficiency of manufacturing systems. Appl Energy 2019;249:326–42. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.04.158.
• [25] Roberts MJ, Hu EJ, Nahavandi S. A life cycle inventory of aluminium die casting. Macro Rev 2003;16:256–60. https://doi.org/10.11286/jmr1988.16.256.
• [26] Dalquist S, Gutowski T. Life cycle analysis of conventional manufacturing techniques: die casting. In: ASME 2004 International Mechanical Engineering Congress and Exposition. American Society of Mechanical Engineers; 2004. p. 631–41. http://web.mit.edu/ebm/Publications/Die%20Casting%20Dalquist% 20Gutowski.pdf.
• [27] Neto B. MIKADO: a decision support tool for pollution reduction in aluminium pressure die casting
• [Doctor]. Wageningen University; 2007.
• [28] Tharumarajah A. Benchmarking aluminium die casting operations. Resour Conserv Recycl 2008;52:1185–9. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2008.06.007.
• [29] Brevick JR, Mount-Campbell AF, Mount-Campbell CA, Horn AJ. Modeling alloy and energy utilization in high volume die casting. Clean Technol Environ Policy 2013;16:201–9. https://doi.org/10.1007/s10098-013-0604-8.
• [30] Heinemann T. Energy and resource efficiency in aluminium die casting: Springer; 2016. https://doi.org/10.1007/978-3-319-18815-7.
• [31] Gonçalves M, Jolly MR, Salonitis K, Pagone E. Resource efficiency analysis of high pressure die casting process. In: Martin O, editor. Light Metals 2018. Cham:Springer International Publishing; 2018. p. 1041–7. https://doi.org/10.1007/97 8-3-319-72284-9_136.
• [32] Uchida M. Development of vacuum die-casting process. China Foundry. 2009;6: 137–44. http://d.wanfangdata.com.cn/periodical/zhonggzz200902009.
• [33] Lu H. Current state of Chinese vehicle structural parts by die casting (in Chinese). 2017 Development Forum on Nonferrous Alloys and Special Casting. Shanghai 2017. p. 22. https://doi.org/10.26914/c.cnkihy.2017.007941.
• [34] Kapranos P. Current state of semi-solid net-shape die casting. Metals. 2019;9:1301. https://doi.org/10.3390/met9121301.
• [35] Pagone E, Salonitis K, Jolly M. Energy-efficient casting processes. In: Gupta K, editor. Innovations in manufacturing for sustainability: Springer Cham; 2019. p. 77–98. https://doi.org/10.1007/978-3-030-03276-0_4.
• [36] Sato FEK, Nakata T. Analysis of the impact of vehicle lightweighting on recycling benefits considering life cycle energy reductions. Resour Conserv Recycl 2021;164: 105118. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105118.
• [37] Nunez P, Jones S. Cradle to gate: life cycle impact of primary aluminium production. Int J Life Cycle Assess 2016;21:1594–604. https://doi.org/10.1007/ s11367-015-1003-7.
• [38] Hao H, Geng Y, Hang W. GHG emissions from primary aluminum production in China: regional disparity and policy implications. Appl Energy 2016;166:264–72. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2015.05.056.
• [39] Liu W, Tang R, Peng T. An IoT-enabled approach for energy monitoring and analysis of die casting machines. Procedia CIRP. 2018;69:656–61. https://doi.org/ 10.1016/j.procir.2017.11.109.
• [40] Liu W, Peng T, Tang R, Umeda Y, Hu L. An Internet of Things-enabled model-based approach to improving the energy efficiency of aluminum die casting processes. Energy. 2020;202:117716. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.117716.
• [41] He K, Tang R, Jin M, Cao Y, Nimbalkar SU. Energy modeling and efficiency analysis of aluminum die-casting processes. Energ Effi 2018. https://doi.org/ 10.1007/s12053-018-9730-9.
• [42] Lu H, Lu M, Song Q, Wang Y. Die casting automobile structural components (in Chinese). Special Cast Nonferr Alloys. 2012;32:251–4. http://d.wanfangdata.com. cn/periodical/tzzzjyshj201203013.
• [43] World Steel Association. Life cycle inventory study of steel—2019 data release; 2020. https://www.worldsteel.org/zh/steel-by-topic/life-cycle-thinking.html.
• [44] World Steel Association. Sustainability indicators for the steel production. 2020. https://www.worldsteel.org/steel-by-topic/sustainability/sustainability-indicators .html.
• [45] Wang T. Calculation and analysis of energy consumption of al alloy melt preparation and supplying (in Chinese)
• [Master]: Chongqing University; 2015. htt p://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=D684835.
• [46] Wang J. Numerical Simulation and optimization of melting process of a regenerative aluminum melting furnace (in Chinese)
• [Doctor]: Central South University; 2012. https://doi.org/10.7666/d.y2198497.
• [47] Das SK, King PE, Han Q, Saito K. Improving energy efficiency in aluminum melting. The University of Kentucky; 2007.
• [48] Li G, Lu H, Luo M, Qu W, Hu X, Zhu Q. Research progress in semi-solid rheoforming of aluminium alloys (in Chinese). J Netshape Form Eng 2020;12:29–48. http://d. wanfangdata.com.cn/periodical/jmcxgc202003004.
• [49] Li DQ, Zhang F, Midson SP, Liang XK, Yao H. Recent developments of rheo-diecast components for transportation markets. Solid State Phenom 2019;285:417–22. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.285.417.
• [50] Cot ˆ ´e P, Vlastimil B, Stunova ´ BB. Case study: engine bracket made by rheocasting using the SEED process. Solid State Phenom 2019;285:441–5. https://doi.org/ 10.4028/www.scientific.net/SSP.285.441.
• [51] Wannasin J, Fuchs M, Lee JY, Lee CU, Narasimha Rao TVL, Flemings MC. GISS technology: principle and applications in die casting. Solid State Phenom 2019; 285:470–5. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.285.470.
• [52] Jarfors AEW, Zheng JC, Chen L, Yang J. Recent advances in commercial application of the rheometal process in China and Europe. Solid State Phenom 2019;285:405–10. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.285.405.
• [53] Yurko JA, Martinez RA, Flemings MC. Commercial development of the semi-solid rheocasting (SSRTM) process. Metall Sci Technol 2003;21. https://www.fracturae. com/index.php/MST/article/view/1092.
• [54] Chen Y, Chen L, Sheng K. Production line of T6 solution and aging heat treatment for aluminum alloy (in Chinese). Heat Treat Technol Equip 2017;38:64–7. https:// doi.org/10.19382/j.cnki.1673-4971.2017.01.017.
• [55] Bonilla-Campos I, Nieto N, del Portillo-Valdes L, Egilegor B, Manzanedo J, Gaztanaga ˜ H. Energy efficiency assessment: process modelling and waste heat recovery analysis. Energy Convers Manage 2019;196:1180–92. https://doi.org/ 10.1016/j.enconman.2019.06.074.
• [56] Jiangsu Fengdong Thermal Technology Co. Ltd. Heat treatment of cast aluminium alloys. GB/T 25745-2010: General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China; Standardization Administration of the People’s Republic of China; 2010. p. 14. http://www. wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=standards&id=GB/T 25745-2010.
• [57] Chen L, Chen Y, Sheng K. Solution-aging production line for aluminum alloy and its application (in Chinese). Heat Treatment. 2016;31:41–3. https://doi.org/10.3969/ j.issn.1008-1690.2016.06.014.
• [58] Chen E, Cao H, He Q, Yan J, Jafar S. An IoT based framework for energy monitoring and analysis of die casting workshop. Procedia CIRP. 2019;80:693–8. https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.12.002.
• [59] Cecchel S, Cornacchia G, Panvini A. Cradle-to-gate impact assessment of a highpressure die-casting safety-relevant automotive component. Jom. 2016;68:2443–8. https://doi.org/10.1007/s11837-016-2046-3.
• [60] Chen L, Zhu D. Effects of solution treatment on microstructure and mechanical propertiesof high vacuum die-casting automobile shock absorption tower (in Chinese). Hot Work Technol 2020;49:107–10. http://dx.chinadoi.cn/10.14158/j. cnki.1001-3814.20192960.

9. 著作権:

本資料は、Weipeng Liu らによる論文「Critical life cycle inventory for aluminum die casting: A lightweight-vehicle manufacturing enabling technology」に基づいています。
論文出典: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2021.117814

本資料は上記論文に基づいて要約作成されたものであり、情報提供のみを目的としています。商業目的での無断使用は禁止されています。
Copyright © 2025 CASTMAN. All rights reserved.