不良率13%から0%へ：油圧回路の再設計による高圧ダイカスト品質改善のケーススタディ
この技術概要は、K. NagasubramaniamおよびP. Chandramohanによって執筆され、Journal of Engineering Science and Technology（2014年）に掲載された学術論文「REDESIGN OF HYDRAULIC CIRCUIT TO IMPROVE QUALITY IN HIGH PRESSURE ALUMINUM DIE CASTING MACHINE」に基づいています。
キーワード
- プライマリキーワード: ダイカスト品質改善
- セカンダリキーワード: 油圧回路, 不良率削減, 窒素ボトル, 増圧器, 再生回路, アルミニウムダイカスト
エグゼクティブサマリー
- 課題: 高圧アルミニウムダイカストマシンにおいて、11～13%という高い不良率が生産効率を著しく低下させていた。
- 手法: 既存のダイカストマシンの油圧回路に対し、(1)窒素ボトルの追加、(2)増圧器出力流路の最適化、(3)増圧器出力の再生回路化という3段階の設計変更を実施した。
- 主要なブレークスルー: 3段階の改良を順次適用することで、マシンの効率は88%から98%に向上し、製品の不良率は最終的に0～3%の範囲まで劇的に削減された。
- 結論: 油圧回路の圧力と速度を体系的に最適化することで、複雑なデザインを持つ鋳造部品の品質と生産性を大幅に向上させることが可能である。
課題：なぜこの研究がHPDC専門家にとって重要なのか
高圧ダイカストプロセスは、自動車部品や精密機械部品を正確に製造するために不可欠な技術です。しかし、生産現場では常に品質問題との戦いが続いています。本研究の対象となったマシンでは、アルミニウム部品の生産において平均11～13%という高い不良率が常態化していました。
主な不良の原因は以下の通りです。 - ブローホール（巣穴）： 溶湯の早期凝固により、溶解ガスが抜けきらずに内部に気孔として残る現象。 - 酸化物の形成： 溶湯表面が大気中の酸素と反応して酸化アルミニウムを形成し、不適切な凝固によって製品の強度を低下させる。 - バリ： 不均一な型締力や金型の不適合により、溶湯がパーティングラインから漏れ出す現象。 - 表面欠陥： 不適切な金属温度管理により、金属が凝固を開始する際に発生する欠陥。
これらの問題は、鋳造プロセスの根幹をなす圧力と速度のパラメータ制御が不十分であることに起因します。既存の設計のままでは、これらの欠陥を根本的に解決し、生産効率を向上させることは困難でした。
アプローチ：方法論の解明
本研究では、この品質問題を解決するため、120トンの型締力を持つ高圧ダイカストマシンの既存の油圧回路に、3段階の設計変更を加えました。各変更の効果は、シミュレーションソフトウェア「Automation studio」を用いて事前検証され、その後、実際の生産ラインで3ヶ月間の生産・不良データを通じて評価されました。
実施された3つの主要な改良点は以下の通りです。
- 窒素ボトルの追加: 当初、アキュムレータと増圧器ユニットで共有されていた1本の窒素ボトルに加え、増圧器専用の窒素ボトルを追加しました。これにより、システムの圧力供給能力の向上が図られました。
- 増圧器出力流路の設計変更: 均一な直径16mmだった増圧器の出力流路を、中央部が30mmに拡大された「16-30-16mm」のプロファイルに変更しました。これにより、射出速度の向上が期待されました。
- 増圧器の再生回路化: 増圧器の作動油の一部を出力側からフィードバック入力側に戻す「再生回路」を追加しました。これにより、圧力と速度の両方を最適化し、圧力保持時間を延長することを目指しました。
ブレークスルー：主要な発見とデータ
3段階の油圧回路改良は、それぞれがマシンの効率と製品品質に顕著な改善をもたらしました。
発見1：窒素ボトルの追加による圧力の安定化と効率向上
最初の改良である窒素ボトルの追加により、システム全体の圧力が向上しました。特に増圧器への圧力供給が安定し、論文の図3(b)で示されるように、圧力の持続時間が0.25秒改善されました。これにより、マシンの効率は初期の88%から92%へと向上しました。その結果、製品の平均不良率は11～13%から7～9%へと減少しました（論文 表3参照）。
発見2：増圧器流路の最適化による射出速度の向上
次に、増圧器の出力流路の直径を16mmから16-30-16mmに変更したことで、射出速度が大幅に向上しました。論文の図5(a)と図5(b)の比較からわかるように、圧力上昇に要する時間は1秒から0.6秒へと短縮されました。この速度向上により、溶湯が金型キャビティに到達する前に部分的に凝固する問題が解決され、ブローホールの形成が抑制されました。この改良により、マシンの効率は92%から94%に向上し、不良率は5～7%へとさらに低下しました（論文 表4参照）。
発見3：再生回路の導入による圧力・速度の最適化
最後の改良として再生回路を導入した結果、圧力と速度の両面で最適なパフォーマンスが達成されました。論文の図8(b)が示すように、圧力の持続時間は従来の0.6～0.8秒から1.2～1.6秒へと大幅に延長されました。これにより、増圧器の圧力は約320bar、作動圧力は360～370barに達しました。この最終改良により、マシンの効率は94%から98%へと飛躍的に向上し、不良率は驚異的な0～3%の範囲まで削減されました（論文 表5参照）。
研究開発および運用への実用的な示唆
本研究の結果は、ダイカスト現場の専門家にとって、具体的かつ実践的な知見を提供します。
- プロセスエンジニア向け: この研究は、窒素ボトルの追加、増圧器流路の形状、再生回路の有無といった特定の油圧パラメータの調整が、ブローホールや凝固不良といった特定の欠陥を削減し、効率を向上させることに直接貢献することを示唆しています。
- 品質管理チーム向け: 論文の表2から表5までのデータは、油圧回路の各変更が不良率にどのような影響を与えるかを明確に示しています。これは、新しい品質検査基準を策定する際の貴重な参考情報となり得ます。
- （機械）設計エンジニア向け: この発見は、油圧回路の設計（窒素ボトルの配置、増圧器の内部設計、再生回路の組み込みなど）が、凝固中の欠陥形成に大きな影響を与えることを示しています。これは、新しいダイカストマシンの設計や既存設備の改造における重要な考慮事項となります。
論文詳細
REDESIGN OF HYDRAULIC CIRCUIT TO IMPROVE QUALITY IN HIGH PRESSURE ALUMINUM DIE CASTING MACHINE
1. 概要:
- タイトル: REDESIGN OF HYDRAULIC CIRCUIT TO IMPROVE QUALITY IN HIGH PRESSURE ALUMINUM DIE CASTING MACHINE
- 著者: K. NAGASUBRAMANIAM, P. CHANDRAMOHAN
- 発行年: 2014
- 掲載誌/学会: Journal of Engineering Science and Technology
- キーワード: Nitrogen bottle, Accumulator, Intensifier, Pressure, Velocity.
2. 要旨:
圧力/速度は、高圧ダイカストマシンにおいて金型から複雑な部品を製造するための主要因であり続けている。高い不良率を持つアルミニウム部品を製造するダイカストマシンで不良解析が実施された。マシンの効率を高め、ひいては部品の不良を減らすために、マシンの基本的な油圧設計に3つの改良が施された。3つの改良には、(i)システム設計への窒素ボトルの追加、(ii)増圧器出力の流路直径の縮小、(iii)増圧器出力の再生が含まれる。最初の改良は圧力の増加をもたらし、2番目は速度の増加、そして最後の3番目は圧力と速度の両方の最適な増加をもたらした。これにより、マシンの効率が向上し、複雑なデザインを持つ部品の全体的な不良が減少した。
3. 緒言:
高圧ダイカストマシン（m/c）は、自動車部品やその他の機械部品の正確な鋳造品を製造するために使用されるプロセスである[1]。アルミニウム、亜鉛、銅は、ダイカストプロセスを成功裏に実行できる材料の一部である。これらのマシンから製造される製品の種類は、主に産業用品から自動車（2輪車および4輪車）まで多岐にわたり、スプロケット、スターターモーターアセンブリなどが含まれる[2, 3]。鋳造品の生産は、システムに関与する速度、圧力、温度などのパラメータに依存する[4]。
4. 研究の概要:
研究トピックの背景:
高圧アルミニウムダイカストにおいて、製品品質は圧力と速度という2つの主要な油圧パラメータに大きく依存する。本研究では、高い不良率（11-13%）に悩む既存のダイカストマシンを対象とし、その品質改善を目指した。
従来の研究の状況:
従来の研究では、圧力向上のための窒素ボトルやアキュムレータの追加[7, 8]、速度向上のための2つのアキュムレータの使用[9-11]、または圧力と速度の両方を制御するためのバックトゥバック増圧器モデル[12]などが試みられてきた。しかし、これらの方法は高コストであるか、既存の設計への適用が困難な場合があった。
研究の目的:
本研究の目的は、既存のダイカストマシンの油圧回路にコスト効率の良い設計変更を加え、シミュレーションを通じてその効果を可視化し、実際の生産データに基づいて効率向上と不良率削減を実証することである。
中核的な研究:
中核となる研究は、120トンのダイカストマシンに対し、(1)窒素ボトルの追加、(2)増圧器出力流路の設計変更、(3)再生回路の追加という3段階の改良を順次実施し、それぞれの改良が生産性と品質に与える影響を定量的に分析することである。
5. 研究方法
研究デザイン:
本研究は、単一のダイカストマシンを対象としたケーススタディとして設計された。改良前のベースラインデータ（3ヶ月間）を収集し、その後3つの設計変更を順次実施し、各段階の後に再び3ヶ月間の生産・不良データを収集して効果を比較分析した。
データ収集と分析方法:
データ収集は、実際の生産数量と不良数量の記録（論文 表2, 3, 4, 5）によって行われた。また、油圧回路の挙動はシミュレーションソフトウェア「Automation studio」を用いてモデル化され、圧力の変化を示すグラフ（論文 図3, 5, 8）として可視化された。
研究対象と範囲:
研究対象は、繊維機械用部品や自動車部品を製造する120トン型締力の高圧アルミニウムダイカストマシン1台に限定される。
6. 主要な結果:
主要な結果:
- 初期状態: マシン効率88%、不良率11-13%。
- 第1段階改良後 (窒素ボトル追加): 圧力が増加し、マシン効率は92%に向上。不良率は7-9%に減少。
- 第2段階改良後 (増圧器流路変更): 速度が増加し、マシン効率は94%に向上。不良率は5-7%に減少。
- 第3段階改良後 (再生回路追加): 圧力と速度が最適化され、マシン効率は98%に向上。不良率は0-3%にまで劇的に減少。
図の名称リスト:
- Fig. 1. Modified Circuit Diagram-Addition of N.B.
- Fig. 2. Design-Nitrogen Bottle.
- Fig. 3(a). System without the Addition of N.B.
- Fig. 3(b). System with the Addition of N.B.
- Fig. 4(a). Model with Same Passage Diameter.
- Fig. 4(b). 16-16-16 mm Intensifier Design.
- Fig. 5(a). 16-16-16 mm- Pressure Graphs.
- Fig. 5(b). 16-30-16 mm Pressure Graphs.
- Fig. 6(a). 16-30-16 mm Intensifier Design.
- Fig. 6(b). Model with Increased Passage Diameter.
- Fig. 7. Hydraulic Circuit of High Pressure Aluminum Pressure Die Casting Machine.
- Fig. 8(a). Intensification Unit without Regenerative Circuit.
- Fig. 8(b). Intensification Unit with Regenerative Circuit.
7. 結論:
マシンの初期効率は88%であり、これが11-13%の不良率につながっていた。システムを改善するために3つの設計変更が実施され、それにより部品の不良率が削減された。最初の改良、すなわち窒素ボトルの追加は、システム効率92%への改善をもたらし、不良率を7-9%に低下させた。2番目の改良、すなわち増圧器出力流路の直径変更は、システム効率94%への改善をもたらし、不良率を5-7%に低下させた。3番目の改良、すなわち再生回路の追加は、システム効率98%への改善をもたらし、不良率を0-3%に低下させた。総合的に、実施された設計変更は、高圧アルミニウムダイカストマシンにおける高品質な部品の達成に成功した。
8. 参考文献:
- [論文に記載されている参考文献1から23までを正確にリストアップします。]
- Cocks, D.L.; and Wall, A.J. (1984). Modern technology ensures zinc die casting meet market demands. Journal of Materials and Design, 5(4), 167-171.
- FSDM. (2008). Florosil machine-Reference Manual-FSDM-LF-120.
- HMT (2003). HMT-LF120-Reference Manual.
- Shawki, G.S.A and Kandeil, A.Y. (1988). A review of design parameters and machine performance for improved die casting quality. Journal of Mechanical Working Technology, 16(3), 315-333.
- Hiromi, T.; and Fumitaka, T. (1994). Method of discriminating quality of die cast articles and die casting process using same. USPO, 5, 363,899.
- Guilherme, O.V.; Rui, P.K.M.; and Marco, A.R. (2006). Influence of injection parameters on defects formation in die casting All2Sil, 3Cu alloy: Experimental results and numeric simulation. Journal of Materials Processing Technology, 179(1-3), 190-196.
- Donald, L.R.; and James, W.H. (1977). Intensified cylinder assembly. USPO, 4,030,299.
- Hiroshi, K.; Makoto, T.; and Noboru, F. (1998). Method for controlling injection in a die casting machine and apparatus for the same. USPO 5, 957,192.
- Keisuke, B.; Masakazu, S.; Bakugu, F.; and Kousuke, K. (1988). Hydraulic control method for implementation. USPO 4,884,621.
- António, F. de O. Falcão. (2007). Modeling and control of oscillating body wave energy converters with hydraulic power take-off and gas accumulator. Journal of Ocean Engineering, 34(14-15), 2021-2032.
- Jurgen, M. (1998). Device for saving energy. USPO 6,266,959.
- Kazushi, N.; Hiroshi, K.; and Satosh, K. (2001). Pressure intensifying apparatus for hydraulic cylinder. USPO 6,581,379.
- Richard, W.H.; Sven, S.; and Harbhajan, S.M, (1985). Regeneration system for a hydraulic intensifier unit. USPO 4,555,220.
- Ellsworth, W.L. (1976). Hydraulic pressure amplifier. USPO 3,952,516.
- Stephen, P. (2005). Software for fluid power technologies. Famic technologies, Automation studio-www.automationstudio.com-Canada.
- Świder, J.; Wszołek, G.; and Reclik, D. (2006). Didactic model of the high storage system, Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering, 16(1-2), 199-206.
- Cheng, L.; and Steve, H. (2007). Design of an automated wood-pallet machine. Journal of Applied Science and Engineering Technology, 1, 33-39.
- Petruzella, F.D. (2003). Programmable logic controllers. New York: McGraw-Hill, 20.
- Jose, M.; and Eurico, S. (2004). Competency-based education in automation teaching. Mechanical Engineering Department, University of Minho, Guimarães, Portugal.
- Jack, H. (1999). How are we doing in mechatronics. The Journal of Assembly Automation, 19(1), 25-29.
- Swider, J.; Wszołek, G.; and Reclik, D. (2006). Laboratory support for the didactic process of engineering processes automation. The Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering, 15(1-2), 199-206.
- Lal, A. (1982). Oil hydraulics in the service of industry. Allied Publishers, Nagpur, India.
- Verran, G.O.; Mendes, R.P.K and Dalla Valentina, L.V.O. (2008). DOE applied to optimization of aluminum alloy die castings. Journal of Materials Processing Technology, 200(1-3),120-125.
専門家Q&A：あなたの疑問に答えます
Q1: なぜ既存の窒素ボトルを大型化するのではなく、2本目のボトルを追加するという手法を選んだのですか？
A1: 論文によると、元の油圧回路では1本の窒素ボトルがアキュムレータと増圧器の両方で「共有」されていました。これは、特に高圧を必要とする増圧フェーズで、圧力供給が不安定になるボトルネックを生んでいた可能性を示唆しています。増圧器専用の窒素ボトルを追加することで、各コンポーネントが必要な時に十分な圧力を確実に得られるようになり、システム全体のパフォーマンスが向上しました。
Q2: 増圧器の出力流路を均一な16mmから16-30-16mmのプロファイルに変更した具体的な理由は何ですか？
A2: 論文では、均一な16mmの設計では「金属が金型自体に移動中に部分的に凝固してしまう」という問題があったと指摘されています。流路を一時的に30mmに拡大することで、作動油の吐出量（流量）が28%増加し、射出速度が向上しました。これにより、溶湯が凝固し始める前に金型キャビティの隅々まで充填されるようになり、ブローホール（巣穴）の発生が抑制されました。
Q3: 論文で言及されている初期の不良率11～13%の内訳として、主な欠陥は何でしたか？
A3: 論文の3.1節「生産と不良の分析」によると、主な不良の種類は「ブローホール（巣穴）」、「酸化物の形成」、「バリ」、「表面欠陥」でした。これらはすべて、溶湯の早期凝固、不適切な凝固、不均一な型締力など、圧力と速度の制御不足に起因する典型的なダイカスト欠陥です。
Q4: 再生回路は、具体的にどのようにして圧力と速度の両方を改善したのですか？
A4: 再生回路は、増圧器の出力側から排出される作動油の一部を、入力側に戻す（再生する）仕組みです。論文の図7で示されているように、これによりポンプからの供給油に加えて再生油が加わるため、プランジャーを動かすための総流量が増加し、動作速度が向上します。さらに、この高速な動作によって圧力がより迅速に立ち上がり、かつその高圧状態をより長く（1.2～1.6秒）維持することが可能になり、結果として圧力と速度の両方が最適化されました。
Q5: シミュレーションソフトウェア「Automation Studio」を使用した理由は何ですか？
A5: 論文では、「今日のような競争の激しい世界では、シミュレーションなしでの直接的な実装は現実的ではない」と述べられています。油圧回路の変更は、マシンの動作に複雑な影響を与えます。シミュレーションを用いることで、実際に高価なハードウェアを変更する前に、設計変更が圧力や速度にどのような影響を与えるかを仮想環境で正確に予測し、最適化することが可能になります。これにより、開発時間とコストを削減し、安全かつ効率的に改良を進めることができます。
結論：より高い品質と生産性への道を開く
本研究は、高圧ダイカストにおける11～13%という深刻な不良率問題が、油圧回路の体系的な再設計によって解決可能であることを明確に示しました。窒素ボトルの追加による圧力の安定化、増圧器流路の最適化による速度向上、そして再生回路の導入による圧力・速度の総合的な最適化という3段階のアプローチは、最終的に不良率を0～3%という画期的なレベルまで削減しました。これは、ダイカスト品質改善が、個別のパラメータ調整だけでなく、油圧システム全体の設計思想の見直しによって達成されることを証明しています。
CASTMANでは、業界の最新の研究成果をお客様の生産性向上と品質達成のために応用することに尽力しています。もし本稿で議論された課題がお客様の事業目標と合致する場合、これらの原理がお客様の部品製造にどのように実装できるか、ぜひ当社のエンジニアリングチームにご相談ください。
著作権情報
- このコンテンツは、K. NagasubramaniamおよびP. Chandramohanによる論文「REDESIGN OF HYDRAULIC CIRCUIT TO IMPROVE QUALITY IN HIGH PRESSURE ALUMINUM DIE CASTING MACHINE」に基づく要約および分析です。
- 出典: Journal of Engineering Science and Technology, Vol. 9, No. 5 (2014) 605-619
この資料は情報提供のみを目的としています。無断での商業利用は禁じられています。 Copyright © 2025 CASTMAN. All rights reserved.