狭隘チャンネルダイギャップにおける純アルミニウムの流動性

この論文要約は、['狭隘チャンネルダイギャップにおける純アルミニウムの流動性:ダイカスト中']という論文に基づいており、['Metals, MDPI']に掲載されました。

1. 概要:

  • タイトル: 狭隘チャンネルダイギャップにおける純アルミニウムの流動性:ダイカスト中 (Fluidity of Pure Aluminum in a Narrow Channel Die Gap during Die Casting)
  • 著者: 羽賀 俊雄 (Toshio Haga)、布施 博 (Hiroshi Fuse)
  • 発行年: 2024年
  • 発行ジャーナル/学会: Metals, MDPI
  • キーワード: 純アルミニウム (pure aluminum); ダイカスト (die casting); 流動性 (fluidity); 狭隘ダイギャップ (narrow die gap); ダイ温度 (die temperature); プランジャ速度 (plunger speed)
Figure 2. Schematic diagrams of casters used in this study. (a) Melt spinning single roll caster, (b) melt drag single roll caster, (c) vertical type high-speed twin roll caster.
Figure 2. Schematic diagrams of casters used in this study. (a) Melt spinning single roll caster, (b) melt drag single roll caster, (c) vertical type high-speed twin roll caster.

2. 研究背景:

研究テーマの背景:

優れた放熱特性を持つ軽量ヒートシンクへの需要が高まるにつれて、従来のダイカスト合金であるJIS ADC12 [1]よりも熱伝導率の高い純アルミニウムへの関心が高まっています。薄いフィンを持つヒートシンクを製造するには、ダイカストプロセス中の狭隘なダイギャップにおける純アルミニウムの流動性を理解することが不可欠です。しかし、このような条件下での純アルミニウムの流動性に対する鋳造条件の影響は、まだ十分に解明されていません。

既存研究の現状:

アルミニウム合金の流動性に影響を与える要因に関する広範な研究が行われてきました。これらの要因には、凝固モード [2-7]、金属組成 [8-18]、溶融金属の過熱 [5,12-14,19-23]、粘度 [3,24-26]、表面張力 [27-29]、金型材料 [30-32]、金型温度 [33-40]、プランジャ速度 [13,34-38,40,41]、金型ギャップ [13,40,41]、金型振動 [42,43] などが含まれます。一般的に、アルミニウム合金の流動性は、ダイ温度、ダイギャップ、およびプランジャ速度が増加するにつれて向上することが知られています。しかし、これらの研究は主にアルミニウム合金と広いダイギャップに焦点を当ててきました。ダイカストにおける狭隘なダイギャップ内の純アルミニウムにこれらの研究結果が適用可能かどうかは不明確です。

研究の必要性:

狭隘な0.5 mmダイギャップでダイカストを行う際の純アルミニウム(99.9%Alおよび99.7%Al)の流動性に対する鋳造条件の特定の影響を明らかにすることが重要です。特に、流動性に影響を与える重要な鋳造パラメータであるプランジャ速度とダイ温度の役割について詳細な調査が必要です。さらに、アルミニウム純度と流動長の関係 [2–6] が狭隘なダイギャップシナリオでも維持されるかどうか、そしてこれらの条件下での純アルミニウムの流動長に対する不純物としての鉄(Fe)の影響を評価することが不可欠です。

3. 研究目的と研究課題:

研究目的:

主な研究目的は、狭隘な0.5 mmダイギャップに鋳造される際の99.9%Alおよび99.7%Alの流動性に対するダイカスト条件の影響を明らかにすることです。本研究は、ダイカスト中の制限された形状における純アルミニウムの流動挙動に関するより深い理解を提供することを目的としています。

主要な研究課題:

本研究は、以下の主要な領域に焦点を当てています。

  • 0.5 mm狭隘ダイギャップにおける純アルミニウムの流動長に対するダイ温度およびプランジャ速度の影響の調査。
  • 同一の狭隘ダイギャップ条件下での純アルミニウムとADC12合金の流動長特性の比較。
  • 狭隘ダイギャップにおける純アルミニウムの流動長に対する不純物としての鉄(Fe)含有量の影響の調査。

研究仮説:

本研究は、ダイカストにおいて流動性がダイ温度とプランジャ速度の増加とともに一貫して増加するという従来の仮説に挑戦します。特に狭隘なダイギャップ、特に純アルミニウムの場合、流動性とこれらのパラメータ間の関係が、凝固層の挙動などの要因により、従来の予想から逸脱する可能性があるという代替仮説を探求します。

4. 研究方法

研究デザイン:

本研究では、500 kNコールドチャンバーダイカストマシン(HC 50F、ヒシヌママシナリー、ランザン、日本)を利用した実験的デザインを採用しました。流動性試験には、チャンネル幅7 mm、チャンネルギャップ0.5 mmおよび1.0 mmのスパイラルダイ(図1に概略的に図示)を使用しました。

データ収集方法:

流動長測定は、鋳造されたスパイラル試験片から取得しました。各条件で12個の試験片を鋳造し、平均流動長を記録しました。合金(99.9%Al、99.7%Al、ADC12、Al-X%Fe)の化学組成は、発光分光分析法(PDA-500、SIMADZU、京都、日本)を使用して決定しました。光学顕微鏡(ECLIPSE LV150、ニコン、東京、日本)を使用して、ダイ表面および鋳造試験片の画像をキャプチャしました。

分析方法:

収集された流動長データを分析して、0.5 mmと1.0 mmの両方のダイギャップにおける純アルミニウムおよび他の合金の流動性に対するダイ温度(30 °Cおよび150 °C)およびプランジャ速度(0.2、0.4、0.6、および0.8 m/s)の影響を評価しました。結果は、ダイ表面での凝固層の剥離と再溶融の提案されたメカニズムに基づいて解釈されました。

研究対象と範囲:

本研究では、市販の純アルミニウム(99.9%Alおよび99.7%Al)、アルミニウム合金ADC12、および一連のAl-X%Fe合金(X = 0.3、0.5、0.7、0.9、および1.1%)の流動性を調査しました。範囲は、0.5 mmおよび1.0 mmのチャンネルギャップ、30 °Cおよび150 °Cのダイ温度、および0.2〜0.8 m/sの範囲のプランジャ速度を持つスパイラルダイを使用したダイカスト実験に限定されました。

5. 主な研究結果:

主要な研究結果:

  • 狭隘ダイギャップ(0.5 mm):
    • 従来の予想とは対照的に、99.9%Alおよび99.7%Alの流動性は、150 °Cおよび0.8 m/sの条件と比較して、30 °Cのダイ温度および0.2 m/sのプランジャ速度で優れていました。同様の傾向がADC12およびAl-X%Fe合金でも観察されました。
    • 30 °Cのダイ温度では、99.9%Al、99.7%Al、ADC12、およびAl-X%Feの流動性は、プランジャ速度が増加するにつれて減少しました。
  • 広いダイギャップ(1.0 mm):
    • 流動長は、プランジャ速度が増加するにつれて増加し、従来のダイカストの原則と一致しました。
    • 30 °Cのダイ温度では、99.7%Alの流動長は99.9%Alよりも短くなりました。
    • 150 °Cのダイ温度では、99.7%Alと99.9%Alの流動長は同等でした。
  • Fe含有量の影響(0.5 mmギャップ):
    • 30 °Cおよび0.2 m/sで、Al-0.5%FeおよびAl-0.7%Feは、99.9%Alおよび99.7%Alよりも長い流動長を示しました。
    • 他の条件の場合、Al-X%Fe合金の流動長は、Fe含有量が増加するにつれて減少する傾向があり、これは従来の理解と一致しています。

データ解釈:

狭隘なダイギャップにおける低いダイ温度(30 °C)およびプランジャ速度(0.2 m/s)での流動性の予想外の向上は、凝固層の剥離現象に起因すると考えられます。これらの特定の条件下では、溶融金属とダイ表面間の接触減少は、熱伝達の減少につながる可能性があります。これにより、凝固速度が低下し、凝固プロセスが完了するまでの時間が長くなり、流動長が増加します。逆に、より高いダイ温度とプランジャ速度では、改善された密着性と熱伝達が支配的になり、従来の流動性挙動につながります。

図リスト:

  • 図 1. スパイラルダイの概略図。単位:mm。(a)形状、(b)寸法。
  • 図 2. 本研究で使用されたキャスターの概略図。(a)溶融紡糸単ロールキャスター、(b)溶融ドラッグ単ロールキャスター、(c)縦型高速ツインロールキャスター。
  • 図 3. 99.9%Alおよび99.7%Alの流動長に対するプランジャ速度およびダイ温度の影響。ダイギャップ:0.5 mm。
  • 図 4. 99.7%Alおよび99.9%Alの流動長に対するプランジャ速度およびダイ温度の影響。ダイギャップ:1 mm。
  • 図 5. JIS ADC12の流動長に対するプランジャ速度、ダイ温度、およびダイギャップの影響。(a)ダイギャップ:0.5 mm。ダイ温度:30および150 °C。(b)ダイギャップ:1 mm。ダイ温度:30および150 °C。
  • 図 6. 表1にリストされている純アルミニウムおよびAl-Fe合金の流動長に対するFe含有量、プランジャ速度、およびダイ温度の影響。ダイギャップは0.5 mmです。
  • 図 7. 99.7%Alのスパイラルダイカスト試験片の表面状態に対するダイ温度およびプランジャ速度の影響。(a)スパイラルダイの表面、(b)スパイラルダイカスト試験片の表面。
  • 図 8. 99.9%Alからロールまでの密着長に対するロール温度の影響。ロール速度:24 m/s。
  • 図 9. 溶融紡糸単ロールキャスターにおける同じ箔厚に対する99.7%Al箔からロールまでの密着長に対するスリットギャップの影響。ロール速度:55 m/s、箔厚:32 µm。
  • 図 10. 溶融紡糸中のロールまでの密着長に対するロール温度および溶融金属速度の影響。
  • 図 11. 溶融金属の凝固および流動長に対するダイ温度およびプランジャ速度の影響を示す概略図。(a)ダイ温度:30 °C、プランジャ速度:0.2 m/s。(b)ダイ温度:150 °C。プランジャ速度:0.8 m/s。
  • 図 12. 1 mmダイギャップにおける凝固層厚さに対するダイ温度およびプランジャ速度の影響を示す概略図。(a)ダイ温度:30 °C、プランジャ速度:0.2 m/s。(b)ダイ温度:150 °C。プランジャ速度:0.8 m/s。
Figure 1. Schematic illustration of spiral die. Units: mm. (a) Shape, (b) dimensions.
Figure 1. Schematic illustration of spiral die. Units: mm. (a) Shape, (b) dimensions.
Table 1. Chemical compositions of pure aluminum, Al-Fe alloys, and ADC12 (mass%).
Table 1. Chemical compositions of pure aluminum, Al-Fe alloys, and ADC12 (mass%).
Figure 3. Effects of plunger speed and die temperature on flow length for 99.9%Al and 99.7%Al. Die
gap: 0.5 mm
Figure 3. Effects of plunger speed and die temperature on flow length for 99.9%Al and 99.7%Al. Die gap: 0.5 mm
Figure 4. Effects of plunger speed and die temperature on flow length for 99.7%Al and 99.9%Al. Die
gap: 1 mm.
Figure 4. Effects of plunger speed and die temperature on flow length for 99.7%Al and 99.9%Al. Die gap: 1 mm.
Figure 5. Effects of plunger speed, die temperature, and die gap on flow length for JIS ADC12. (a) Die
gap: 0.5 mm; die temperature: 30 and 150 ◦C. (b) Die gap: 1 mm; die temperature: 30 and 150 ◦C.
Figure 5. Effects of plunger speed, die temperature, and die gap on flow length for JIS ADC12. (a) Die gap: 0.5 mm; die temperature: 30 and 150 ◦C. (b) Die gap: 1 mm; die temperature: 30 and 150 ◦C.
Figure 7. Effect of die temperature and plunger speed on surface conditions of spiral die-cast
specimens of 99.7%Al. (a) Surface of spiral die, (b) surfaces of spiral die-cast specimens.
Figure 7. Effect of die temperature and plunger speed on surface conditions of spiral die-cast specimens of 99.7%Al. (a) Surface of spiral die, (b) surfaces of spiral die-cast specimens.
Figure 8. Effect of roll temperature on adhesion length for 99.9%Al to roll. Roll speed: 24 m/s.
Figure 8. Effect of roll temperature on adhesion length for 99.9%Al to roll. Roll speed: 24 m/s.

6. 結論:

主な結果の要約:

本研究では、純アルミニウム(99.9%Alおよび99.7%Al)およびADC12を狭隘な0.5 mmダイギャップにダイカストする場合、低いダイ温度(30 °C)および遅いプランジャ速度(0.2 m/s)が、従来のダイカストの予想とは対照的に、流動性を逆説的に向上させる可能性があることを実証しました。この現象は、ダイ表面からの凝固層の剥離に起因し、熱伝達を減少させ、凝固を遅らせます。

研究の学術的意義:

本研究は、特に制限された形状における純アルミニウムのダイカストにおける流動性に関する従来の理解に挑戦します。特定の鋳造条件下での流動性に影響を与える重要な要因としての凝固層剥離の重要な役割を強調し、狭隘なダイギャップにおける金属の流れ挙動に関する新しい視点を提供します。

実用的な意義:

本研究の結果は、純アルミニウムで薄肉部品をダイカストする場合、狭隘な部分の流動性を向上させるために、より低いダイ温度とプランジャ速度を使用することが有利である可能性があることを示唆しています。この洞察は、薄いフィンを持つヒートシンクのような複雑な純アルミニウム部品のダイカストプロセスを最適化するのに役立ちます。

研究の限界

本研究は主に純アルミニウムおよびADC12合金に焦点を当てており、結論は0.5 mm狭隘ギャップを持つ特定の螺旋ダイ形状を使用した実験から導き出されています。これらの観察された現象を一般化するためには、より広範囲の合金、ダイ設計、およびダイギャップ寸法にわたってこれらの結果を検証するための追加の研究が必要です。

7. 今後のフォローアップ研究:

  • フォローアップ研究の方向性:
    今後の研究は、凝固層剥離メカニズムの詳細な調査、その速度論および影響要因の包含に焦点を当てる必要があります。射出圧力やゲート設計などの他の鋳造パラメータの影響、および狭隘なダイギャップにおける凝固層剥離と流動性に対するより広範囲の合金組成の調査が、重要な次のステップです。
  • さらなる探求が必要な領域:
    さらなる探求には、狭隘なダイギャップにおける流動性を予測するために、凝固層の剥離および再溶融プロセスをシミュレーションする計算モデルの開発が含まれるべきです。凝固層剥離メカニズムを考慮して、薄肉純アルミニウム部品に特化したダイカストパラメータを最適化することは、実用的な応用のためにさらなる調査が必要な領域です。

8. 参考文献:

  • [1] JIS H 5032: 2006(E); Aluminum Alloy Die Castings. Japanese Industrial Standards Committee: Tokyo, Japan, 2006.
  • [2] Flemings, M.C.; Niyama, E.; Tayor, H.F. Fluidity of Aluminum alloys. An experimental and qualitative evaluation. AFS Trans. 1961, 69, 566-576.
  • [3] Kayama, N.; Murai, K.; Kiguchi, S.; Satoh, H. Effect of formation of primary crystals on fluidity and viscosity in nearly stages of solidification. Rep. Cast. Res. Lab. Waseda Univ. 1976, 27, 1-8.
  • [4] Dahle, A.K.; BæcKerund, L.; Arnberg, L. Castability of Aluminum foundry alloys. Int. J. Cast Met. Res. 1996, 9, 103-112. [CrossRef]
  • [5] Timelli, G.; Bonollo, F. Fluidity of aluminium die castings alloy. Int. J. Cast Met. Res. 2007, 20, 304-311. [CrossRef]
  • [6] Hans, E.; Xu, H. Fluidity of alloys under high pressure die casting conditions. Scr. Mater. 2005, 53, 7–10.
  • [7] Han, Q.; Zhang, J. Fluidity of alloys under high-pressure die casting conditions: Flow-choking mechanisms. Metall. Mater. Trans. B 2020, 51, 1795-1804. [CrossRef]
  • [8] Mollard, F.R.; Flemings, M.C.; Niyama, E.F. Understanding aluminum fluidity: The key to advanced cast products. AFS Trans. 1987, 95, 647-652.
  • [9] Sheshadri, M.R.; Ramachandran, A. Casting fluidity and fluidity of aluminium and its alloys. Mod. Cast. 1965, 21, 110–122.
  • [10] Gowri, S.; Samuel, F.H. Effect of alloying element on the solidification characteristic and microstructure of Al-Si-Cu-Mg-Fe 380 alloy. Metall. Mater. Trans. A 1994, 25, 437-448. [CrossRef]
  • [11] Behera, R.; Chatterjee, D.; Sutradhar, G. Effect of reinforcement particles on the fluidity and solidification behavior of the stir cast aluminum. Am. J. Mater. Sci. 2012, 2, 53–61. [CrossRef]
  • [12] Adefuye, O.A. Casting fluidity of commercially pure Al-Si casting alloys. Trans. J. Sci. Technol. 2014, 4, 16–30.
  • [13] Erzi, E.; Yüksel, Ç.; Gürsoy, Ő.; Çolak, M.; Dispinar, D. Characterisation of aluminum alloys by octopus fluidity test. J. Polytech. 2024, 27, 21-25. [CrossRef]
  • [14] Chen, G.C.; Li, X. Effect of TiC nano-treating on the fluidity and solidification behavior of aluminum alloy 6063. J. Mater. Process. Technol. 2024, 324, 118241. [CrossRef]
  • [15] Shah, A.W.; Ha, S.H.; Kim, B.H.; Yoon, Y.O.; Lim, H.K.; Kim, S.K. Effect of Si addition flow behavior in Al-Mg and Al-Mg-Si molten alloys. Metall. Mater. Trans. A 2020, 51, 6670-6678. [CrossRef]
  • [16] Mao, G.; Wu, Z.; Liu, S.; Zhong, L.; Gao, W. The fluidity of A357 alloy with scandium (Sc) and zirconium (Zr) addition. J. Mater. Res. Technol. 2020, 9, 13570–13574. [CrossRef]
  • [17] Durmuş, M.; Dispinar, D.; Gavgali, M.; Uslu, E.; Çolak, M. Evaluation of Fe content on the fluidity of A356 aluminum alloy by new fluidity index. Int. J. Metalcast. 2024. [CrossRef]
  • [18] Guo, T.; Wang, B.; Zhang, Z.; Sun, Q.; Jin, Y.; Ding, W. Effect of micro-scale Er on the microstructure and fluidity of ZL205A alloy. Materials 2019, 12, 1688. [CrossRef]
  • [19] Niesse, J.E.; Flemings, M.C.; Taylor, H.F. Applications of Theory in Understanding Fluidity of Metals. AFS Trans. 1959, 67, 685-697.
  • [20] Sahoo, K.L.; Sivaramakrishnan, C.S. Some studies on Al–8.3Fe–0.8V-0.9Si alloy for near net shape casting. J. Mater. Process. Technol. 2002, 135, 253-257. [CrossRef]
  • [21] Bang, H.S.; Kwon, H.I.; Chung, S.B.; Kim, D.U.; Kim, M.S. Experimental investigation and numerical simulation of the fluidity of A356 aluminum alloy. Metals 2022, 12, 1986. [CrossRef]
  • [22] Šolc, M.; Blaško, P.; Pentrík, J.; Gimanová, L.; Blašková, A.; Małyea, T.; Furman, J.; Socha, V. Simulation Models in a Fluidity Test of the Al-Si Alloy. Metals 2024, 14, 456. [CrossRef]
  • [23] Köse, S.; Süküroğlu, E.S. Investigation of the effects of filling speed, casting temperature and metallurgical quality on fluidity of lamellars graphite cast iron at different section thickness. Int. J. Metalcast. 2024. [CrossRef]
  • [24] Kayama, N. Viscosity and Fluidity in the Early Stages of Solidification of Metals, Quality Control of Engineering Alloys and the Role of metals Science; Delft University of Technology: Delft, The Netherlands, 1978; pp. 103–119.
  • [25] Niu, G.; Mao, J.; Wang, J. Effect of Ce addition on fluidity of casting aluminum alloy A356. Metall. Mater. Trans. A 2019, 50, 5935-5944. [CrossRef]
  • [26] Heidazadeh, A.; Emamy, M.; Rhimzadeh, A.; Soufi, R.; Sohrabi Baba Heidary, D.; Nasibi, S. The effect of copper addition on the fluidity and viscosity of an Al-Mg-Si alloy. J. Mater. Eng. Perform. 2014, 23, 469-476. [CrossRef]
  • [27] Campbell, J. Thin wall castings. Mater. Sci. Technol. 1988, 4, 194–204. [CrossRef]
  • [28] Emamy, M.; Abbasi, S.; Kaboli, S.; Vampbell, J. Fluidity of Al based metal matrix composites containing Al2O3 and SiC par-ticles. Int. J. Cast Met. Res. 2009, 22, 430-437. [CrossRef]
  • [29] Rosandi, R.; Masnur, D. Influence of pouring temperatures to fluidity of aluminum scrap cans with investment casting using natural clays as mold materials. JOM FTEKNIK 2016, 3, 1–3.
  • [30] Niyama, E.; Anzai, K.; Funakubo, T.; Hiratsuka, S. Some basic research for thin wall casting technology. J. Mater. Process. Technol. 1997, 63, 779-783.
  • [31] Tiryakioglu, M.; Askeland, D.R.; Ramsay, C.W. The fluidity of 319 and A356: An experimental design approach. AFS Trans. 1994, 102, 17-25.
  • [32] Borouni, M.; Niroumand, N.; Fathi, M.H. Effect of a nano-ceramic mold coating on the fluidity length of thin wall castings in Al4-1 alloy gravity sand casting. Mater. Technol. 2014, 4, 473-477.
  • [33] Nishi, N. Characteristics of Fluid Flow for Thin Wall Aluminum Alloy Die Castings. Imono 1995, 67, 918–923.
  • [34] Komazaki, T.; Asada, J.; Watanabe, K.; Sasaki, H.; Nishi, N. Effects of Casting Conditions on Flow Length of Thin-Walled Diecasting for ADC 10 Alloy. Imono 1995, 67, 689–695.
  • [35] Brenji, R.V. Effectof reinforcement amount, mold temperature, superheat, and mold thickness on fluidity of in-situ Al-Mg2Si compisites. China Foundry 2018, 15, 66-74. [CrossRef]
  • [36] Kim, M.-G.; Sung, S.-Y.; Kim, Y.-J. Microstructure, metal mold reaction and fluidity of investment Cast-TiAl alloys. Mater. Trans. 2004, 45, 536-541. [CrossRef]
  • [37] Haga, T.; Fuse, H. Semisolid casting of product with thin fins by using Al-25%Si. Key Eng. Mater. 2015, 651–653, 1551–1556. [CrossRef]
  • [38] Haga, T.; Fuse, H.; Terao, M. Fabrication thin heat sink by the die casting of semisolid Al-25%Si. Solid State Phenom. 2018, 285, 423-428. [CrossRef]
  • [39] Masnur, D.; Rosandi, R.; Nawangsari, P. Effect of mold temperature and cavity thickness on the fluidity of the liquid aluminum beverage cans in the clay mold. AIP Conf. Proc. 2024, 3053, 020017. [CrossRef]
  • [40] Asan, Y.E.; Çolak, M. Modeling the effect of pour height, casting and mold heating conditions for the analysis of fluidity of different section thickness in die mold casting of Al12Si alloy. J. Sci. Technol. 2022, 15, 14–27. [CrossRef]
  • [41] Fuse, H.; Imamura, S.; Terao, M.; Haga, T. Semisolid die casting of hypereutectic Al-25%Si alloy. Mater. Trans. 2020, 61, 993–999. [CrossRef]
  • [42] Han, Z.; Wang, Z.; Sun, Z.; Zhang, B.; Rao, W. Influence of non-uniform ultrasonic vibration on casting fluidity of liquid aluminum alloy. Res. Dev. 2022, 19, 380–386. [CrossRef]
  • [43] Al-Mallak, A.A.; Doos, Q.M. Fluidity of Al-Si alloy in metal mold casting under vibration. IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng. 2021, 1090, 012081. [CrossRef]
  • [44] Available online: https://hishinuma.jp/menu/2013/09/hc50f.html (accessed on 29 May 2024).
  • [45] Zhang, G.; Wang, Z.; Niu, J.; Xu, H.; Ren, X. Enhanced Fluidity of ZL205A Alloy with the Combined Addition of Al-Ti-C and La. Materials 2021, 14, 6169. [CrossRef] [PubMed]
  • [46] Zou, G.; Chai, Y.; Shen, Q.; Cheng, T.; Zhang, H. Analysis of the Fluidity and Hot Tearing Susceptibility of AlSi3.5Mg0.5Cu0.4 and A356 aluminum alloys. Int. J. Metalcast. 2022, 16, 909-923. [CrossRef]
  • [47] Available online: https://hishinuma.jp/menu/cat/cat132/cat1/ (accessed on 29 May 2024).
  • [48] Motomura, M.; Haga, T.; Sakurai, Y. Design and assembling of single roll apparatus for rapid solidification and characteristics of wide Al-Si eutectic alloy foils solidified. J. Jpn. Inst. Light Met. 1988, 38, 528–533. [CrossRef]
  • [49] Haga, T.; Ishihara, K.; Katayama, T.; Nishiyama, T. Effect of contacting condition between molten metal and roll on Al-12%Si alloy strip cast by melt drag method. Keikinzoku 1998, 48, 613–617.
  • [50] Haga, T. Development of a twin roll caster for light metals. J. Achiev. Mater. Manuf. Eng. 2010, 43, 393–402.

9. 著作権:

  • この資料は、「羽賀 俊雄 および 布施 博」の論文:「狭隘チャンネルダイギャップにおける純アルミニウムの流動性:ダイカスト中」に基づいています。
  • 論文ソース:https://doi.org/10.3390/met14101133

この資料は上記の論文に基づいて要約されており、商業目的での無断使用は禁止されています。
Copyright © 2025 CASTMAN. All rights reserved.